Трагедия авангарда: отголоски эпохи конструктивизма в Омске
Первые десятилетия двадцатого века — краткий период рассвета архитектуры русского авангарда. Время, когда люди пытались построить новый мир: элегантный, функциональный, экспериментальный.
Однако года идут, поколения и вкусы людей меняются. Сегодня здания стремятся все выше и выше в небо, а архитектура авангарда перестала отвечать новейшим требованиям. Функционал зданий 1920-30-х гг., по нынешним меркам, обладает малой плотностью. С точки зрения бизнеса в таких зданиях нельзя организовать систему офисов, а обывателям не хватает эстетики, да и исторический контекст, по мнению широкой общественности, подкачал.
Трагедия авангарда в том, что он ассоциируется с аскетизмом и нищетой. Наследие конструктивизма не воспринимается, как нечто ценное. Конечно, в модернизме нет такой помпезности и торжественности, как в особняках 18 века. Только вот прямые и строгие углы – это, отнюдь не выражение сухости, а отражение времени, когда люди стремились упростить свою жизнь, пытаясь возвести здания, под стать своему образу жизни.
По всей России существуют тысячи зданий, которые ждут своей очереди, чтобы ожить. Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Самара, Нижний Новгород. Все эти города являются несомненными центрами авангардной архитектуры, конструктивизм там стараются хоть как-то сохранить и восстановить. Омск в этот список не вошел.
На самом деле, в нашем городе сооружений 20-30х годов осталось достаточно. Более того, частью этих построек пользуются и по сей день. В Омске на доживающие свои дни постройки обратил внимание создатель проекта «Тогда» Илья Старков. В преддверии 300-летия города он призывал «не прятать от гостей и жителей города то, что может стать культурным брендом города».
В Омске можно насчитать около 60 примеров построек эпохи конструктивизма. Функционально они были привязаны к процессу индустриализации.
Примеры архитектуры русского авангарда в Омске
Клиника ветеринарного института
Фото: william-architecture.blogspot.ru
Так, местом притяжения может стать клиника ветеринарного института, которая стоит на улице Орджоникидзе. Она, к слову, функционирует и сегодня. О том, что здание принадлежит к эпохе авангарда, говорит не только дата его постройки, а именно 1931 год, но и внешний вид. Монолитная эллиптическая стена, без лишних деталей, которую подчеркивают большие по периметру окна. Стену обрамляют два прямоугольных блока, также дополняются большими окнами во всю длину. Хотя здание снаружи и оставляет желать лучшего, но внутри время от времени проводятся косметические ремонты.
Здание ветеринарной клиники не является памятником архитектуры, но так или иначе сохраняет отклик истории конструктивизма.
Клуб железнодорожников
Фото: wikimapia.org
А вот клуб железнодорожников имени Лобкова, построенный в 1928 году — памятник архитектуры. Если встать напротив Дома культуры, то можно заметить явную асимметрию расходящихся блоков справа и слева от главного входа. Тем не менее, вся конструкция представляет собой цельный образ и имеет правильные геометрические черты. Будь то квадрат, прямоугольник или круг. Несмотря на то что зданию почти 90 лет, его поддерживают в надлежащем состоянии.
Второй корпус аграрного института
Фото: omsk.togdazine.ru
Снаружи здание выглядит довольно лаконично. Прямые стены, прямые линии, прямые окна: все, как и завещал конструктивизм. Фасад здания разбавляет картина женщины и мужчины, символизирующая, судя по всему, процветание сельского хозяйства и новые технологии. Стоит заметить, что окна не всегда располагаются строго по канонам. Но начиная с торца и плавно заканчивая на другой стене, оконные проемы создают единый образ.
Сегодня корпус, как и 80 лет назад, принимает в своих стенах студентов, готовых грызть как гранит, так и железобетон науки.
Многие здания эпохи были снесены. Как бы то ни было, постройки первой половины 20 века являются историческим наследием и должны быть сохранены. Так, с целью привлечь внимание к проблеме и поделиться собственным опытом в Омск приехала руководитель Центра авангарда Александра Селиванова. Встреча с московским архитектором прошла в стенах музея имени Врубеля.
Столичный опыт
Как рассказала Александра, первая сложность — пройти все необходимые инстанции для получения разрешения «прикоснуться к зданиям новой штукатуркой». Когда дело с передачей на реставрацию еще хоть как-то можно воплотить, то найти в России специалистов, которые работают с восстановлением железобетона и стали — нереально, а для привлечения иностранных специалистов у нас, к сожалению, денег нет.
Если мы не можем придать зданию надлежащий вид и передать его в рациональное пользование, то мы можем хотя бы попытаться предотвратить снос. Это уже значительно упрощает задачу сохранения памятников архитектуры.
Одним из наиболее значительных проектов Александры был вопрос о сохранении Шуховской башни в Москве. Объект возвели в 1920-1922 годах. Вокруг нее стали «нарастать» рабочие квартиры и инфраструктура в целом. Башня, кстати, была первой крупной постройкой после Октябрьской революции и стала одним из символов нового течения в культуре. Но несмотря на то что объект является культурным наследием, его до поры до времени не ремонтировали по-человечески, в связи с чем она утратила свой вид и претендовала на снос, по мнению минсвязи.
Акцию по сохранению башни Александра считает «отличным примером того, как можно собрать людей и хотя бы предотвратить уничтожение памятника». В протесте против сноса главного объекта Шаболовки принимали участие не только жители и архитекторы. Активно проявили себя и дизайнеры, благодаря их усилиям, башня стала символом неравнодушной общественности. Изображения постройки стали печать на футболках и плакатах. Так было иницииованно «творческое бурление». Защитники авангард добились своего. На портале РИАМО 17 ноября появилась информация о том, что башню обещают отреставрировать до 30 января 2017 года.
Это, пожалуй, действительно «отличный пример». В результате диалога общественности с властью удалось донести, что необходимо сохранить первозданный вид конструкций, а не возводить их заново.
На будущее
За последние годы в Москве прошло полсотни лекций и акций, популяризирующих наследие авангарда. Однако пока специалисты привлекают внимание к проблеме, здания уничтожает и время, и люди. Потому Александра предлагает заранее обозначить, какие объекты входят в понятие «наследие конструктивизма», оценить какой может быть функция у заброшенных построек и предложить варианты использования, пока еще не принято решение о сносе.
Самое актуальное в рубрике: Город
Больше интересного в жанре: Статьи
Просмотры: 5512
Самое читаемое
Комментарии пользователей (всего 1):