«Юнитэк» уходил от налогов

Компания «Юнитэк», которую возглавлял Максим Поповцев, незаконно получила возмещение по НДС на сумму более 25 млн рублей. Претензии налоговиков касались периода работы фирмы в 2010-2012 годах. Пикантности данной истории добавляет то, что отец Поповцева-младшего, ныне первый заместитель мэра Александр Поповцев, с 2002 по 2013 годы был начальником межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области.

ООО «Юнитэк» обратилось в арбитраж с иском к ИФНС по Октябрьскому округу о признании недействительным решения, которое налоговики приняли в декабре 2014 года. Оно стало итогом выездной проверки на предмет правильности исчисления и уплаты налогов за период с 2010 по 2012 год. Причем охранники компании не пускали представителей инспекции на территорию — две попытки получить допуск в офис и ознакомиться с документами не удались. Все требования ИФНС предоставить необходимые документы и перечень имущества фирма также не выполнила.

Поэтому в итоге инспекторы воспользовались своим правом определить сумму налогов расчетным путем. Для этого за основу были взяты сведения об аналогичных налогоплательщиках, а «Юнитэк» по-прежнему не давал никаких пояснений и не реагировал ни на какие требования. Поэтому суд признал, что достоверный расчет налогов был невозможен по объективным причинам — компания сама виновата, что препятствовала работе налоговиков. К тому же никаких опровержений и контррасчетов «Юнитэк» не представил ни налоговой, ни в арбитражном суде.

Кроме того, компания оспаривала выводы налоговиков в части доначисления НДС. Ряд претензий касался счетов-фактур без документов, подтверждающих принятие товаров и услуг на учет. Также инспекторы установили факты взаимоотношений ООО «Юнитэк» с фирмами-однодневками — ООО «Рубин», ООО «Кортез» и ООО «Вымпел». По результатам проверки ФНС доначислила компании НДС за 2010-2012 годы на сумму более 25 млн рублей. Из них 21 млн «упали» на компанию из-за непредоставления документов, подтверждающих право на налоговый вычет. Еще 3,3 млн рублей — из-за отсутствия документов, подтверждающих принятие на учет товаров, указанных в счетах-фактурах. И наконец, почти 742 тыс. рублей составила необоснованная налоговая выгода по сделкам с фирмами «Рубин», «Кортез» и «Вымпел».

Как выяснилось в суде, эти фирмы регистрировали на физлиц за вознаграждение без целей реального ведения бизнеса (для этого компании ничего и не имели). Числящиеся там руководители были фиктивными, и сделок с ООО «Юнитэк» не заключали — подписи в бумагах поставлены вообще неизвестно кем. В документах даже умудрились перепутать фамилию одного из «директоров» — в счетах-фактурах указан некто Муруляк, а в ЕГРЮЛ — Морыляк. При этом компании имели многомиллионные обороты, а деньги с их счетов, в том числе полученные и от ООО «Юнитэк», по уже заполненным чекам обналичивал в банках за вознаграждение один человек.

Сам Максим Поповцев, возглавлявший «Юнитэк» с начала 2012 года и являющийся соучредителем фирмы, пояснял в допросе налоговикам, что ничего не знает ни об этих фирмах, ни об их руководителях, ни о сделках с ними.

В итоге заявление ООО «Юнитэк» о признании решения ИФНС недействительным суд оставил без удовлетворения. Решение вступит в силу 10 августа, если не будет обжаловано в апелляции.

Добавим, что Максим Поповцев был осужден за растрату переданного на хранение «Юнитэку» дизельного топлива и приговорен к 5 годам лишения свободы. 9 июля приговор оставил в силе областной суд. Теперь бизнесмен может получить новое уголовное дело и по налоговым преступлениям.

Комментарий

Текст опубликован в газете «Деловой Омск» № 27 (080) 21 июля

Самое актуальное в рубрике: Суды

Больше интересного в жанре: Статьи