Алексей Парфун: «Без меня некому стало «шевелить» блогосферу в Омске»

— Алексей, ты покинул Омск, но всячески продолжаешь его любить уже из-за Урала. Тоска и ностальгия мучает тебя? Хотел бы вернуться сюда и «взбодрить» омскую медийку, как в старые добрые?

— Тоска — это как-то очень пессимистично. Ностальгия — безусловно, да. Омск — это мой родной город, я и правда люблю его. Прожив бОльшую часть жизни здесь, а конкретно на «пятаке» набережная Тухачевского — Щербанева (там родился — учился — работал восемь лет) трудно не скучать. И люди, конечно. Друзья, коллеги бывшие. Их не хватает. Вернуться? Все возможно, если будет интересный проект или задача — конечно, вернусь. Пока мое настоящее и будущее связано с Екатеринбургом. Омская «медийка» и без меня содержит в себе много людей, умеющих «бодрить». Правда, с отъездом Виктора Иссерса в Москву на одного станет меньше.

— Согласен ли ты, что с твоим отъездом в омском медиапространстве все слегка «подстухло»? Не оставил после себя наследника?

— Не согласен, конечно. Много интересного и яркого происходит, как по мне. Крутые концерты, интересные проекты общегородские (супер Городской пикник, например) и так далее. Возможно, некому стало «шевелить» блогосферу, чем активно занимался я, но тут вопрос сложный. Возможно, это просто не актуально для людей. Так как если бы было движение снизу, нашелся бы и организатор. А наследник у меня один, в школу пошел в этом году.

— Чем уральская «медийка» отличается от омской? Есть принципиальная разница? Какие водятся «звери» в местных «зоопарках»?

— Тут все сложнее, запутаннее и мощнее. Все же уральская школа журналистики очень могучая. Крутые местные телеканалы, мощные СМИ (Ура.ру, Знак.ком известны всем). Больше денег, и, как следствие, лучше кадры и качественнее контент. Так что принципиальное отличие одно — объем рынка в деньгах. Все остальное — производное от него.

— О смерти телевидения ведутся разговоры последние лет десять. Так пациент, скорее, жив?

— Эти разговоры я как раз указанные десять лет и слушаю. За эти годы, согласно данным телеизмерений, телевизор стали смотреть больше, причем заметно. Цифры от города к городу разные, но речь идет о приросте в десятки процентов. Телевизор был, есть и будет главным видом досуга основной массы населения. Меняется только канал получения контента — развивается Smart TV, планшеты есть у многих, приложения телеканалов устанавливаются на телефон, развивается технология «секонд скрин». Но это все равно телевизионный контент, производимый телеканалами.

— На Medai.Lab ты будешь рассказывать о тимбилдинге и корпоративных мероприятиях. Считаешь ли ты организаторские способности своим главным талантом? Объединяешь и властвуешь?

— Организаторские способности развиваю, да и природные таланты, видимо, имеются, так что, скорее, да. Вопрос «главного таланта» очень интересный, и ответить на него однозначно не просто. Грибной суп из шампиньонов — мой главный талант!

— В Омске ты был одним из главных организаторов медиатусовок. Как считаешь, насколько важно для развития всех близких к «медийке» отраслей периодически собираться вместе и делиться опытом?

— Для любой отрасли общение, коммуникации и обмен опытом — это хорошо и полезно. Да, все конкуренты, но это не отменяет того, что все мы и люди тоже. Нужно уметь выносить за рамки борьбу за рынок и находить общие темы. Делиться опытом, преподавать, проводить стажировки, что угодно. Приумножать знания и квалификацию. Это двигает отрасль и экономику. Так что важно, и когда этого нет — не норм.

— По чему особенно в Омске скучаешь?

— По бане «Жар птица», автомойке за 300 рублей и шаурме на Комарова.

— На лекцию каких из спикеров Media.Lab сам пойдешь?

— К сожалению, ни на кого не попаду, видимо, приеду, прочитаю лекцию и обратно. А так, думаю, Юлий Макаров и Андрей Ткачук дадут огня. Роман Лендел и Стас Жоглик тоже, наверняка, будут на уровне.

Самое актуальное в рубрике: MediaLab

Больше интересного в жанре: Новости