Конфликт с Домом журналиста прокомментировали Паутов и Харламова

Павел Паутов: «Ветеранов журналистики никто не ждет в Доме журналиста».

Павел Петрович, вы, как говорят очевидцы, были главным инициатором того, чтобы правительство рассмотрело ситуацию по Дому журналиста. Что именно вам не нравится в работе Полины Харламовой?

— Ее работу лично я не критиковал, так как не очень хорошо знаю, чем именно занимается Полина. Я лишь отметил очевидный факт  — новое руководство Дома журналиста не хочет сотрудничать с Союзом журналистов, для которого, собственно, и создавалось это бюджетное учреждение. Поэтому я поставил вопрос о перспективах Домжура перед их учредителем — правительством, Главным управлением информационной политики. Раз на его содержание тратятся бюджетные средства, то, на мой взгляд, общественности нужно рассказать, кто те люди, что пользуются этой площадкой.

Главное управление готово взяться за этот вопрос?

— Меня порадовала позиция Татьяны Трениной (начальник ГУ информационной политики). Она сказала, что с удовольствием примет в любое время руководителей СМИ и членов правления Союза журналистов, чтобы обсудить все вопросы за круглым столом. Ведь проблема, которую мы вчера подняли, для нее оказалась новой.

А как члены Союза журналистов хотят использовать Домжур, для чего им нужна эта территория?

— Сейчас Союз журналистов фактически не пользуется площадкой, которая как раз для них и предназначена. Мои более опытные коллеги, ветераны журналистики, которые раньше считали это здание своим домом, сейчас туда не приглашаются. В Домжуре их никто не ждет, для них не организуются мероприятия. Недоумение вызывает и то состояние, в котором находится это здание, начиная от элементарного материального обеспечения и заканчивая запахом канализации, который витает там.

Полина Харламова: «Возможно, кто-то хочет получить личный контроль над Домом журналиста».

Полина, что вы можете ответить на претензии коллег по поводу того, что с вашим приходом Домжур перестал быть «домом» для возрастных членов Союза журналистов, а этой площадкой пользуются «посторонние люди»?

— Дом журналиста открыт для всех, вне зависимости от возраста и статуса. Члены Союза журналистов с большим стажем бывают на наших пресс-конференциях! Вот совсем недавно был сбор ветеранской секции СЖ в честь Дня пожилого человека. Поэтому я не понимаю причины появления претензий. У нас всем хватает места. ДЖ сегодня работает в нескольких направлениях: в режиме пресс-центра, предоставляя возможность представителям власти, НКО, надзорных органов встретиться и донести информацию одновременно всем заинтересованным СМИ, а также как площадка Союза журналистов. Для примера, в сентябре-октябре на базе Дома журналиста прошло семь мероприятий союза. Ежегодно проводится чествование ветеранов омской журналистики, день поминовения. Видимо, говоря о посторонних, имеется в виду клуб пресс-секретарей силовых структур или блогеров? И первые, и вторые формируют сегодня информационную повестку, а значит, могут использовать площадку Домжура. Это соответствует практике работы домов журналистов других городов!

Пресс-конференции, проходящие тут, являются платными для спикеров?

— Мероприятия, которые носят информационны характер, проводятся бесплатно. По такой же схеме работает городской пресс-клуб и большинство омских пресс-центров. А на рекламных пресс-конференция мы зарабатываем деньги.

Действительно ли вам приходилось отказывать членам Союза журналистов в площадке для неформального общения?

— Конечно, нет! И вообще я не противопоставляю Дом и Союз журналистов. Многие члены союза входят в совет Дома журналистов, например, Елена Моренис, Игорь Буторин, Галина Татаринова и др. Я думаю, вопрос заключается совсем не в возможности проведения мероприятий и встреч на площадке Дома журналиста. Тут преследуется какая-то иная цель. Может быть, желание отдельных людей получить личный контроль над площадкой. Не более того.

А претензии по поводу запаха канализации в здании обоснованы?

— Здание старое, проблемное. Когда я туда пришла, там почти не горел свет, крыша протекала, было жутко холодно. Мы устранили часть проблем: полностью поменяли проводку и систему отопления, сделали крышу, привели помещения в соответствие с пожарными нормами — и все это в режиме дефицита бюджета. Но проблемы еще остаются. Здание является памятником, и в этом есть определенные сложности. Просто так ничего не поменяешь.

Самое актуальное в рубрике: Общество

Больше интересного в жанре: Новости