Новый Омск
15 февраля 2016 08.00
Поэтический баттл: Березиков и Катов подковали подарочного коня Путина
«Новый Омск» продолжает серию литературных дуэлей. На этот раз замгендиректора «12 канала» Вадим Березиков и таинственный блогер Кат Катов фантазировали на тему коня, которого президент Путин подарил королю Бахрейна. Договорились до угроз дружественному монарху.
На это неделе мы предложили участникам следующие темы:
1. Спутник, запущенный в космос КНДР, «кувыркается на орбите».
2. Путин подарил королю Бахрейна коня и получил меч из дамасской стали.
3. Мэр Омска Вячеслав Двораковский захотел узнать о коррупции в горадминистрации за 200 тысяч рублей.
Оба автора сделали ход конем.
Кат КатовРазговор с помощником Кто там опять прибрёл в людскую? Король Бахрейна аль Халиф? Покинул он с какого смеха родной Персидский свой залив?
Да, нефть, я помню, стоит тридцать. Как, «будет двадцать»? Прям в глаза?.. Какая там у них столица? Теперь — Воронеж, я сказал.
Депешу подготовь в Моссад, чтоб про арабов поскабрёзнее. Какой там, к оленЯм, Асад? Какая, в лупу, Новороссия?
Бахрейн теперь наш главный враг, штурмовики летят уже. ... Какой-такой ещё смарагд? А этот меч не Фаберже?
Дамасский? Это ценный вклад. Эфес алмазный, двусторонен? Так. Пусть летят бомбить назад. Да хоть Алеппо, хоть Воронеж.
А чем отдаримся Бахрейну? Матрёшку отыскать изволь. Что значит, он решит, мол, «хрен вам»? Не просто хрен, а наш хрен-соль.
Приправа чёткая к пельменям или к конине... О, нашёл! Матрёшку мы конём заменим — и это будет хорошо.
Коняшкой рыжей, с мордой русской искупим нефтяной конфликт. Не курдской, мать твою, а курской породы. Что за троглодит!
Нет безысходных ситуаций: коня король почтёт за честь. Мне — меч «Победа». Нефть по двадцать. И доллар — восемьдесят шесть. | Вадим БерезиковБоян о Трояне Как ныне, сбирался Хамад Бен Иса Отмстить неразумным «Игилам». (быстро, скороговоркой: «представителям запрещенной в России организации») Уверен, помогут ему небеса (и) Военно-Воздушные Силы (РФ). И чтоб подтвердить тот небесный союз, Решили на пленуме шейхи, Что вручат подарок, иначе — конфуз, Иначе картуз не по Сеньке!
Что нужно тому, кто владеет землей, От Калининграда до Спасска? Решили отдариваться саблЁй Из стали прочнейшей Дамасска.
Агент под прикрытьем майор Васюков Строчит к нам в «контору» депешу: «Объект Бен Иса к приезду готов. Приедет с охраной, но — пеший»
Сказал Президент, открывая СовБез: «Нам надо подарок не плоше! Россия умеет блюсти политес… Так, стоп. Кто сейчас сказал: «Лошадь»?
Россия — страна, где последнейший плут Умеет подковывать блошек! Из Сколкова пусть самолетом везут Новейшую нано-лошадь!»
И лошадь прислали, достали из пут. А там притороченный ловко Конверт с сургучом, а в нем — маленький пульт С единственной красною кнопкой.
Кряхтя и смущаясь, курьер рассказал, Что в лошадь (у связок Ахилла) Вмонтирован мощный электрозапал, А лошадь сама — из тротилла.
И если король вдруг начнет плутовать, Решит поддержать кой-кого, Или в ФИФА не голосовать, То… (далее автор умывает руки и просто цитирует Пушкина) «…примет он смерть от коня своего»... |
* В текстах сохранены авторские пунктуация и орфография.
Комментарий
| Демченков Сергей,замдекана филфака ОмГУ | Оба произведения, на мой взгляд, примерно одного уровня. От сатирического стихотворения ждешь прежде всего яркой, дерзкой и многоплановой игры смыслов, образов и художественных приемов. Оба участника турнира довольно прямолинейно, без уходов в подтекст, проводят каждый свою «генеральную линию». Образный ряд стихотворений не отличается богатством (ни там, ни там нет образного, визуального «якоря», который прочно закреплялся бы в памяти читателя). В игре смыслов и образов больше преуспел участник под номером 2, он удачнее обыгрывает тему коня (троянский конь, троянский вирус, переклички с Пушкиным и т. д.), но не настолько, чтобы получить явный перевес. Что касается технического мастерства, здесь у обоих авторов есть удачные находки (например, неожиданная российско-арабская рифма «Бахрейну хрен вам»), впрочем, и там, и там обращает на себя внимание некоторая нарочитая расхлябанность. Стихотворения первого раунда показались мне сильнее. |
| Мисюров Николай,председатель жюри, профессор ОмГУ | Формально и по существу, оглядываясь на богатейшее наследие мировой поэзии, тексты даже не на «троечку», ужас какой-то! Авторы не в ладах ни с грамматикой, ни со стилистикой, ни с чувством прекрасного. Но, учитывая отдаленность от мировой цивилизации и дикость бардов-аборигенов, оценю текст №1 на 3 балла, текст №2 на 4 балла — по 10-ти балльной шкале: за желание казаться поэтом («поэтастам», по выражению немецкого эстетика Жан-Поля). Вообще же должен заметить, что в Укропии за такие отвратительно не патриотичные стихи претендентов в народные кумиры попросту бы сожгли заживо. Я же ограничусь замечанием: кто ж вас так обидел? |
С результатами дуэли можно ознакомиться здесь.
Самое актуальное в рубрике: Дуэль им. Пушкина
Больше интересного в жанре: Спецпроекты
Просмотры: 5254
Самое читаемое
Комментарии пользователей (всего 19):