Деловой Омск

Деловой Омск

05 мая 2016 11.34Интервью

Сенин Николай Ноэльевич родился в Омске в 1965 году, окончил школу № 64. В 1989 году окончил ОмГУ. С 1993 года занимался бизнесом и коммерцией. С 1998 года — генеральный директор ОАО «Дом мод». В 1999 году слушал лекции в Сорбонне по развитию модного бизнеса. 30 июля 2007 года в отношении Сенина было возбуждено уголовное дело по факту неуплаты налогов. Затем в короткий период в отношении Николая Сенина, или по обстоятельствам, с ним связанным, различными следственными подразделениями было возбуждено еще 10 уголовных дел. 6 февраля 2009 года приговором Куйбышевского районного суда г. Омска он был осужден на срок 1 год 8 месяцев. 9 февраля 2010 года освобожден согласно постановлению Советского районного суда. 21 ноября 2011 года приговор в отношении Сенина, по которому он отбыл годичное заключение, отменен с признанием права на реабилитацию. Остальные уголовные дела были также прекращены. В 2010 году участвовал в создании общественной организации «Закон и порядок». В 2011-2013 годах занимался мониторингом открытости правосудия и правоприменения в Омской области. В 2012-2013 годах являлся корреспондентом сетевого портала pravo.ru по Омской области, принимал участие в работе и освещении 2-го Международного юридического форума в Санкт-Петербурге, 8-го съезда судей РФ.

Николай Сенин: «У ребят была иллюзия — уберем Тиля и...»

«Деловой Омск» пообщался с Николаем Сениным, который сейчас представляет в уголовном деле интересы главного архитектора Омска Анатолия Тиля, отстраненного от должности после его заведения. Напомним, чиновнику инкриминируют незаконное предоставление земельных участков юридическим и физическим лицам под застройку в обход торгов. Директор департамента архитектуры и градостроительства городской администрации стал фигурантом уголовного дела о превышении должностных полномочий с причинением тяжких последствий.

Николай Сенин: «У ребят была иллюзия — уберем Тиля и...»

Александр Румянцев, Вадим Харламов

Николай Ноэльевич, узнать о вас в качестве защитника Анатолия Тиля в суде было весьма неожиданно, как вы переквалифицировались в адвокаты?

— В адвокаты я еще не переквалифицировался. Что касается Тиля, то еще в середине 2013 года стала поступать информация, что против него создаются искусственные доказательства, которые могут послужить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела. Через третьих лиц я поставил в известность Тиля о возможной проблемной ситуации, предложил свою помощь. Тем более что опыт противостояния искусственно возбужденным уголовным делам имеется достаточный. Когда Тиль посчитал для себя это возможным, принял помощь. Однако участие в деле других лиц на стороне защиты для меня отнюдь не первое. Посильное содействие нуждающимся в советах, написании жалоб, ходатайств я начал оказывать, находясь в СИЗО в 2009 году. И с тех пор так или иначе такую практику не прерывал.

В последнее время, разбирая споры с участием департамента архитектуры, администрации г. Омска и прокуратуры, арбитражный суд встает на сторону застройщиков. То есть подтверждается, что землю им выделяли абсолютно законно. Действительно ли арбитражные решения могут служить основанием для прекращения уголовного дела Тиля?

— Во-первых, ни департамент архитектуры, ни лично главный архитектор никаких земель никому не предоставляли и представлять не могут, нет у них таких полномочий в силу закона. Соответствующий муниципальный акт выносит лично мэр г. Омска. Депархитектуры лишь обеспечивает предоставление.

В части же бестолкового двухлетнего сутяжничества, затеянного по каким-то своим соображениям прокуратурой г. Омска, то по всем делам точка поставлена уже Верховным судом. В частности, суды установили отсутствие заинтересованности, а следовательно, и конкуренции между реальными застройщиками и теми необычными людьми, которые серийно направляли в депарх странные обращения, имитируя из себя заинтересованных строителей.

Преюдиция? Согласно статье УПК с таким же названием, она, безусловно, есть. Но, как говорится, есть законы, а есть правоприменение. Вспомним дело Антропенко-старшего. И решения арбитража были в наличии, а обвинительный приговор был все равно постановлен. Пришлось вмешиваться уже председателю уголовной коллегии Верховного суда... Революционную сознательность правоприменителя еще никто не отменял. Принципы УПК РСФСР 1922 года, когда любого человека можно было признать виновным в отсутствие доказательств на основании революционного убеждения, вполне удобно себе существуют.

Меня, например, осудили за мифические налоги по устным показаниям одного свидетеля, несмотря на то, что налоговые инспекции всех уровней предоставили в орган расследования справки об отсутствии налоговых задолженностей. И ничего. Так что любой уголовный процесс — дело сугубо творческое. Что в голову правоприменителям различного уровня придет, то в итоге и напишут в приговоре. Если, конечно, за ними не присматривать.

Вообще еще в декабре 2013 года омский арбитражный суд по делу ООО «Транссервис» понятным языком разъяснил, что вторичный заявитель-вымогатель идет своей дорогой, а его заявка — в корзину для мусора. А все вопли про «торги и аукционы» — это голимая ложь и провокация. В августе 2015 года то же самое уже совсем простыми словами разъяснил ведущий, на мой взгляд, в Омске специалист по земельному праву, судья омского арбитража Сергей Владимирович Ярковой. Так что какой-то юридической сложности в данном деле я не вижу.

Поэтому постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по всем без исключения застройщикам, а таковых дел рассматривалось не менее 9, были вполне ожидаемы и закономерны. Теперь же и Верховный суд, отказывая прокуратуре г. Омска, высказался: не морочьте людям голову, читайте лучше Земельный кодекс РФ, там все черным по белому написано. Зачем вообще СУ СК возбудился, мне до сих пор непонятно.

В чем в итоге обвиняют Анатолия Тиля?

— В деле три состава. Первый — якобы невыполнение Решения № 131 Омского горсовета о предоставлении земельных участков исключительно на торгах, а именно редакции Решения №182, когда альтернативно одаренные депутаты умудрились придать закону обратную силу. Чем позабавили юристов по всей России. Второй состав — якобы предоставление под застройку уже сформированных земельных участков. И третий состав, массово описываемый в двух популярных омских изданиях, это нарушение ФЗ «О защите конкуренции», то есть якобы нарушение интересов пяти очень странных и любопытных деятелей.

Странно, что в основу уголовного дела легли только три случая предоставления земельных участков по актам выбора (для ООО «ТД «Лига», ООО «Фармакон», ООО «Агроинновация»), хотя обращений в департамент архитектуры и выдачи согласований было гораздо больше...

— Под обратную силу закона попали 43 застройщика. Что касается ущемления «прав на получение земельных участков» этих пяти заявителей, то они продуцировали в ДАиГ за 2012-2014 годы порядка 250 дублирующих обращений о заинтересованности. Так что эпизодов уголовного дела вполне могло (и может) быть 293.

Повторюсь, самое странное в этом деле — это то, что оно вообще было возбуждено.

Как идет ход расследования? На чем основывается сумма вменяемого ущерба для бюджета города?

— Ход расследования идет нормально. Мы довольны. В отдел СУ СК по государственным преступлениям берут следователей лучших из лучших. Тем более в работе отдела отчетливо наблюдается тенденция, которую обозначил Александр Иванович Бастрыкин, — это максимальная объективность, полнота и всесторонность следствия. Цели одержать победу над защитой любой ценой не стоит. Цель — выяснить истину по делу.

Что касается ущерба, или точнее, упущенной выгоды, то его установление — дело также абсолютно творческое. Перефразируя детский мультик: мой ущерб, как хочу, так и меряю. Сумму на память честно сказать не могу. В деле два экспертных заключения, по первому — вроде 8 млн, по второму — 16. Или наоборот.

Меня больше интересуют мотивы людей, которые за сравнительно небольшие деньги готовы демонстрировать свою глупость и неразумность всему миру. Очень хочется этим «экспертам» в глаза посмотреть. Если коротко, то одна экспертша шла-шла и не то поле нашла. В буквальном смысле. Другая, чтобы получить 30 тысяч гонорара, подделала и без того хромую и кривую оценочную методику. Там еще много всякой несуразности, вплоть до арифметических ошибок. Вообще не понимаю, как можно ошибиться, умножая на калькуляторе? Пальцы что ли кривые?

Так что «эксперты» с их ущербами — это исключительно для целей антропологии и познания социальной действительности. Всегда полагал, что эксперты — это люди, которые знают больше, чем обычные смертные. А в данном случае как раз наоборот. Так что с нетерпением ждем увлекательных встреч с «экспертами» и их «ущербами».

Ну а если серьезно, то какой может быть ущерб от неукоснительного выполнения требований закона? В Центральном районном суде г. Омска есть молодой судья Сафронов, который в мае 2014 года в своем решении написал: обратная сила закона, которую придумали депутаты Горсовета в Решении № 183 от 20 ноября 2013 г., — это дело самих депутатов, и кроме них самих больше никого не касается. И предписал не мешать застройщику Яровому строить станцию юных техников.

Настоящий же ущерб понесли омские предприниматели-застройщики: это два года судов и неопределенности, тем более что некоторые уже построили социально значимые объекты, вложив немалые средства в необходимые городу здания, как тот же ТД «Лига». Человек часть своего бизнеса продал, в долги влез, полезное дело сделал, спортивный корт для детей и взрослых построил. И что теперь? По глупости муниципальных депутатов и по прихоти неудачливого «гринмейлера» теперь построенное сносить должен?

Ущерб понес и город Омск, то есть все мы. Город не получил реально действующие предприятия и учреждения, бюджеты не получили налоговые отчисления, а вместо этого — судебные тяжбы и пустая земля. Кстати, этот ущерб мы скоро подсчитаем, это совсем несложно. Например, из-за двухлетней задержки со строительством механического завода «Агроинновации» город только по двум налогам потерял 20 млн рублей. А это только один объект из 43-х. Вот это уже точно подрыв основ муниципального управления.

Но ведь предприниматели выиграли суды и ничего сносить не пришлось, тогда какой ущерб для них?

— А судебные расходы? Часть предпринимателей уже их взыскала. А потерянное для коммерсантов время? Люди же готовились, планы составляли, проекты заказывали. А правовая неопределенность в течение двух дет? Часть объектов же так и не будет построена, коммерсанты отказались от своих планов, тем более что, пока шли судебные разбирательства, начался кризис. Если в первой серии судов участвовало 24 предпринимателя, из них 19 получили положительные для себя решения, то во второй серии судов по тем же самым основаниям — уже 14, а до финиша дошли 9. Многие махнули на все рукой и занялись другим делом. Строительство дает совсем небыструю инвестиционная отдачу, тем более в кризис. Что же в итоге получилось? Сравним цифры падения строительства нежилой недвижимости в целом по стране и в городе Омске за 2015 год. Выгнали застройщиков — получили ощутимый спад. Вот и дефицит муниципального бюджета нарастает как снежный ком. Чувствуете связь? Да и город получил соответствующую репутацию, как место, опасное для инвестиций.

Город не получил реально действующие предприятия и учреждения, бюджеты не получили налоговые отчисления, а вместо этого — судебные тяжбы и пустая земля.

Чем вам стало интересно дело Тиля?

— Считаю, что все события вокруг «дела Тиля» — это история столкновения профессионализма и ответственности с дешевым популизмом, демагогией, трусостью, абсолютной некомпетентностью и достижением сиюминутного корыстного интереса. Материалы уголовного дела позволяют беспристрастно реконструировать события должным образом, определить место и роль каждого в этой катавасии. Я все-таки по основному образованию историк.

Ну и фактура колоритная. Нужно было ряду лиц во что бы то ни стало протащить 20 ноября 2013 г. Решение № 183, которое про «обратную силу закона». Вот слушаю аудиозапись комитета по архитектуре 20-го ноября, где обсуждался этот проект решения. Депутат Кокорин говорит: не делайте глупостей, это ошибочное решение. Депутат Антропенко говорит: не надо спешить, давайте разберемся. Правовое управление Горсовета говорит: если примем такое решение, то нарушим и Устав Омска, и действующее законодательство.

Ан нет. За две минуты до начала сессии Горсовета проголосовали и протащили это решение сразу в первом и во втором чтении. Вдруг точно депутаты вдумаются и переменят мнение. Только когда успели письменный протокол заседания комитета составить? За две минуты? А почему он отличается от аудиозаписи? Вот так вот и выявляется и заинтересованность, и реальные интересы фигурантов этого дела.

Интересы каких же людей задействованы вокруг дела главного архитектора?

— Если односложно, то интересы всех жителей Омска. Департамент архитектуры и градостроительства является одним из ключевых в системе муниципального управления, и дезорганизация его работы так или иначе скажется на всех.

А если нужны фамилии, то слишком многого от меня хотите. Не все сразу. Лучше так: вот протокол допроса, вот доказательства, подтверждающие или опровергающие показания. И все становится ясным, как божий день: здесь свидетель врет как сивый мерин, здесь лукавит, здесь просто заблуждается в силу своей некомпетентности, здесь юлит, как «уж на сковородке».

Могу сказать одно, что история вокруг ДАиГ, а пострадал в ней не только главный архитектор, вплетена в цепь громких событий и является неотъемлемой ее частью. Наивно полагать, что прокуратура г. Омска вдруг ни с того, ни с сего «впряглась» за интересы каких-то шаромыжников. А депутаты, чьи фирмы неоднократно были уличены в сокрытии налогов в особо крупном размере, ни с того, ни с сего прониклись заботой о наполнении бюджета путем продажи прав аренды земельных участков. Экие печальники за долю народную. Если бы их фирмы платили налоги, то у нас не только дороги были бы целыми. У нас тротуары бы шампунем мыли. Кроме того, они тоже крупные землевладельцы, которые очень бы желали свои земельные участки сбыть. В одном же городе живем.

Зато про исполнителей скажу отдельно.

В Омске исторически, с года 2010-го, существовала группа людей, которая отслеживала действия застройщиков. Выявив нужную кандидатуру, они подавали дублирующую заявку и начинали вопить о проведении земельного аукциона. И тут же отправляли к застройщику бегунка с предложением поделиться деньгами за отзыв дублирующей заявки. Организатор группы — Артем Николаев, в исполнителях у него были товарищи Щербаев, Арарат Устян, ряд детей известных в Омске начальников, несколько сотрудников мэрии г. Омска. Такая способная кучка. И раз семь у них получалось «срубить» отступные, причем у весьма видных омских застройщиков.

Однако в конце 2012 года они в буквальном смысле нарвались на Людмилу Обрывалину, которая вручила им деньги под надзором оперативников УЭБ и ПК. Поэтому похождения этих деятелей хорошо описаны в материале проверки КУСП №2306 от 07.11.2012 г.

Однако вместо обретения заслуженного наказания данная команда к середине 2013-го года стала «добропорядочной», получила защиту ряда должностных лиц и в разы увеличила объем своих обращений в ДАиГ. Если раньше Артем Николаев и компания подбрасывали заявки строго определенным застройщикам, то 2013 год по объему рассылок стал просто феерическим, начали засыпать всех подряд.

Особо старался гражданин Устян, который в 2013 году 42 раза заявлялся на инвестиционное строительство с общим объемом инвестиций порядка 2 млрд рублей — в три раза больше, чем инвестиционный бюджет города. Хотел строить больницы, школы, детские сады, станцию юных техников, объект рыбоводства и проч. При том, что сей финансово-строительный гигант в 2013-м же году не смог заплатить потребительский кредит в Альфа-банке. А в городе Перми этот инвестиционный гений оставил предприятие с финансовой дырой в 56 млн рублей.

Технология их действий незамысловатая: получив свежий номер газеты «Третья столица», пять граждан распределяли между собой застройщиков и посылали в ДАиГ заявление следующего содержания, практически под копирку: я испытываю крайний интерес к тому месту, где собирается строиться новый объект строительства. Просто желаю построить точно такое же, на этом самом месте, никак без этого не могу. А вам, то есть директору ДАиГ, велено организовать аукцион.

К этим веселым людям в 2013 же году приставили юриста-куратора, а также усилили новыми фигурантами. Впрочем, не менее экзотическими. Так, одна мадемуазель, единственный участник и единственный работник фирмы с нулевым оборотом, так увлеклась «инвестиционно-строительной деятельностью», что продолжала засыпать депархитектуры заявками-дублерами прямо из роддома. Не могу в толк взять, зачем роженицам дают читать газету «Третья столица»?

В 2014-м году же все заявители-дублеры резко угомонились. Интерес к земельным участкам пропал, люди вернулись к обычному времяпровождению: кто фирмы за небольшое вознаграждение регистрирует, кто на посылках, а кто снова безработный.

Для чего тогда все это нужно сейчас?

— Сейчас этим людям нужно явиться с повинной, во всем сознаться и понести заслуженное наказание. Делов-то. А потом продолжать кататься на своих 600-х мерседесах. Или продолжать ходить пешком и продавать свою подпись за копейку малую. На таких номинальных подписантов всегда спрос есть.

Меня же больше интересует деятельность лиц, которые этих «гринмейлеров» освободили от заслуженного наказания и направили на эту специфическую деятельность.

Цель этого разнокалиберного ансамбля от неудачливого прокурора Картавцева до депутатов-демагогов и мелких жуликов вижу простой: добиться отстранения Тиля от должности, запугать остальных сотрудников департамента архитектуры и попытаться протащить несколько сомнительных непопулярных решений. У ребят была иллюзия — уберем Тиля, и все у нас получится! Это те же мотивы, что и у депутатов Горсовета, которые трижды возбуждались с увольнением Тиля. Других целей не вижу.

Однако и здесь незадача — глобальные решения в 2015 году реализовать так не удалось. Хотя по мелочи для себя кое-что получилось.

Обращаю внимание, что руководитель следственной группы на отстранение в суд не пошла. Под отстранение Тиля в следственную группу для участия в суде был введен следователь Роман Водолазский, который предъявил ходатайство, получил решение, и тут же вышел из группы. Копнуть бы в суде поглубже это ходатайство, позор для следствия был бы на весь мир. Вот главная цель была: обезглавить и дезорганизвать департамент архитектуры к нужной дате.

Какие ваши дальнейшие планы, в том числе на юридическом поприще?

— Могу сказать точно, что чем занимался десять лет, а именно созданием красивых и добротных товаров и услуг, теперь заниматься уже не буду. В городе, который находится в стадии деградации и упадка, в том числе благодаря бестолковому и корыстному начальству, есть более актуальные занятия.

Семь лет назад судья Куйбышевского районного суда Москаленко Сергей Сеидахметович направил меня исправляться. Теперь уже я предлагаю людям исправиться. Могу сказать одно, лица, имеющие отношение к уголовному производству и понимающие возможные для себя последствия, очень даже прислушиваются.

Ну а среди юридических занятий — в планах заняться арбитражным процессом, пока его не унифицировали с другими видами судопроизводства. В арбитраж, если такая возможность имеется, стараюсь особо не ходить. Не нравится этот американизированный вид судопроизводства. Далек он от совершенства, да и порождает слишком много юридических фикций. Но делать нечего, должки у меня там есть, отдавать надо.

Ваше уголовное дело тоже было особенным?

— А что там было особенного? И какое именно дело? У меня их было порядка десятка.

Если дело, по которому мне приговор объявили, то оно казалось весьма забавным. На каком-то этапе дело передали специально обученной девушке, Оле Кривинцовой. которая на допросе честно призналась, что с налогами имеет дело первый раз в жизни.

Однако в СИЗО уголовное дело с приговором забавным уже не казалось. Собственно в СИЗО и появилось желание разобраться, как на черное говорят белое, а также как работает нынешняя правоприменительная система. Считаю, что разобрался. Тюремные университеты — лучшие университеты.

Ну а так, считаю, что сделано все было неплохо. Главное — в срок уложились. Через пять месяцев после приговора мой двоюродный брат подписал доверенность на голосование своими акциями ОАО «Дом мод». Мол, не отдашь акции по сходной цене, — посадим тебя, болезный, в камеру рядом (все уголовные дела были сформированы так, чтобы показать наличие группы), а акции твои мы арестовали и через арбитражный суд изымем, там у нас все на мази, нас там все знают и принимают наши просьбы устные и письменные без лишних формальностей.

Успели выдурить акции. А буквально через несколько месяцев лица, причастные к этой истории, посыпались с должностей. Что касается брата, его отец в подобных случаях поступал с точностью наоборот. Что поделаешь, как говорится, «в семье не без урода».

Вы успели и побывать в заключении...

— Успел. Ровно один месяц провел в строгой колонии в Исилькуле-городе. И 11 месяцев в СИЗО № 3, ныне упраздненном. Очень специфическое было место, легендарное даже. Слава у него мрачная по всей России. Убийство генерала Папичева как раз связывают с этим заведением. Но это слухи.

Поскольку вы реабилитировались в правах, предусмотрена ли какая-то компенсация?

— Считаю, что лучшей компенсацией будет, если период коррупционного разгула в омской правоприменительной системе, который имел место в 2005-2010 годах, больше не повторится.

И последний вопрос: за все уголовные дела беретесь?

— Скажу честно, «поломать» можно любое уголовное дело, было бы время. И не потому, что следователи какие-то не такие. Как раз наоборот. Сейчас в следствии остаются наиболее самоотверженные и ответственные люди, профессия, на мой взгляд, одна из самых сложных, если не самая сложная.

Проблемы здесь, как всегда, системные. Во-первых, над любым следователем слишком много начальников. А как известно, у семи нянек дитя без глазу. Досудебный процесс обречен упрощаться.

Во-вторых, над нами всеми довлеет «прекрасное прошлое», когда права человека и гражданина были не более чем досадная абстракция. Вспомним, еще 25 лет назад если ты говоришь о правах человека — попадаешь в политически неблагонадежные. Практически по каждому делу разбираемся с нарушениями конституционных прав и свобод. Правоприменение же — дело слишком инерционное.

Ну и в третьих, следователи — тоже люди. А людям свойственно ошибаться.

А дела я беру, кстати, далеко не все. Вот в 2009 году помогал соседям по камере вообще всем. Как и положено, согласно арестантским понятиям. А в 2010 году нашел меня уже на свободе бывший сокамерник, которому я помог, обнаружив в приговоре судебные и следственные ошибки, и тот через надзорную жалобу освободился. И предложил мне одну махинацию.

Так что участвую в делах отнюдь не во всех. Только если полностью убежден в правоте человека. Иногда выхожу из дела, если прихожу к выводу, что первоначально ошибался, что не могут делать в силу своего статуса адвокаты. Очень люблю уголовные дела с элементами коррупционной составляющей, когда кто-то кого-то попросил, надавил или еще что-то. Может быть, потому что для себя других типов дел не знаю.

Что касается уголовного дела Тиля, то оно уникальное. Первое в России. Когда главного архитектора привлекают за превышение чужих полномочий. Надеюсь, оно же и последним будет.

Текст опубликован в газете «Деловой Омск» № 17 (118) 3 мая

Добавить комментарий

Комментарии пользователей (всего 10):

Наталья
Да и да, все правда, и про репутацию города в целом, и гнилую верхушку. Муж пытается заниматься бизнесом в Омске, так его знакомые и партнеры, когда узнают, что инвестировать нужно в Омск, то сразу в отказ, т.к. наш город считается просто болотом... Печально.
09 мая, 19:08 | Ответить
Дмитрий
за одного битого -- двух небитых дают --- вот такая у Николая доля --- перестать боязливо озираться по сторонам и называть вещи своими именами --- наконец-то в городе после Каримова появился архитектор --- так надо забить ---- вот теперь появился защитник не по диплому а по жизни --- желаю выстоять --- город у нас хороший --- только вот дух каторги все витает над ним -- поражая души и судьбы--
07 мая, 12:06 | Ответить
Читающий
Ну если из каждого каторжанина лепить Федора Михайловича, то сложно дух каторжный повывести...
10 мая, 12:42 | Ответить
Прохожему
Если вы знаете про махинации, вас ждет прокуратура, а не комментарии в интернете. Идите пишите заявление, диванный негодуе. Игорь Ф, не очень понял, какую же оценку дали Ш и Г, и когда последний был его начальником?
06 мая, 20:37 | Ответить
Прохожий
Спасибо за совет. Правда немного опоздали.
11 мая, 02:02 | Ответить
Омич
Да и из Коли Сенина образ борца за справедливость и законность как-то не выходит... Куча долгов, уголовный шлейф... Умного тянет к умному... Тиля - к Сенину.
06 мая, 09:28 | Ответить
печужка
отличное интервью
05 мая, 15:25 | Ответить
Игорь Федоров
Да, неплохо. Но оценку работе Тиля дало уже время. И его начальники, Шрейдер и Гамбург
05 мая, 21:16 | Ответить
киви
Вот только как быть с репутацией Тиля в народе? Все комментаторы - "странны"е граждане из Горсовета?
05 мая, 14:16 | Ответить
Прохожий
а Тиль про все махинации рассказал которые творил в период своей работы в ДАиГ? или может Обрывалина такая чистая была?
05 мая, 13:34 | Ответить
5 фактов о блогерах, сколотивших состояние на YouTubeВидео

5 фактов о блогерах, сколотивших состояние на YouTube

«Новый Омск» выяснил, про что нужно снимать видеоролики, чтобы стать долларовым миллионером.

Омичи, которые смогли: топ-10 «засветившихся» на телеэкране

Омичи, которые смогли: топ-10 «засветившихся» на телеэкране

Вспоминаем самые яркие выступления наших земляков, которые попали в эфир федеральных каналов и добавили к образу любимого города несколько незабываемых штрихов.

Режиссер, снявший «28 панфиловцев»: «Как так, что человек из Омска будет снимать большое кино. Это возможно?»

Режиссер, снявший «28 панфиловцев»: «Как так, что человек из Омска будет снимать большое кино. Это возможно?»

Сегодня в прокат выходит новый фильм о войне. Режиссером кинокартины стал омич Ким Дружинин (совместно с Андреем Шальопа). Премьера на больших экранах совпала с 32-м днем рождения кинематографиста-земляка, но сам ...

Будь мужиком!

Будь мужиком!

Тот, кто считает ноябрь самым скучным месяцем, просто не читал нашего проекта. В честь Всемирного дня мужчин мы запускаем «Брутальный сезон» и делимся горячими спецпредложениями от известных омских ...

Где омичам погулять в Новый год: карта праздничных мероприятий

Где омичам погулять в Новый год: карта праздничных мероприятий

«Новый Омск» выяснил, где горожанам можно отметить главный праздник.

Художница-портретист Катерина Балинская: «Вдохновение всегда в людях, смотрю на их лица и слушаю их голоса»

Художница-портретист Катерина Балинская: «Вдохновение всегда в людях, смотрю на их лица и слушаю их голоса»

Создатель паблика СTHRN и художница-портретист Катерина Балинская рассказала «Классу» о своем творчестве и отношении к современному искусству.

Киркоров, Леннон, Кобейн и другие известные плагиатчики

Киркоров, Леннон, Кобейн и другие известные плагиатчики

Пять фактов о неосознанном музыкальном плагиате, вошедших в историю.

Артем Клименко, бас-гитарист «АлоэВера»: «В личку Вере шлют гениталии. А все, что помимо, — может быть использовано для песни»

Артем Клименко, бас-гитарист «АлоэВера»: «В личку Вере шлют гениталии. А все, что помимо, — может быть использовано для песни»

Музыканты группы «АлоэВера» рассказали «Классу» о ценителях винила, самой популярной песне и ненависти к собственным клипам.

По примеру премьера: Топ-10 зеркал для фото в Омске

По примеру премьера: Топ-10 зеркал для фото в Омске

«Класс» пробежался по инстаграмам омичей и выяснил, какое оно — омское зазеркалье.

Ноябрьнуло: в Омске прошел III фестиваль современного искусства

Ноябрьнуло: в Омске прошел III фестиваль современного искусства

Лофт, самокаты и баблы. О том, каким был ежегодный фестиваль «НОЯБРЬ», — в нашем репортаже.

Ой, мамочки: женщины, давшие жизнь известным омичам (ФОТО)Фото

Ой, мамочки: женщины, давшие жизнь известным омичам (ФОТО)

По случаю Дня матери мы узнали, о чем грустят и смеются мамы губернатора Виктора Назарова, предпринимательницы Екатерины Вахрушевой, дизайнера Анны Долганевой, ресторатора Юрия Чащина и других успешных людей.

Маме привет от «Нового Омска» (фото)Фото

Маме привет от «Нового Омска» (фото)

Раз в году, в День матери, корреспонденты «Нового Омска» воспользовались служебным положением и передали привет своим мамам через сайт. Ведь в погоне за лидерством мы не всегда уделяем им должное ...

Чем бы дяди ни тешились: новогодние корпоративы в Госдуме (ВИДЕО) Видео

Чем бы дяди ни тешились: новогодние корпоративы в Госдуме (ВИДЕО)

«Новый Омск» посмотрел, как проходили капустники в зале заседаний, и оценил таланты депутатов Госдумы РФ.

«Вечность» с политиком и многодетной мамой Алесей Григорьевой

«Вечность» с политиком и многодетной мамой Алесей Григорьевой

«Я бы запретила его показывать, написала бы: «Беременным вход строго воспрещен». После фильма хочется уйти в монастырь»

Пять лет альтернативы: 15 громких имен в музыкальной хронологии омской «Ракеты»

Пять лет альтернативы: 15 громких имен в музыкальной хронологии омской «Ракеты»

Лучшие независимые музыкальные проекты, ротирующиеся в эфире омского некоммерческого интернет-радио. Все, что вы могли пропустит за пять лет вещания.