Новый Омск

07 июня 2016 16.12Интервью

Вячеслав Медведев: «В нашей стране гораздо проще потерять дело из-за падения доллара, чем из-за вирусных атак»

На конференцию «Код информационной безопасности» в Омск приехали представители крупнейших отечественных и зарубежных антивирусных компаний. Корреспонденту «ДО» удалось поговорить с ведущим аналитиком отдела развития компании «Доктор Веб» Вячеславом Медведевым. Эксперт по безопасности рассказал о том, что россияне безалаберно относятся к распространению личных данных, и объяснил, что ни в коем случае нельзя целиком и полностью полагаться на антивирусы.

Вячеслав Медведев: «В нашей стране гораздо проще потерять дело из-за падения доллара, чем из-за вирусных атак»

Фото: Доктор Веб

Вячеслав Владимирович, после нескольких докладов на конференции складывается впечатление, что бизнес просто не понимает тех угроз, которые могут нести в себе вирусы и вредоносные программы. А значит, он и не готов вкладывать деньги в информационную безопасность компании. Так ли это?

— В нашей стране гораздо проще потерять дело из-за падения доллара или после претензий налоговиков, чем из-за вирусных атак. Значит, и внимание им уделяется меньше. Люди просто не знают о том уровне угроз, который существует. Вот возьмем кейс, который мы услышали на конференции. Одна из руководительниц омского предприятия рассказала, что на почту сотрудников приходят фишинговые сообщения и, естественно, работники эти письма открывают. Ну почему же это естественно? Пользователи уверены, что раз они установили антивирус и иные средства защиты, то они в абсолютной безопасности. В случае проблем корпоративные клиенты обвиняют производителей защитного ПО. В нынешних реалиях антивирусы отнюдь не панацея, а только часть необходимой системы безопасности. Хакерам гораздо легче обойти антивирусную защиту, чем взламывать компании по одиночке. На рынке работает три ключевых антивируса, и проверить на них перехватываемые и не перехватываемые вирусы проще простого. Хакеры так и делают, а потом выпускают вредоносные программы, которые этой «большой тройкой» не обнаруживаются.

Почему так происходит?

— К сожалению, нередко виноваты сами пользователи защитного ПО. В нашем продукте, как и у основных конкурентов, есть антивирусное ядро, поведенческий анализатор, есть возможность ограничить доступ к ресурсам, написать правила запуска программ. Естественно, злоумышленники не могут отследить все эти варианты настроек, но и клиенты используют антивирус по умолчанию. У нас в службе поддержки говорят, что если запретить запуск программ из папки Temp в среде Windows, то 90% вирусов не будут запускаться, но у всех это разрешено. Нет понимания, что безопасность — это совместная деятельность самих пользователей при поддержке антивирусных компаний.

Откуда предприятиям стоит ждать опасности, кроме фишинговых сообщений в почте сотрудников?

— Я часто спрашиваю наших клиентов, откуда вредоносные файлы могут попасть в компанию. Многие говорят, что с флешек сотрудников. Флешки можно и запретить для определенных групп работников. Да и ту же почту можно ограничить, чтобы она приходила с определенных адресов. Большинству сотрудников, за исключением тех, кто контактирует с клиентами, вполне достаточно лишь внутренней почты. Но, чаще всего, отвечают, что вирусы приходят из интернета. «Видимо, с порносайтов», — убеждены руководители предприятий. Хотя порносайты заботятся о своей безопасности. Никто не задумывается о том, что в Рунете 87% сайтов уязвимы, причем речь идет о тех ресурсах, которые нужны людям для работы. Злоумышленникам проще взломать сайт местного Заксобрания, налоговых органов и любых других ресурсов, на которые сотрудники заходят ежедневно. Все они местные, все уязвимы. В 9 утра на взломанный сайт размещается вирус, а в 9:30, когда все сотрудники атакуемой компании приходят на работу, этот вирус попадает в компанию.

Но ведь на рынке есть регуляторы, которые, во всяком случае, госорганам предъявляют требования по защите своих систем?

— Да, и ФСТЭК (Федеральная служба по техническому и экспортному контролю. — Прим. ред.), и ФСБ заставляют заниматься защитой персональных данных. Плохо, что компании воспринимают их указания формально. Они поставят антивирус, уведомят Роскомнадзор, и вопрос на этом закрыт. А то, что они должны постоянно воспринимать информационную безопасность как постоянно действующий процесс, усиливать защиту, анализировать новости, никому не приходит в голову. Но это не только российская проблема. В Америке 96% компаний не подозревают о новейших угрозах. Люди везде одинаковые, но риски, приемлемые для бизнеса, отличаются.

Порносайты заботятся о своей безопасности. Злоумышленникам проще взломать сайт местного Заксобрания, налоговых органов и любых других ресурсов, на которые сотрудники заходят ежедневно.

Существует миф, что «антивирусники» сами пишут вирусы, а потом продают защиту от них. Этот миф серьезно укоренился. На конференции ваши коллеги-конкуренты много говорили о необходимости обучения потенциальных пользователей.

— У нас тоже есть курсы, в которых все, о чем я выше рассказывал, расписано подробно. Проводим вебинары, предлагаем крупным партнерам устраивать обучающие занятия для персонала. Вещи, которые я рассказываю, не так уж сложны для восприятия, но охватить всех людей не так-то просто. К тому же человеческая психология работает так, что та информация, которая была освоена первой, воспринимается как базовая, потом из сознания она не выносится. Сколько бы мы ни объясняли, что такое количество вирусов, которое мы анализируем в день, своими силами не сможем написать, все равно люди верят, что мы их сами пишем. На конференциях я задаю аудитории вопрос: «Сколько, по вашему, мы получает на анализ вредоносных программ в сутки?» Кто-то говорит, что 100, ну 1000, ну максимум 10 тыс. А ведь на начало прошлого года приходило по 350 тыс. вирусов в день, а месяц назад, по новой статистике, появляется уже до 1 млн образцов вирусов в сутки! Другой миф — о том, что антивирусы — это панацея. На конференциях бесконечно говоришь о контроле за утечками, контроле за учетными записями. Хотя с вероятностью, близкой к 100%, к следующей конференции ничего из наших рекомендаций внедрено не будет.

Сейчас в тренде угрозы от мобильных устройств...

— Да, все боятся вирусов с мобильных, но редко кто в компаниях внедрил защиту от этого вида угроз. Сотрудники приносят свои личные мобильники, работают с ними через компьютер, а их можно легко сломать. Подсистема того же Android предельно уязвимая. Недавно у моего знакомого через мобильный украли крупную сумму денег. Прислали фишинговое сообщение, взломали систему, поменяли пароль от личного кабинета — и все, деньги ушли. Если на рабочих станциях под управлением Windows с помощью различных манипуляций и действий по защите информации можно минимизировать риски, то в мобильных это невозможно. Android не имеет средств централизованного управления. Вирусы заводятся везде. Люди умудряются заносить их в автомобильные навигаторы и даже в банкоматы. Банковских вирусов в год — 2-4 штуки, не так много, но банкоматы переполнены вредоносными программами. Как они туда попали? Большей частью благодаря обслуживающему персоналу, который использует флешки при работе в локальной сети. Хотя, конечно, атаки из интернета на банкоматы тоже бывают.

Возникает ощущение, что, при таком влиянии человеческого фактора и нежелании большинства владельцев электронных устройств заниматься безопасностью компаний, все предостережения бесполезны. Есть ли смысл руководству той или иной компании вкладываться в защиту, если остальные этого не делают, в том числе и их контрагенты и коллеги?

— У нас тоже такое ощущение бывает. Я начинал антивирусную работу еще в 1998 году. Тогда только пошли первые эпидемии по России. И тогда же я получил письмо от женщины. Она писала, что мой антивирус спас ее документы. Это приятно. Я поэтому совсем не понимаю людей, которые пишут вредоносные программы. Мы отмечали случаи, когда увели деньги у пенсионеров или украли деньги у женщины, которая собирала их на лечение ребенка. Можно ли получить счастье таким способом? А у нас, безопасников, есть повод для радости, когда мы людей спасаем.

Законодатели хотят заставить мобильных операторов 3 года хранить все данные абонентов, их переписку и вообще любой контент. Насколько высока вероятность взлома этих баз данных?

— Я не думаю, что это станет реальностью. К тому же утечки данных у нас были, есть и будут. Мы же имеем аккаунты во всех социальных сетях, блогах при компании, рабочих группах в Сети, публикации. Всех ведущих сотрудников, их месторасположение, автомобили — все это вычислить не трудно. Я за год посещаю 10-15 мероприятий. В каждой гостинице или компании у меня сканируют паспорт, несмотря на то, что это запрещено. Подписываешь каждый раз разрешение на передачу моих данных третьим лицам. Можно не подписать, но в гостиницу тебя не заселят. Даже если утечет база, что о нас еще можно узнать?

Добавить комментарий
«Язычники» от Валерии Сурковой: Бог умер, гуляем на свои

«Язычники» от Валерии Сурковой: Бог умер, гуляем на свои

Пожалуй, один из самых любопытных фильмов, представленных на фестивале «Движение».

«Бонус» Германики: много шума из ничего

«Бонус» Германики: много шума из ничего

В субботу, в 17:00, в КЦ «Галактика» зрители смогут увидеть пилотный эпизод сериала «Бонус», который презентуют в рамках фестиваля «Движение».

«Детки»: одинокий Евгений Цыганов, шпионские страсти и стриптиз

«Детки»: одинокий Евгений Цыганов, шпионские страсти и стриптиз

В рамках фестиваля «Движение» состоялся закрытый показ пилотного эпизода сериала «Детки». Гости фестиваля смогут увидеть его в субботу, в 17:00, в киноцентре «Галактика».

«В ожидании чуда»: о простых взрослых и непростых детях

«В ожидании чуда»: о простых взрослых и непростых детях

На омском кинофестивале «Движение» дебютировал в качестве режиссера известный музыкант Александр Слободяник.

Авангард Леонтьев, народный артист РФ : «Ассистенка Михалкова Тася любила портвейн. Но утром была, как стеклышко»

Авангард Леонтьев, народный артист РФ : «Ассистенка Михалкова Тася любила портвейн. Но утром была, как стеклышко»

В рамках фестиваля «Движение» в Омск приехал советский и российский актер театра и кино Авангард Леонтьев. На творческой встрече он читал стихи и рассказывал почему-то исключительно о Михалкове.

«Костер на ветру»: якутская шкатулка с секретомВидео

«Костер на ветру»: якутская шкатулка с секретом

На кинофестивале «Движение» с большим успехом дебютировала этнодрама, снятая школьным директором.

«Три дня до весны»: любовь во время чумы

«Три дня до весны»: любовь во время чумы

В рамках кинофестиваля «Движение», за неделю до официальной премьеры, прошел новый фильм Александра Касаткина — о спасении блокадного Ленинграда от чумы.

ВЕС_ИМЕЕМ: Ода еде

ВЕС_ИМЕЕМ: Ода еде

О том, как жить, если есть некогда, и что есть, если цель — похудеть.

Омск #ВДвижении: стрим с открытия V кинофестиваля дебютов

Омск #ВДвижении: стрим с открытия V кинофестиваля дебютов

Красная дорожка, официальная часть, коридоры, фанфары и софиты. Покажем все, что видим сами.

В Омске еще больше детей стали лечить с помощью животных

В Омске еще больше детей стали лечить с помощью животных

В нашем городе открылся второй центр зоотерапии.

Must see: 10 фильмов омского фестиваля «Движение», обязательных к просмотру

Must see: 10 фильмов омского фестиваля «Движение», обязательных к просмотру

25 апреля в Омске стартует долгожданный V Национальный кинофестиваль дебютов «Движение». В пятидневном киномарафоне участвуют 32 фильма, которые может увидеть любой желающий. «Класс» выбрал ...

Макс Тесли, группа «Щенки»: «Где деньги — туда и пойдем. Как псы. На запах»

Макс Тесли, группа «Щенки»: «Где деньги — туда и пойдем. Как псы. На запах»

Стихийно-контрастный коллектив группы «Щенки» рассказал «Классу» об однообразии российских городов, перспективах развития группы и таком разном слушателе своего творчества.

Траектория «Движения»: 5 дней, 32 фильма, 3 мастер-класса

Траектория «Движения»: 5 дней, 32 фильма, 3 мастер-класса

Интерактивный путеводитель по показам и встречам Пятого кинофестиваля дебютов «Движение».

Владимир Золотарь о критике «Матильды»: «Времена жесткой цензуры возвращаются, если уже не вернулись»

Владимир Золотарь о критике «Матильды»: «Времена жесткой цензуры возвращаются, если уже не вернулись»

В социальных сетях разгорается виртуальный спор между поборниками нравственности и защитниками свободы волеизъявлений.

ВЕС_ИМЕЕМ: Это Спарта!

ВЕС_ИМЕЕМ: Это Спарта!

О незолотой середине, набитых шишках и волшебных пенделях.