Новый Омск

19 августа 2016 18.25Статьи

ГКЧП 25 лет спустя: мгновения альтернативной реальности

Ровно четверть века прошло, с тех пор как в стране провалилась попытка государственного переворота. «Новый Омск» решил попробовать представить альтернативную реальность, которая могла бы стать действительностью, если бы ключевые участники тех событий повели себя иначе.

ГКЧП 25 лет спустя: мгновения альтернативной реальности

Понятно, что готовые модели описывают альтернативное будущее лишь приблизительно. Но добиваться стопроцентной точности не имеет смысла. Варианты развития событий так категорически расходятся друг с другом, что, даже понимая примерные последствия, легко представить, как изменилась бы наша жизнь, если бы главные акторы той драмы повели себя иначе.

Мы выделили пять центров принятия решений, от которых зависела судьба страны в жаркие дни 19-22 августа 1991 года:

1. «Актив» ГКЧП (вице-президент СССР Геннадий Янаев, глава КГБ СССР Владимир Крючков и премьер Валентин Павлов, в дни путча не приходящий в сознание от алкогольной интоксикации и гипертонического криза).

2. Армия и министр обороны Дмитрий Язов, который вошел в состав ГКЧП.

3. Президент СССР Михаил Горбачев, который оказался блокирован в Крыму, но от его решения зависело очень многое.

4. Президент России Борис Ельцин.

5. Жители Москвы, вставшие на защиту Белого дома.

Центр №1: организаторы заговора

Что было на самом деле: Еще 18 августа 1991 года ключевые лица в заговоре собрались на объекте «АБЦ», принадлежащем КГБ СССР. Организатор переворота Владимир Крючков рассказал собравшимся, что после подписания нового союзного договора, намеченного на 20 августа, власть в стране потеряет и Геннадий Янаев, который лишится поста вице-президента, и Валентин Павлов, которого на посту премьера сменит Нурсултан Назарбаев, да и в силовых ведомствах произойдут перестановки руководителей. Об этом говорили Горбачев, Ельцин и Назарбаев на состоявшейся ранее встрече, посвященной формату работы после подписания нового договора. В распоряжении КГБ попала полная стенограмма этого совещания. Уже 19 августа заговорщики блокировали президента СССР в его резиденции в крымском Форосе, провели пресс-конференцию о появлении Государственного комитета по чрезвычайному положению, закрыли ряд газет и готовились ввести танки в Москву. Встретив сопротивление со стороны жителей Москвы и законно избранной власти в РСФСР в лице президента Ельцина, никто из путчистов не согласился взять на себя ответственность за возможное кровопролитие, и мятеж захлебнулся. 22 августа в страну вернулся президент СССР, которого доставил самолет российского руководства, и путч провалился. К сожалению, из-за действий ГКЧП сорвалось подписание союзного договора, и в ближайшие месяцы развал страны оказался неизбежным.

Как могли поступить: Теоретически руководители ГКЧП могли выбрать силовой захват власти. Для этого руководству армии требовался лишь письменный приказ кого-то из высокопоставленных участников комитета, в частности и.о. президента СССР Геннадия Янаева. Учитывая количество сторонников демократии, защищавших Белый дом, резиденцию Верховного совета РСФСР, военный захват здания мог привести к серьезному кровопролитию в столице. Тем не менее, в случае участия армии, мятеж ГКЧП мог увенчаться успехом. Иных противников переворота, кроме Верховного совета РСФСР и защитников Белого дома, у кремлевских старцев не было. Власти в регионах (если не считать активного сопротивления в Санкт-Петербурге) затаились и ждали, чем закончатся события в Москве.

К чему бы это привело: Победа ГКЧП очевидно исключила бы мирный распад империи. Получив в союзном центре вместо мягкого Горбачева военную хунту, руководители республик умирающего СССР вряд ли задумались бы о союзном договоре. Объявленная всеобщая забастовка по всей стране могла существенно подорвать и без того умирающую плановую экономику, а удерживать власть мятежники могли бы исключительно силовыми методами. Проще говоря, страну могла ждать лишь война по югославскому сценарию, а отягчающими факторами могли стать наличие ядерного оружия в нескольких республиках Союза и непревзойденные масштабы империи.

Центр №2: министр обороны Дмитрий Язов и советская армия

Что было на самом деле: Консерватор реакционного толка, министр обороны СССР и уроженец Омской области Дмитрий Язов не особенно жаловал начавшуюся в стране перестройку. Перестройка не жаловала и самого министра обороны: гласность, предшественница свободы слова, сделала свое дело. Интеллигенция и либеральные круги в обществе, как никогда сильные в то время, невзлюбили маршала. Особенно запятнали репутацию Язова события в Литве в январе 1991 года, когда союзное руководство применило силу против демонстрантов, желающих выхода аннексированной республики из состава союза.

Не было ничего удивительного в том, что Дмитрий Язов примкнул к заговорщикам из ГКЧП с первых дней путча. Другой вопрос, что, в отличие от меркантильных Крючкова и Павлова, боявшихся лишиться своих постов, Язов, как и другой армейский руководитель, генерал Валентин Варенников, действительно сражался за разваливающуюся страну. К сожалению, военные не смогли до конца оценить масштаб разрухи, провалы в экономике и саму причину происходящих перемен. Поэтому искренне верили, что сильная рука может вновь вернуть СССР былой лоск. Тем не менее Язов не решился взять на себя ответственность за приказ о разгоне демонстрантов, а после провала путча разочаровался в затее Крючкова и написал Михаилу Горбачеву письмо. Оно начиналось со слов: «Прости меня, старого дурака...».

Как мог поступить: Министр обороны вполне мог оказаться не таким уж щепетильным офицером, и тогда уже ничего его не ограничивало бы в выборе инструментария подавления народного восстания.

К чему бы это привело: И мы вновь возвращаемся к тем же печальным последствиям, как и в сюжете №1. Участие армии в войне с собственным народом могло плохо отразиться и на престиже вооруженных сил. Ситуация могла уйти из под контроля. Нельзя сбрасывать со счетов возможный раскол в рядах военных и возможное падение в пучину новой гражданской войны. Часть армии перешла на сторону Ельцина, часть — выполняла приказы министра обороны СССР. Применение силы в почти безвыходной ситуации августа 1991 года могло бы привести к постапокалиптическим сценариям.

Центр №3: президент СССР Михаил Горбачев

Что было на самом деле: Договорившись с руководителями республик о подписании нового союзного договора по формуле 9+1 (9 республик и союзный центр), Горбачев внезапно уезжает в отпуск в резиденцию президента в Крым. Многие наблюдатели, сторонники теории заговора, видят в этом поступке доказательство того, что Горбачев является одним из заговорщиков, которые решили сохранить Союз в полном формате и не передавать значительную часть государственного суверенитета республикам. Тем не менее, по официальной версии, которая кажется правдоподобной, президент был блокирован вместе с сотрудниками базы в Форосе местными пограничниками, у него была оборвана правительственная связь, а из всех возможностей узнать новости работал только небольшой радиоприемник на батарейках.

Пока в Москве Геннадий Янаев врал о том, что президент болен, Горбачев находился практически под домашним арестом. В момент когда заговорщики поняли, что без президента их путч проваливается, они отправились на переговоры с Михаилом Сергеевичем. К Горбачеву прилетели Янаев и Крючков, однако президент их не принял. Параллельно с заговорщиками к законному руководителю СССР прилетел борт представителей властей РСФСР. В итоге Михаил Горбачев с семьей был вызволен из заточения и прилетел в Москву в компании с одним из организаторов обороны Белого дома Александром Руцким, будущим вице-президентом России.

По прилету в Москву Горбачев поблагодарил Ельцина за противодействие путчу и осудил мятежников.

Как мог поступить: Михаил Горбачев действительно мог поддержать ГКЧП как единственную возможность сохранения СССР в существующем на тот момент формате. С другой стороны, поддержка военного переворота значила бы отказ Горбачева от политики перестройки, которая сделала советского лидера мировой звездой.

К чему бы это привело: Участие в путче или даже молчаливое согласие с ним полностью разрушили бы отношения советского лидера и руководителей западных стран, с которыми в последние 3 года, после демонтажа «Берлинской стены», установились дружеские контакты. Советская Россия в очередной раз могла стать страной-изгоем, что фатально сказалось бы на будущем территории, умирающей без западной финансовой помощи и неспособной обеспечить себя необходимым набором товаров народного потребления, лекарствами и наукоемкими технологиями в промышленности.

Центр №4: президент России Борис Ельцин

Что было на самом деле: Борис Ельцин узнал о путче на даче в Архангельском, собрал сторонников и соратников по работе в российском руководстве, среди которых был его ближайший сподвижник Геннадий Бурбулис. После короткого совещания президент выехал на служебной машине с дачи в Белый дом. Бойцы спецподразделения «Альфа», которые окружили резиденции руководителей РСФСР, не получили приказа о блокировании Ельцина и дали ему проехать.

Российский президент как единственный представитель легитимной власти в Москве осудил путч, призвал к бессрочной забастовке и фактически возглавил сопротивление. В дни путча символом сопротивления стал нынешний российский флаг — бело-сине-красный триколор. Ельцин взял на себя переговоры с западными лидерами, пытался связаться с Горбачевым и в итоге отправил делегацию РСФСР в санаторий в Форосе. 20 августа президент России взял на себя ответственность временно исполняющего обязанности главнокомандующего вооруженными силами на территории РСФСР и назначил Константина Кобеца министром обороны РСФСР. Кобец требовал отмены комендантского часа и возвращения танковых дивизий к местам дислокации, также новый министр командовал обороной Белого дома. Ключевым событием путча, которое войдет в историю, стало выступление с призывом к всеобщей забастовке Бориса Ельцина перед москвичами на танке.

Как мог поступить: Борис Ельцин в критические моменты славился своей решимостью и скоростью принятия смелых решений. Однако он вполне мог не стать лидером сопротивления. Во-первых, он мог замешкаться на даче в Архангельском и все-таки быть арестованным «альфовцами»; во-вторых, от спонтанного решения о выходе к танкам Ельцина отговаривали ближайшие сторонники и ведь могли отговорить; в-третьих, не стоит сбрасывать со счетов возможности руководства ГКЧП по нейтрализации лидера протеста.

К чему могло привести: Потеря ключевого актора событий августа 1991 года могла серьезным образом сказаться на ситуации. Народные волнения и баррикады у Белого дома могли остаться единственной и недолгой попыткой граждан к неповиновению мятежникам. В ситуации, когда один из двух президентов блокирован в Крыму, потерять еще и второго — президента РСФСР — было бы серьезным ударом по легитимности сопротивления. Однако отсутствие Ельцина могло лишь серьезным образом усложнить позиции защитников Белого дома, отсрочить на неопределенный срок падение путчистов, но в более отдаленной перспективе переворот бы все равно рухнул. Во-первых, даже арестовав Ельцина, заговорщики вряд ли решились бы на кровопролитие, а во-вторых, Ельцин был не единственным российским руководителем, отказавшимся принимать власть ГКЧП. И Верховный совет России поддержал призыв к сопротивлению, да и в Питере мэр города Анатолий Собчак решительно выступил против заговора.

Центр №5: жители Москвы

Что было на самом деле: С 11 утра 19 августа противники путча начали собираться на Манежной площади. Народные депутаты призывали людей к бессрочной забастовке, уже через полчаса многотысячная демонстрация выдвинулась к Белому дому на защиту Верховного совета. В 12:15 на площади перед зданием с танка к собравшимся обратился президент России Борис Ельцин. К вечеру того же дня защитники свободы начали строительство баррикад, ежедневно ожидался штурм военных, поэтому организовали самооборону Белого дома. Вечером тысячи москвичей встали живой цепью вокруг здания, защищая народных депутатов и завоевания свободной страны. Вечером на площадь приезхали танки майора Евдокимова, перешедшие на сторону Ельцина, депутатов и народных защитников Белого дома. В программе «Время», несмотря на цензуру ГКЧПистов, внезапно выходит сюжет о ситуации вокруг Дома советов, и на площадь приходит все больше москвичей. Для защиты Белого дома из-за границы примчался великий виолончелист Мстислав Ростропович.

Ни 20, ни 21 августа ожидаемый штурм не начинался, мятежники медлили, и защитники Белого дома могли праздновать победу. Единственное, что омрачило полный триумф демократии, — это события в туннеле на Новом Арбате (тогда еще он назывался Калининский проспект). Вечером 20 августа колонна бронетехники двигалась в туннеле в соответствии с распорядком комендантского часа. Протестующие вступили в столкновение с военными и блокировали троллейбусами дальнейший проход танков. В ходе начавшейся неразберихи погибли трое защитников Белого дома: Илья Кричевский, Владимир Усов и Дмитрий Комарь.

Как бы могло сложиться: Плоды горбачевской демократизации, перестройки и гласности были не по душе военным и чекистам, но с благодарностью приняты народом. Особенно жители столиц ценили появившиеся зачатки свободы. За нее они и вышли сражаться в августе 1991 года. Ни до, ни после не было такой же активности граждан в политической жизни своей страны. Если бы события ГКЧП произошли сегодня, то вряд ли жители столицы также радикально отреагировали бы на происходящее. О регионах и говорить не приходится.

К чему бы это привело: Если бы нынешняя апатия россиян была характерна для жителей Москвы в 1991 году, то ГКЧП мог бы не встретить вообще никакого сопротивления и наверняка победил бы.

Бонус: утопический сценарий

Если уж рассматривать альтернативную реальность, то рассматривать ее до конца. Например, можно представить, что могло бы произойти, если бы ГКЧП не было совсем. С высокой долей вероятности можно утверждать, что мы бы получили совсем иную страну. Руководители советских республик (за исключением Прибалтики и Грузии) и Михаил Горбачев как представитель союзного центра почти наверняка подписали бы 20 августа 1991 года новый союзный договор. В его рамках республики бы получили солидную долю суверенитета, а страна превратилась бы в конфедерацию. Сохранение союзного пространства позволило бы плавнее и менее болезненно организовать переход к рыночной экономике. Общие вооруженные силы обеспечивали бы безопасность единого пространства и неприкосновенность ядерного оружия, угроза применения которого могла возникнуть в случае силового развала страны. Немаловажным фактором была и общая денежная эмиссия, которой бы руководил союзный Центральный банк. Не секрет, что одной из существенных причин гиперинфляции в 1992 году в России была неконтролируемая эмиссия: большая часть Центральных банков бывших республик ненасытно печатали бывшие советские рубли. До перехода на собственную валюту России денежные знаки в стране обесценивались с невероятной скоростью, что еще сильнее подорвало умирающую экономику.

Единое экономическое пространство позволило бы сохранить экономические связи распределенным по разным частям страны предприятиям, что позволило бы значительной части из них выжить и перейти на производство не только продукции военной номенклатуры, но и изделий гражданского назначения.

Общее государство помогло бы избежать или сгладить территориальные конфликты, исключить вспышки гражданских и религиозных войн, которые происходили после развала страны в республиках Средней Азии.

Обо всем этом нам остается только мечтать. История сделала свой выбор, и какими бы ошибочными ни казались сегодня многие события из прошлого, и какими бы мелочными ни были причины поступков ряда людей, уже невозможно ничего изменить. Хотя для нынешней России события тех лет могут стать хорошим уроком и прививкой от агрессии. Будет очень хорошо, если эта прививка подействует.

Добавить комментарий

Комментарии пользователей (всего 2):

стрелка разин
Очень надеюсь на Мальцева что2017 году мы отловим всю шоблу которая нас втянула в хаус тех кто забрал будущее у наших дитей кто предал нас в первую и вторую чеченскую войну тех кто обрег народ на нищенское существование им некуда бежать их весь мир презирает



всю эту шоблу
20 августа, 11:28 | Ответить
111
А "защитники демократии" уже в 1992 году были выкинуты на мороз из своих НИИ и испробовали вкус спирта "Рояль"
20 августа, 02:30 | Ответить
Киркоров, Леннон, Кобейн и другие известные плагиатчики

Киркоров, Леннон, Кобейн и другие известные плагиатчики

Пять фактов о неосознанном музыкальном плагиате, вошедших в историю.

Артем Клименко, бас-гитарист «АлоэВера»: «В личку Вере шлют гениталии. А все, что помимо, — может быть использовано для песни»

Артем Клименко, бас-гитарист «АлоэВера»: «В личку Вере шлют гениталии. А все, что помимо, — может быть использовано для песни»

Музыканты группы «АлоэВера» рассказали «Классу» о ценителях винила, самой популярной песне и ненависти к собственным клипам.

Режиссер, снявший «28 панфиловцев»: «Как так, что человек из Омска будет снимать большое кино. Это возможно?»

Режиссер, снявший «28 панфиловцев»: «Как так, что человек из Омска будет снимать большое кино. Это возможно?»

Сегодня в прокат выходит новый фильм о войне. Режиссером кинокартины стал омич Ким Дружинин (совместно с Андреем Шальопа). Премьера на больших экранах совпала с 32-м днем рождения кинематографиста-земляка, но сам ...

Будь мужиком!

Будь мужиком!

Тот, кто считает ноябрь самым скучным месяцем, просто не читал нашего проекта. В честь Всемирного дня мужчин мы запускаем «Брутальный сезон» и делимся горячими спецпредложениями от известных омских ...

По примеру премьера: Топ-10 зеркал для фото в Омске

По примеру премьера: Топ-10 зеркал для фото в Омске

«Класс» пробежался по инстаграмам омичей и выяснил, какое оно — омское зазеркалье.

Ноябрьнуло: в Омске прошел III фестиваль современного искусства

Ноябрьнуло: в Омске прошел III фестиваль современного искусства

Лофт, самокаты и баблы. О том, каким был ежегодный фестиваль «НОЯБРЬ», — в нашем репортаже.

Ой, мамочки: женщины, давшие жизнь известным омичам (ФОТО)Фото

Ой, мамочки: женщины, давшие жизнь известным омичам (ФОТО)

По случаю Дня матери мы узнали, о чем грустят и смеются мамы губернатора Виктора Назарова, предпринимательницы Екатерины Вахрушевой, дизайнера Анны Долганевой, ресторатора Юрия Чащина и других успешных людей.

Маме привет от «Нового Омска» (фото)Фото

Маме привет от «Нового Омска» (фото)

Раз в году, в День матери, корреспонденты «Нового Омска» воспользовались служебным положением и передали привет своим мамам через сайт. Ведь в погоне за лидерством мы не всегда уделяем им должное ...

Чем бы дяди ни тешились: новогодние корпоративы в Госдуме (ВИДЕО) Видео

Чем бы дяди ни тешились: новогодние корпоративы в Госдуме (ВИДЕО)

«Новый Омск» посмотрел, как проходили капустники в зале заседаний, и оценил таланты депутатов Госдумы РФ.

«Вечность» с политиком и многодетной мамой Алесей Григорьевой

«Вечность» с политиком и многодетной мамой Алесей Григорьевой

«Я бы запретила его показывать, написала бы: «Беременным вход строго воспрещен». После фильма хочется уйти в монастырь»

Пять лет альтернативы: 15 громких имен в музыкальной хронологии омской «Ракеты»

Пять лет альтернативы: 15 громких имен в музыкальной хронологии омской «Ракеты»

Лучшие независимые музыкальные проекты, ротирующиеся в эфире омского некоммерческого интернет-радио. Все, что вы могли пропустит за пять лет вещания.

В Омске пройдет фестиваль «Ноябрь»

В Омске пройдет фестиваль «Ноябрь»

Рассказываем, где, когда и что можно будет посмотреть.

На пути к Маслякову: финалисты омской средней лиги — о первых шагах в КВН

На пути к Маслякову: финалисты омской средней лиги — о первых шагах в КВН

«Класс» узнал, с чего сегодня начинается путь из Омска на Первый канал.

Руль и семь нолей: Топ-10 самых дорогих авто на вторичном рынке в Омске

Руль и семь нолей: Топ-10 самых дорогих авто на вторичном рынке в Омске

«Новый Омск» прошерстил профильные сайты и обнаружил, что есть еще роскошь в гаражах — даже перед столицей не стыдно.

Константин Кулясов, группа «АнимациЯ»: «Политика тоже шоу-бизнес. Выключите телевизор, и жить станет легче»

Константин Кулясов, группа «АнимациЯ»: «Политика тоже шоу-бизнес. Выключите телевизор, и жить станет легче»

О фестивале «Нашествие», многокилометровом трипе по России и уничтоженных черновиках — в нашем интервью.