Игорь Федоров: Камни с бульвара Мартынова никому не нужны?
Пропавшие закладные камни с Аллеи Литераторов нашлись на площадке МУП г. Омска «Муниципальная недвижимость». Заинтересованные лица могут забрать их оттуда и снова поставить на бульваре Мартынова. Пока таких желающих не нашлось.
Помните, как в августе 2016 года с бульвара Мартынова пропали закладные камни? «Новый Омск» довольно подробно писал об этом скандале. Тогда, если вы помните, возмущенная литературная общественность и Общество коренных омичей (ОКО) предсказуемо предали анафеме лиц, скрывавшихся за ООО «Зодиак-1», тем самым юридическим лицом, которое якобы и «украло» закладные камни.
Довольно быстро, правда, выяснилось, что камни вывезла администрация города под контролем Федеральной службы судебных приставов в рамках исполнения судебного решения. После чего ситуация подутихла, а мне удалось побеседовать с учредителем и руководителем ООО «Зодиак-1» Александром Бодровым, который объяснил, что ему лично эти камни не мешали, и что их вывоз, по всей видимости, был попыткой мэрии столкнуть лбами «Зодиак» и общественность, дабы не допустить-таки строительства на бульваре Мартынова.
Эти слова были опубликованы в газете «Деловой Омск», после чего я уведомил Владимира Селюка, председателя ОКО о том, что «Зодиак» не имеет ничего против возвращения камней на свое место. Спустя месяц, поскольку со стороны ОКО не последовало никакой реакции, я связался с Александром Лейфером, главой омского отделения Союза российских писателей, рассказав ему о том, что камни можно вернуть на место и уладить конфликт, на что мне ответили, что камнями этими, по сути, командует Селюк, поэтому ему и возвращать. Пришлось еще раз потревожить Владимира Ивановича.
Тем временем прошел еще один месяц, ООО «Зодиак-1» начало обносить стройплощадку забором, оставив место для камней. Это, однако, вызвало очередную вспышку у некоторых товарищей, в частности, у Вильяма Девлеткильдеева, который признался, что это Владимир Селюк попросил его «поднять волну». На мой вопрос – а где вообще сейчас камни, ответить мне никто не смог.
Что ж, пришлось редакции «Нового Омска» направить запрос в департамент имущественных отношений администрации города, в надежде прояснить судьбу вывезенных камней. Редчайший случай – наш запрос был проигнорирован! Ответ на повторный запрос был чудесен, привожу его тут целиком.
Как говорится, если гора не идет к Магомеду, то и не страшно. Главный инженер МУП «Муниципальная недвижимость» пояснил, что камни лежат на их площадке на Партсъезда, что вывез камни именно МУП, поскольку поступил приказ из депимущества. Что именно туда и нужно обращаться, если кто-то хочет забрать камни обратно и принести в МУП разрешающую бумагу из департамента. Единственное, что ему неясно, кто же компенсирует МУПу затраты на демонтаж в размере примерно 8000 рублей.
Волнуясь, я задал ключевой для меня вопрос, обращался ли кто-либо с лета в МУП по поводу камней. Выяснилось, что нет, никто не обращался. А на нет, как известно, и суда нет.
Самое актуальное в рубрике: Колумнисты
Больше интересного в жанре: Новости
Просмотры: 2297
Самое читаемое
Комментарии пользователей (всего 13):
раздраженный возней Зодиак-1 в лице А. Бодрова, хоть и признал, что частично камни на его земле, но сказал, что вообще-то камни ему не препятствие (оказывается), подчеркнул, что ставить их на место не будет. Причем проекта тоже никто не видел, и насколько камни вписываются в новые условия, тоже не ясно.
В.И. Селюк сначала заявлял, что камни, поставленные по инициативе ОКО с благословения городской администрации, принадлежат ОКО, а затем - что переданы в дар городу. То и другое не подтверждается документально, делалось силами спонсора без разрешительных документов. Зона бульвара считается Р-1, поэтому до поры до времени камни как часть зеленой среды никому не мешали. ОКО по-прежнему может подать в суд от имени неопределенного круга лиц, поскольку задета зеленая рекреационная среда, как-то так. Но если Бодров по-прежнему не хочет скандала и не отказывается строить, то может вернуть камни по-хорошему, ведь вся возня из-за него, а затраты небольшие.
Я не верю, что Депимущества перебдел и вывез "лишнее" имущество третьих лиц против воли владельца участка. Сам Бодров составил смету на вывоз чужого имущества, и после ознакомления со сметой Депимущества предпочел справиться сам. Интересно было бы глянуть на смету, если ли там камни.
Может быть, камни и не попадали в пятно будущей застройки, только кому это известно, кроме самого заказчика проекта - Зодиака? Они попали в строительные границы участка, который следовало по суду освободить. Все. ОКО в этом деле пострадавшая сторона.
Суд разве оговаривал вынос конкретных камней? Нет, ессно. А главный инженер МУПа простодушно поведал мне, что скачала хотели вывозить другой камень, а потом ему указали тот , что в створе Учебной.
ОКО должно подать в суд на депимущества о монтаже камней. И потом летом кто знал, куда обращаться, кто виноват?