Новый Омск
20 января 2017 12.45
Правительство Омской области пять лет заказывало банкеты с нарушениями
Компания Михаила Курцаева добилась отмены контракта с ООО «Третий этаж».
Фото: pixabay.com
Сегодня, 20 января, в Омском УФАС рассматривалась жалоба ООО «Девятка» Михаила Курцаева (ресторан «Дали») на действия аппарата губернатора и правительства Омской области при проведении конкурса на «оказание услуг по организации торжественных, официальных и иных мероприятий по приему делегаций и приглашенных лиц», в котором победило ООО «Третий Этаж» Алексея Фомина (ресторан «Пеликан»).
Как писал «Новый Омск», «Девятка» жаловалась, в частности, что заказчик субъективно подошел к оценке заявок и необоснованно отклонил представленные ей договоры на организацию мероприятий, заключенные не с аппаратом.
Представитель компании Светлана Поморова на сегодняшнем заседании подтвердила эти доводы, представив дополнительно в их подтверждение информацию об аналогичных контрактах с ООО «Третий этаж» за последние пять лет.
Юристы аппарата заявили, что все их действия соответствуют законодательству о контрактной системе и виновным себя заказчик не считает. Любопытно, что ведомство представляла Вера Воронцова, несколько лет проработавшая в антимонопольной службе.
Замначальника Омского УФАС, председатель комиссии Тамара Шмакова, казалось, доводы сторон проигнорировала. В ходе внеплановой проверки антимонопольщики и сами выявили ряд нарушений при проведении конкурса.
«В представленных в подтверждение своего опыта ООО «Третий этаж» контрактах не содержится приложений, являющихся их неотъемлемой частью. Без этого не понятно, что они делали и в каком объеме, — отметила Тамара Шмакова. — В техническом задании указывается, что меню должно быть согласовано с заказчиком. Но меню предполагает как минимум вес блюда, а здесь его нет. И так во всех контрактах».
Кроме того, она согласилась с ООО «Девятка» в части того, что требование о наличии опыта организации банкетов только по заказу аппарата губернатора и правительства Омской области избыточно.
«Чем прием от имени губернатора и правительства отличается от приема, к примеру, мэра Омска? — недоумевала замначальника Омского УФАС. — Там какие-то особые блюда должны быть, официанты, допуски?»
В ответ представитель заказчика смущенно молчала.
«Вера Сергеевна, вы проработали в Омском УФАС не один год и прекрасно знаете нашу судебную практику по аналогичным делам со СМИ. Мне стыдно за вас! Наверное, я вас не тому учила», — поставила точку в обсуждении Тамара Шмакова.
После получасового совещания комиссия наконец вынесла свое решение. Жалоба ООО «Девятка» единогласно была признана частично обоснованной — нарушен порядок оценки поданных на конкурс заявок. Аппарату губернатора и правительства Омской области будет выдано предписание об отмене протоколов и аннулировании конкурса до 2 февраля.
Материалы также передадут в Главное управление финансового контроля Омской области, которое должно проверить обоснованность максимальной начальной цены контракта. Как пояснила Тамара Шмакова, при ее расчете заказчик использовал контракт с правительством Санкт-Петербурга на организацию торжественного приема по случаю празднования Нового года, в который, помимо питания, входили услуги гардеробщицы и охраны, предоставление площадки для выступления артистов и оборудования, что, по мнению Омского УФАС, несопоставимо с заказом аппарата.
В отношении заказчика, кроме того, может быть возбуждено и административное дело за нарушение порядка осуществления закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
В ООО «Девятка» остались довольны решением антимонопольного ведомства и заявили, что намерены участвовать и в новом конкурсе на банкеты для чиновников — теперь уже принципиально.
Самое актуальное в рубрике: Закон
Больше интересного в жанре: Новости
Просмотры: 2514
Самое читаемое
Комментарии пользователей (всего 3):
В ответ представитель заказчика смущенно молчала.
Гнать в шею такого юриста надо) юрист не должен молчать)))