Новый Омск
15 марта 2017 00.33
Игорь Федоров: «Когда же ответственные товарищи в мэрии перестанут лажать?»
У обвиненной, по сути, в преступной халатности администрации г. Омска за весь день не получилось найти и выложить на сайт копию злосчастной лицензии подрядчика работ в Омской крепости.
Омск весь день обсуждает тезисы заседания Счетной палаты РФ, на котором аудиторы доложили о результатах проверки Омска и Омской области на предмет соблюдения законодательства в расходовании бюджетных средств. Нарушений было найдено немало и там, и там.
В частности, департамент строительства администрации г. Омска обвинили в обходе 44-го федерального закона о закупках, а, кроме того, обвинили уж в совсем детском нарушении — отсутствии соответствующей лицензии у ООО «ОмГрадоСтрой», подрядчика работ в Омской крепости на сумму более чем на полмиллиарда.
Наличие такой лицензии минкультуры РФ — основное условие допуска организации к работам с объектами культурного наследия, коими и являются строения в крепости. Если ее нет, то заключать контракт и оплачивать работы мэрия просто не могла. Но мы знаем, что контракт был заключен и работы оплачивались, более того, денег даже не хватило.
СМИ Омска и горожане, конечно, забурлили после таких шокирующих фактов по крепости и бурлили весь день и вечер. Только в 21.09 на сайте мэрии появилось сообщение, с намеком на ошибку аудиторов, говорящее, что-де у «ОмГрадоСтроя» были все необходимые допуски на работы в крепости и шел отсыл на сайт минкульта РФ, к 753-й строчке в таблице реестра лицензий.
Все? Да нет, к сожалению, не все. Я еще днем проверил этот реестр и обнаружил там две строчки с одной и той же лицензией №610 от 27.03.13. Одна выдана ООО «ОмГрадСтрой» (без буквы «О») по приказу минкульта от марта 2013 года. А вторая выдана ООО «ОмГрадоСтрой» (с буквой «О»), по приказу от июня 2016-го. Номера строк в реестре 753-й и 4180-й. У организаций один ОГРН и ИНН, но разные адреса.
В этой ситуации мэрия, конечно же, должна была сделать простейшее действие — выложить на всеобщее обозрение не сообщение ни о чем в 21:08, а именно копию этой самой злосчастной лицензии. Эта заверенная копия обязана быть в мэрии, ведь они получали полный комплект документов на конкурс. Эту копию за весь день можно было взять в «ОмГрадоСтрое», в конце концов!
Но нет, не увидели мы лицензии. Такими пустяками в мэрии заниматься некому. А ведь речь идет, напомню, о полумиллиарде наших денег!
Самое актуальное в рубрике: Колумнисты
Больше интересного в жанре: Новости
Просмотры: 1922
Самое читаемое
Комментарии пользователей (всего 13):
У гра
Посмотреть бы документы, представленные этим "Град(о)строем" в Минкульт при подтверждении возможности выполнять заявленные виды работ.
Готов голову дать на отсечение, что там одни"мёртвые души" и "липовые" удостоверения.
Так он - подрядчик (сам всё делал) или генподрядчик (кое-что делал сам, а на кое-что привлекал субчиков)?
Если - второе, то ещё и допуск должен быть для производства 33.3 вида работ (по 624 Приказу Минрегионразвития РФ).
В нашей палатке номер 6 у самых адских трешей могут быть самые примитивные причины.