Россия, Омск, ул. Некрасова, 3, 5 этаж Россия, Омск, ул. Некрасова, 3, 5 этаж Новый Омск

18 мая 2017 17.39

Главный корпус ОмГУ был бы построен, если ректором остался Струнин

Об этом в суде заявил бывший проректор Владимир Домрачев, над которым идет процесс по обвинению в хищении 136 млн рублей при строительства корпуса на улице Фрунзе.

Аскер Абишов

В Советском районном суде приближается к вынесению приговора рассмотрение уголовного дела 60-летнего бывшего проректора ОмГУ по капитальному строительству Владимира Домрачева, которому вменяют «мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору с использованием служебного положения, в особо крупном размере» (ч. 4 ст. 159 УК РФ).

По версии следствия и обвинения, с июля 2011 по июль 2014 года Домрачев подписал ряд актов выполненных работ генеральному подрядчику по строительству главного корпуса университета на улице Фрунзе — подмосковному ООО «МосОблСпортСтрой». В итоге компании было «необоснованно выплачено более 136,4 млн рублей». На самом же деле работы выполнены не были.

В ходе допроса Домрачева бывший университетский работник рассказал, что здание с 2008 по 2011 год стояло без консервации. Ранее его возведением занималось ООО «Вега», которое строило корпус с 2006 года.

Когда Домрачев стал проректором по строительству, ректор Владимир Струнин поручил ему «бросить все силы и закончить строительство любыми путями». Но оказалось, что здание съела плесень, отделка пришла в негодность, система вентиляции была установлена не по проекту. Все это обнаружилось в 2011 году, когда госконтракт получил «Мособлспортстрой». Это случилось после того, как ООО «Вега» бросило строительство.

Обнаружив многочисленные дефекты, Домрачев вместе со Струниным решили продолжить строительство, хотя нужно было разрабатывать новый проект с учетом устранения недостатков. Но так как в руководстве ОмГУ опасались, что деньги могут забрать, решили строить без проекта, корректировку которого предполагалось сделать позже.

Присутствовавший на заседании суда Владимир Струнин подтвердил, что ставил подчиненному задачу достроить корпус.

«Задача была какая — университет должен был находиться в центре города. Все-таки классический вуз должен быть не где-то в Захламино», — волнуясь, объяснял Струнин.

По словам экс-ректора, в ходе строительства выходили наружу различные проблемы, в том числе, что земля не принадлежит вузу.

Сам Владимир Домрачев по ходу процесса несколько раз заявлял суду, что «если бы ректором остался Струнин, то корпус был бы достроен». Но помешало планам сбыться избрание в 2014 году главой ОмГУ Алексея Якуба, который сразу же заявил, что «работать с «Мособлспортстроем» не будет». Уже при новом ректоре Владимира Домрачева заставили уволиться.

На резонный вопрос судьи Наталья Поздняковой о том, почему проректор не принял все меры для остановки строительства ввиду наличия многочисленных дефектов, тот неуверенно отвечал, что все вопросы решались устно — без обращения к выделившему деньги федеральному минобрнауки. Домрачев, по его словам, надеялся, что уже в 2014 году стройку закончат.

Не смог внятно Домрачев ответить и на вопрос суда о том, какой корыстный интерес имеет сам подсудимый и куда делись 136 млн рублей.

«Да, вон все по карманам рассовал», — иронично заметил подсудимый, отмечая, что теперь все спрятал вместе с руководителем «Мособлспортстроя» на Канарах.

«Он-то на Канарах, а вам на нары», — ответила ему судья.

Далее в процессе ожидается допрос еще нескольких свидетелей защиты, после чего начнутся прения сторон.

Самое актуальное в рубрике: Закон

Больше интересного в жанре: Новости

Добавить комментарий