Ваш Ореол

Ваш Ореол

24 мая 2017 15.33Статьи

Угол зрения с Александром Лихачевым: «Тиль предлагал Шрейдеру, чтобы все застройки в Омске велись после конкурсов»

Известный общественник выразил своё мнение по поводу политических процессов в городе.

Угол зрения с Александром Лихачевым: «Тиль предлагал Шрейдеру, чтобы все застройки в Омске велись после конкурсов»

Александр Владимирович, 28 мая на предварительное голосование «Единой России» идёте?

- Обязательно, хотя не являюсь сторонником «ЕР». Иду и всем советую идти, в том числе и тем, кто по партспискам голосует за другие партии. Дело в том, что мне не всё равно, кто будет депутатом по моему избирательному округу. Вот в прошлом году за Игоря Попова голосовал и пока доволен его работой в Заксобрании. А в этом году сам бог велел - на нас идёт нашествие так называемого «Оплота».

Что в этом плохого?

- «Оплот» - это работники и родственники владельцев «Омских кабельных сетей» во главе с директором этой организации Афанасьевым и начальником отдела Летягиным, который как раз командует незаконным сверлением перекрытий в домах без решения собрания собственников жилья.

На сайте «Единой России», где данные обо всех кандидатах, из них только Летягин честно написал, что является руководителем в «Омских кабельных сетях». А Афанасьев, Сахань и другие указали, что работают в «Оплоте». К сожалению, сегодня любой может формально оформиться в несколько организаций и указать в избирательном бюллетене ту, какую считает выгодной для избрания депутатом.

Вот надо жильцу разорвать договор или написать жалобу на «Омские кабельные сети». Люди пишут на Тютчева, 1 - именно этот адрес указан всюду, а на самом деле всё не так. Для чего это делается? А всё просто - чтобы человек не смог вовремя прислать претензию или подать в суд. Настоящий юридический адрес «Омских кабельных сетей»: 646780, р. п. Русская Поляна, ул. Ленина 41, пом. 12. Ну кто догадается туда написать? А приехать затруднительно.

На сайте «Оплота» есть форма обращения к его председателю Ткачуку и форма обращения в мэрию Омска. Так вот, сама «шапка» в обращении в администрацию составлена верно - фамилия, имя, отчество, адрес заявителя. А вот если гражданин захочет обратиться на имя самого Ткачука, то нужно ещё указать телефон и адрес электронной почты заявителя. Казалось бы, зачем эти данные? Всякому, кто хоть немного понимает в политике, понятно, что «Оплот» изначально создавался под выборы в Заксобрание и горсовет, и вот тут персональные данные избирателей очень могут пригодиться. Но главное не в этом. Главное - фактический подкуп избирателей за их же счёт.

Что вы имеете в виду?

- Как рассказывают, на «Первом городском телеканале» (кто не в курсе - он организован «Омскими кабельными сетями»), уже давно идёт реклама - приглашаются агитаторы с высокой оплатой. Действительно, оплата высокая - 5000 рублей за 20 подписей. Считаю, ясно, откуда деньги - от жильцов многоквартирных домов за счёт многолетней неоплаты пользования общим имуществом! Они же почти никому не платят! А сколько недоплатили за электроэнергию на ОДН, что указала в своём представлении прокуратура! А ещё есть столбы - это отдельная тема. А ещё стройки. Одни рекламные щиты, которых в городе не менее 36 штук, каких денег стоят! Это же платаза оформление 2500 рублей и ещё размещение одного щита 10 тысяч в месяц в самом никудышном месте - помножьте на количество месяцев. Лучше бы эти миллионы детям больным отдали.

Считайте, если на округ нанять 50 так называемых агитаторов, каждый привлечёт по 20 человек. Это уже 1000 голосов. Понятно, что у простого человека, будь он хотя бы трижды членом «Единой России», шансов против денежного мешка нет. Про председателя «Оплота» Ткачука достаточно сказать о 16 бюджетных миллионах, которые якобы не туда ушли из областного бюджета в 2013 году.

Ещё пример. В программе «Управдом» на «12 канале» 4 мая на вопрос ведущего: «Вы, когда придёте во власть, воровать не будете?» Ткачук ответил отрицательно: «Я не бизнесмен. Украсть могут те, у кого есть готовый бизнес, у меня этого ничего нет». А на самом деле он владеет собственностью или руководит в четырёх фирмах - больше, чем у меня. Но Ткачук это тщательно скрывает - это не указано даже на сайте «Единой России», где каждый из кандидатов должен был разместить свои данные. Я не завидую, но я хоть не вру публично, что не занимаюсь предпринимательской деятельностью. Вот на какие деньги, скажите, например, Ткачук организовал фирму ООО «Инвестор-55» по сделкам с недвижимостью (код 68.31.1 «предоставление посреднических услуг при купле-продаже недвижимого имущества за вознаграждение»), где является гендиректором? Это не управляющая организация и не парикмахерская - думаю, всем понятно, сколько стоит даже одна квартира.

Ткачук никогда не тонет - он всегда плавно перетекает туда, где есть мешок с деньгами. В начале 2000-х годов такой мешок, по-видимому, был у Хабулды Шушубаева, куда Ткачук пошёл возглавлять пресс-службу. Это потом дольщики жаловались, что повелись на рекламу: оплатив новое жильё более 10 лет назад, некоторые до сих пор живут в съёмных квартирах и ещё платят ипотеку. Не кто иной как Ткачук «раскручивал» «Агротраст». Каким нужно быть беспринципным человеком, чтобы за деньги рекламировать такую МММ!

Когда Шушубаев решил пойти депутатом в Госдуму, его избирательную компанию вёл Ткачук. И чтобы привлечь внимание к своему кандидату, он задумал - нет, не помочь школе, купить форму спортивной команде или оборудовать детскую площадку. А сшить мешок, да не простой, а самый большой в  мире. Но выборы всё равно продули Смолину, сколько денег ни вбухивали. Теперь мешок пылится в подвале краеведческого музея - он искусственный, моль его не жрёт, а Ткачук, как у Шушубаева оскудел денежный мешок, перебежал к новому господину - набиравшему силу Виктору Шрейдеру, став пресс-секретарем в мэрии.

Компания «Кедр» пытается построить в парке им. 30-летия ВЛКСМ торгово-развлекательный комплекс

Кстати, немало подчинённых Шрейдера получили уголовное наказание либо находятся под судом…

- Ряд должностных лиц слишком поверили в свою безнаказанность и что так будет вечно. Не секрет, что в ходе суда над экс-руководителем департамента имущественных отношений Гамбургом всплыл документ с визой мэра, но формально действительно сотрудник мог её не исполнить. И потому судили именно его. А Шрейдер сделал простую и умную вещь - вскоре по приходу в мэрию якобы для повышения самостоятельности и ответственности департаментов земельно-имущественного комплекса предоставил руководителям этих департаментов Гамбургу и Тилю право подписи документов в сфере деятельности данного департамента. А мэр как-то и ни при чём, если потом отвечать.

Кстати, когда я в очередной раз потребовал отставки главного архитектора в телеэфире за разрешения на точечную застройку, Тиль пригласил меня к себе (а надо понимать, что до этого мы с ним года два сквозь зубы здоровались). И вытащил из стола три своих служебных записки на имя мэра и подготовленный им проект постановления - чтобы все застройки проводить только по итогам конкурса. Как он пояснил, все они остались без ответа. Вот и всё - выводы делайте сами.

А про безнаказанность тоже ясно. Ну вот экс-заммэра Омска Владимир Потапов, которого сейчас судят, - он что, не понимал, что только вот вложили деньги в ремонт теплотрасс и двух котельных МПТК и теперь подписал их продать за бесценок (это имущество реализовали за 25 миллионов рублей)? А через три месяца покупатель перепродал сети и котельные, только что прошедшие ремонт, за 99 миллионов. Можно только предположить, сколько и у кого из чиновников от этой сделки осело в карманах. И кто-то мне скажет, что мэр был не в курсе, что две отремонтированные котельные продают. Ха-ха!

Думаем, компетентным органам есть основания ещё раз внимательно проанализировать роль Шрейдера в сомнительных сделках. Мы обязательно обратимся в следственные органы по этому поводу... Вы пока ничего не сказали про «Омск-электро».

- Это отдельная история, и она не окончена. Как раз, насколько я понимаю все эти движения, одной из трёх основных реальных целей «Оплота» и является последующая продажа «Омскэлектро». Две других - попытка избрания мэром самого Шрейдера или поддерживаемого им человека и достижение максимально низких цен на аренду муниципального имущества и земель, используемых «Омскими кабельными сетями», «Кедром» и другими многочисленными предприятиями этой группы лиц.

Во-первых, почему последние семь лет «Омскэлектро» так часто всплывает на первых полосах газет? Человек, когда материально трудно, может не купить новую шубу или отложить ремонт автомобиля. Но не приобретать

продукты и коммунальные услуги он не может. Потому, кто будет собственником «Омскэлектро», при любом политическом режиме будет иметь хлеб с маслом и ещё влияние на мэра. Представьте, что вмиг погасли все фонари, в домах потух свет и разморозились холодильники, прекратили движение троллейбусы и трамваи, а хозяин отвечает: ничего личного - авария, и устранить пока не можем. Это не вонь, источник которой три месяца найти не могут, тут и мэра, и губернатора враз сметут или народ, или Москва. Вот что такое «Омскэлектро».

Напомню, что все попытки отобрать объект у города Рощупкин в своё время отбил, и это предприятие до сих пор муниципальное. При Шрейдере была осуществлена очень грамотная и просчитанная попытка его отчуждения из муниципальной собственности. Если кратко, она состояла из двух шагов. На должность директора предприятия был назначен специалист из Барнаула, который до этого провёл приватизацию аналогичного предприятия в Алтайском крае. А документы на установление тарифа на транспортировку электроэнергии для «Омскэлектро» подавались так, что РЭК каждый год устанавливала заниженный тариф и норматив потерь. И тогда в мэрии были порядочные люди. Мне об этом сообщил директор одного департамента, я доложил губернатору - и стали разбираться. Оказалось, что задолженность «Омскэлектро» за счёт этих искусственно заниженных тарифов и нормативов ежегодно возрастала на сотни миллионов рублей.

Пока разбирались, тайное стало явным - глава города внёс в горсовет проект постановления об оформлении кредита и передаче имущества «Омскэлектро» в залог банку. Кто забыл - это было последнее, драматическое заседание горсовета прошлого созыва, когда, чтобы не дать возможности проголосовать о запрете приватизации «Омскэлектро» в любой форме, заседание покинули председатель (неожиданно заболел), и два его заместителя (тоже оказались больны, хотя с утра очень даже бодро себя чувствовали). Только благодаря стойкости депутатов горсовета попытка умыкнуть у омичей миллиардные активы не удалась.

Шрейдер сделал простую и умную вещь - вскоре по приходу в мэрию якобы для повышения самостоятельности и ответственности департаментов земельно-имущественного комплекса предоставил руководителям этих департаментов Гамбургу и Тилю право подписи документов в сфере деятельности данного департамента. А мэр как-то и ни при чём, если потом отвечать.

И тут приходит нынешний состав горсовета, где ни одного представителя той команды нет…

- Да. Им пришлось отложить желания забрать этот объект на пять лет, поскольку возглавляемая тем же Ткачуком на прошлых выборах в 2012 году «Омская инициатива» провалилась - не получила ни одного мандата из двадцати округов. Это сейчас он представляет себя и «Оплот» «на новенького», но это не так. Ткачук каждые пять лет учреждает к выборам какое-нибудь общественное движение (только названия меняются).

В Амурском посёлке, где баллотируются от «Оплота» один из руководителей «Омских кабельных сетей» Летягин и их юрист Карымов, сначала пошли по кварталам частного сектора и сказали, что их собираются принудительно сносить. А через два дня сообщили, что если подпишутся на предварительном голосовании «ЕР» за «Оплот», то им помогут, и дома не снесут. Это мне понятно, что снести дом в частной собственности невозможно в принципе. А бабушки и дедушки это за правду приняли, и благодарили «Оплот». Так растаптывается вера людей в выборы - потому и явка такая низкая.

Вернёмся к «Омскэлектро». Сейчас начата очередная попытка его банкротства. В отношении платы за электроэнергию существует так называемый котловой принцип - упрощённо это значит, что все наши деньги кладутся в один котёл, и из него черпают себе доходы «Энергосбыт», «МРСК Сибири» (по селу) и «Омск-электро» (по городу).

Но они в неравных условиях. Так называемым «гарантирующим поставщиком электроэнергии» на территории Омской области является ООО «Петербургская энергосбытовая компания». В законе написано, что если в текущем году она не получила все положенные доходы, то она имеет право предъявить РЭК эти «выпадающие доходы» на будущий год для включения в тариф для всех омичей. Это принципиально. Ничего вы не сэкономите от низкого норматива - на будущий год заплатите за неплательщиков. По счётчику надо платить ОДН! А «Омск-электро» - сетевая организация. Она такого права - включить в тариф выпадающие доходы - не имеет и просто понесёт потери и обанкротится, причём быстро.

Что же они придумали. Известно, что сейчас ведётся расчёт нормативов ОДН. Он всегда рассчитывался так, чтобы был больше показаний приборов учёта большинства домов (в противном случае люди просто сломают счётчики и будут платить по нормативу). Добившись через бывшего зампреда облправительства Гребенщикова права участвовать в рабочей группе по расчёту ОДН (а включили их неправомерно - они не специалисты, не потребительская организация) - «Оплот» в лице директора «Омских кабельных сетей» Афанасьева потребовал две вещи: исключить из норматива расход электроэнергии на кабельные сети (это было мною ожидаемо, для того они туда и рвались) и рассчитать норматив на заниженном уровне.

Что это означает на практике, хотя части читателей это нравится, так как люди не понимают, что будет дальше. А эти граждане всё понимают и всё просчитали. Вы знаете, что сейчас разрешено платить по приборам учёта при наличии протокола собрания дома (где управляющая компания нарушает - нужно просто перейти в честную УК, где не воруют). То есть жильцы будут рассчитываться по ОДН по прибору учёта и норматив их как таковой не волнует.

Но если сделать норматив ниже показаний прибора учёта (как хочет «Оплот»), то люди станут демонтировать приборы учёта, как это было в 2009-2011 годах, а потери в этом случае по указанному котловому принципу рассредоточатся на поставщиков электроэнергии. А дальше читайте сначала: «Энергосбыт» пойдёт в РЭК и включит нам все потери в тариф 2018 года. А «Омскэлектро» останется с носом, чтобы через пару лет вновь избранные депутаты от «Омских кабельных сетей» с умным видом вещали по телевизору, что вот, видите, мэрия хозяйствует неэффективно - нужно «Омскэлектро» продать, как они уже говорили в 2011 году. Вот и вся комбинация. Если у них получится пролезть в горсовет - сохраните эту газету. Все будет, как я написал.

Когда пришёл Двораковский и новый состав горсовета, они попытались навести порядок и повысили плату за пользование муниципальной собственностью. Так Двораковский сразу стал плохим. 

Чем в итоге закончилась ситуация с нормативами ОДН на кабельные сети?

- «Омские кабельные сети» продолжают незаконно пользоваться общедомовой электроэнергией. По заявлению Общества

потребителей в сфере ЖКК это официально подтвердил прокурор в своём представлении. Если кратко, они имеют, например, 3500 домов. А договор на оплату электроэнергии заключают в отношении только части из них, кто больше возмущается. Никому компенсацию за три-пять лет так и не дали - только заставили конкретные дома включить в договор. Но дальше ещё интереснее. У них нигде нет прибора учёта, ни на одном доме - данные берутся по так называемой мощности, а кто её проверял, тем более что на каждом доме разные устройства. Потому им обязательно нужно стать депутатами, чтобы продолжать безнаказанно использовать нашу собственность.

Ну разве не абсурдно - домофон в норматив ОДН включили, телеантенну включили. И только «Омские кабельные сети» у нас особые. Если нормативы будут приняты в таком виде, Общество потребителей пойдёт к прокурору и в суд - я об этом заявил официально в РЭК.

Вы ещё упомянули о каких-то столбах, поясните.

- А это ещё одна причина, почему Ткачуку, Афанасьеву, Саханю и всей этой братии очень нужно сейчас стать депутатами. Система «Омских кабельных сетей» технически построена так, что сигнал можно передавать только по проводам (кстати, технология устаревшая). Потому через мосты и по улицам они могут пройти только по муниципальным столбам (прокладывать свой кабель дорого). Пока мэром города был Виктор Филиппович - была лафа, платили по минимуму, типа выполняли социальную функцию. Но когда пришёл Двораковский и новый состав горсовета, они попытались навести порядок и повысили плату за пользование муниципальной собственностью. Так Двораковский сразу стал плохим. Вспомните, сколько про него показали отрицательных сюжетов и написали в «Домашней газете» (принадлежит «Омским кабельным сетям»). А причина в одном: он потребовал платить в казну. Они же привыкли ни за что не рассчитываться - ни за пользование имуществом жильцов в домах, ни за землю на своих многочисленных стройках торгово-развлекательных объектов. Простому человеку не только ларёк для малого бизнеса, а гараж несчастный металлический поставить проблематично. Вот кому дадут место в центральном парке культуры - срубить деревья, выгнать инвалидов, которых оздоравливали волонтёры путем общения с лошадками? И построить на этом месте здание. Подойдите к Парку имени 30-летия ВЛКСМ и посмотрите - нет деревьев ни справа, ни слева. Это всё строят эти граждане, формально во главе с ООО «Кедр», где руководит ещё один сопредседатель «Оплота» Сахань.

Когда распределяли избирательные округа, я сразу сказал, что эти деятели пойдут баллотироваться в Советском и в Амуре. В Октябрьском не пойдут, так как там люди их просто с трибуны сгонят за разрушение парка. Кстати, стадион «Волна» (кто забыл - это как по Красному Пути к Дому пионеров ехать) и сквер рядом с ДК Сибзавода тоже они же застраивают. Все участки выделены при прежнем мэре. Ясно, им нужно как воздух пролезть в горсовет и попытаться Шрейдера или его человека вернуть.

Так они ещё этот мизер даже за землю не платили. Например, за землю, где стадион «Волна», рассчитались, только когда областные власти выслали уведомление, что участок заберут.

Из всего того, что вы сказали, по округам, где идёт «Оплот», у их соперников шансов нет - ни у Сокина, ни у Луща, ни у Лицкевича в Советском округе, ни у Денисова в Центральном, ни у Никитина в Ленинском?

- Совсем так не считаю. Всегда был убеждён, что правда побеждает ложь. Раз эти люди боятся даже место работы своё настоящее назвать - они не могут в итоге победить, если мы все придём и проголосуем за любых кандидатов, кроме этих. Да, у них много денег. У них база кабельных сетей писать именные приглашения. У них возможность заказать большое количество автобусов. У них «Домашняя газета», где из номера в номер поливают грязью одних и тех же людей. Ткачук пошёл по округу, где действующим депутатом работает Андрей Никитин. Потому «Домашняя газета» убеждает, что самая худшая компания в городе - это ЖКО «Московка» Никитина (только там более ста домов, и что-то ни один не уходит, если она такая плохая).

А нападать на Алексея Сокина, который реально один из немногих депутатов, кто собственного бизнеса не имеет, 10 лет свободное время и деньги личные тратит на школу управдома на общественных началах, - считаю просто самым низким кощунством.

Какая-то часть населения, самая отсталая, поверит этим басням, кто-то станет повторять за деньги. Но большинство людей, как я полагаю, будут судить по делам, а не по словам. Ясно же, что Ткачук и компания пытаются таким образом получить мандаты.

Но на нашей стороне правда, а в правде, как известно, сила. В 90-е годы дважды депутатом по Кировскому округу становилась простой учитель Светлана Андрушко, у которой не было денег. Она дважды побеждала одного очень богатого и известного человека, который на самом деле делал много благотворительных мероприятий, в том числе раздавал продукты, подво-зил людей на участки. Её спросили: как нам быть? Нельзя же брать - это продавать свою совесть. А Андрушко ответила мудро: всё это украдено у нас с вами - берите продукты, берите плату за агитацию, за подписи, езжайте на их автобусах. Всё это отобрано у нас, а когда останетесь в кабине для голосования - проголосуйте по совести. Нет технических средств, чтобы они узнали, как на самом деле вы проголосовали.

Материал опубликован в газете «Ваш ОРЕОЛ» № 21 (958) от 24 мая 2017 г.

Добавить комментарий

Комментарии пользователей (всего 5):

Против всех
На всех сайтах этот надоедливый г-н шестерит за своих воровских коллег- хозяев УК: никитиных, федотовых и т.п. Еще федотова с его левым бережьем похвали, ведь никто не поверит. По- справедливости: при Шрейдере город не был в таком говне как сейчас (ни разу не за него, о чем говорит мой НИК).
26 мая, 15:08 | Ответить
Хохочёв
Лихачёв, кому ты интересен?
26 мая, 00:19 | Ответить
Елена
Что за предвыборная ересь?! Лучше бы себя восхваляли перед выборами побольше, чем других грязью поливать.
25 мая, 17:22 | Ответить
Михаил
Боже,какой бред! Что-же он про себя ничего не рассказал? В чужом грязном белье,каждый может копаться,а вот свое проверить не хотят! Так и он!!!
25 мая, 11:31 | Ответить
Евгения
Поналезли ткачевские тролли))) Все сказано по делу, чистые факты, которые всем, кто в теме, прекрасно известны.
26 мая, 10:54 | Ответить
Шедевры Эрмитажа в Омске

Шедевры Эрмитажа в Омске

Рассказываем, какие предметы можно увидеть на выставке в музее им. Врубеля.

Преображение 2.0: как реанимировать кожу за час

Преображение 2.0: как реанимировать кожу за час

Как Николай Рябов и Ольга Алексеева в гости к «Мадам Ву» ходили. О пилингах, масках и чудесах.

Что покажут и расскажут омичам в парке «Россия — моя история»Видео

Что покажут и расскажут омичам в парке «Россия — моя история»

«Новый Омск» приводит любопытные экспонаты и мифы, которые в музее стремятся развенчать.

Владимир Котляров, «Порнофильмы»: «Цой мотивировал, я тоже стараюсь это делать. А Бродский ныл»

Владимир Котляров, «Порнофильмы»: «Цой мотивировал, я тоже стараюсь это делать. А Бродский ныл»

Фронтмен панк-группы рассказал «Классу» о классиках и их местах на корабле современности, протестах против системы и экстремизме.

Преображение 2.0: как Ольга Алексеева и Николай Рябов от рук отбивались

Преображение 2.0: как Ольга Алексеева и Николай Рябов от рук отбивались

Впечатляющие результаты героев, выдержавших одну из самых эффективных процедур текущего сезона.

Как за 15 минут сделать зубы белее?

Как за 15 минут сделать зубы белее?

Об улыбках Николая Рябова и Ольги Алексеевой — со всех сторон.

Какими судьбами: Степан Бонковский приехал в семью «Народного героя» Антона Кудрявцева

Какими судьбами: Степан Бонковский приехал в семью «Народного героя» Антона Кудрявцева

Депутат поздравил самую известную в Омске многодетную семью с прибавлением. Месяц назад у Антона и Людмилы Кудрявцевых родился десятый ребенок.

Гуша Катушкин, музыкант: «Я — бабушка, продающая пирожки. Представитель очень малого шоу-бизнеса»Видео

Гуша Катушкин, музыкант: «Я — бабушка, продающая пирожки. Представитель очень малого шоу-бизнеса»

Автор и исполнитель вирусных хитов приехал в Омск и в преддверии концерта провел неформальную встречу.

Стать звездой: советы от кастинг-директора для тех, кто желает оказаться по ту сторону экрана

Стать звездой: советы от кастинг-директора для тех, кто желает оказаться по ту сторону экрана

Экс-омичка Елизавета Николаева провела мастер-класс в родном городе.

Тест: что вы знаете о революции 1917 года

Тест: что вы знаете о революции 1917 года

Ура, товарищи! Свершилось! Сегодня отмечается 100 лет со дня Великой Октябрьской революции. Еще 30 лет назад в нашей стране любой от мала до велика знал о тех событиях практически все. «Новый Омск» ...

Не на «Жизнь», а на смерть, или Примерит ли Омск «Золотую маску» в двенадцатый раз?

Не на «Жизнь», а на смерть, или Примерит ли Омск «Золотую маску» в двенадцатый раз?

В 2018 году за престижную премию поборется спектакль «Жизнь» театра драмы. Наудачу вспоминаем всех обладателей «Золотой маски» в Омске.

Артем Шаров, фронтмен GoodTimes: «И как мы только ни выступали: и в трусах, и без трусов, и по потолку лазали»

Артем Шаров, фронтмен GoodTimes: «И как мы только ни выступали: и в трусах, и без трусов, и по потолку лазали»

Об отношениях в группе, новых клипах, фанатах и лифчиках на сцене — в нашем интервью с вокалистом эпатажной костромской группы.

Любовный четырехугольник: рецензия на «Канкун»

Любовный четырехугольник: рецензия на «Канкун»

28 октября на сцене Лицейского театра состоялась премьера спектакля «Канкун» по пьесе современного испанского драматурга Жорди Гальсерана.

Анатолий Пахаленко, Nytt Land: «Многим музыкантам хватает выступлений в омских клубах. Надо завязывать с этим»Видео

Анатолий Пахаленко, Nytt Land: «Многим музыкантам хватает выступлений в омских клубах. Надо завязывать с этим»

О фолке, самодельных инструментах, плохих и хороших организаторах, а также гастролях по Европе — в нашем интервью.