Новый Омск
14 июня 2017 12.22
Олег Рой: «Многие просто не хотят идти «в мэры», скажу больше — боятся этого!»
Доктор социологических наук, профессор ОмГУ Олег Рой в интервью "Новому Омску" дал оценку переносу выборов омского градоначальника на осень 2017-го года.
Фото: omskregion.info
- Олег Михайлович! Сегодня определили даты выборов мэра Омска, отнеся их на позднюю осень. Не далековато?
- Осень — это не самый дальний срок для выборов мэра. Для того, чтобы избрать мэра, а особенно после такого всероссийского скандала, который произошел, необходимо время. Чтобы второй раз не попасть в такую же ситуацию. Но это время необходимо потратить на то, чтобы действительно подобрать достойного кандидата. А впереди — лето, период отпусков, сезон низкой политической активности. И получается, что времени совсем не много остается. Осень — это самый ближний срок. Успеть бы к нему.
- Но полномочия мэра истекают уже через месяц…
- В этом нет ничего страшного. У нас есть законная возможность продлить полномочия действующего мэра или передать его полномочия одному из заместителей.
- Сегодня сообщили, что непосредственно выборы мэра состоятся либо 22, либо 29 ноября. То есть тогда, когда, по сути, уже должно быть закончено формирование бюджета на 2018 год. То есть, над бюджетом следующего года будут работать те, кому этот бюджет не исполнять?
- Да, в этом есть определенная проблема. Но в плане бюджета город очень несамостоятельный. При том уровне бюджета, который имеет город, ничего страшного не произойдет. Как-то же существовал город целый год без представительного органа власти? Проживет некоторое время и без мэра! Если опять кандидатуры на пост мэра будут неподготовленные и сырые, несогласованные с общественными структурами, - это гораздо более опасная вещь! Да, ситуация с формированием бюджета неудобная, но в данном случае она — вторична.
- Вы считаете, что подбор кандидатов — большая проблема?
- Да, и это факт. Состояние местного самоуправления очень низкое. Многие просто не хотят идти «в мэры», скажу больше — боятся этого! И, конечно, у того, кто претендует на роль градоначальника должно быть желание работать и опыт подобной работы. А таких найти крайне сложно.
Самое актуальное в рубрике: Политика
Больше интересного в жанре: Статьи
Просмотры: 2226
Самое читаемое
Комментарии пользователей (всего 3):
Далее рассуждаем.
Комиссия состоит из 12 человек, 6 из них креатуры ГУБЕРНАТОРА, кто другие 6 неважно (смотрим далее).
Как известно комиссия выполняет роль фильтра, то есть отсеивает "ненужные" кандидатуры. Далее по алгоритму (математика) комиссия выбирать двух претендентов. Итак "люди губернатора" в комиссии (это 6 человек), после получения сигнала сверху, голосуют (выбирают) 2-х кандидатов, один из которых станет мэром, второй технический. Кого выберут остальные 6 членов комиссии, уже не важно, при равенстве голосов слово (голос) председателя (человек губернатора) решающее.
Собственно говоря, это мы и увидели на прошедших "якобы выборах" мэра этой весной.
Почему был "срыв выборов", опять догадаться несложно. Изначально планировалось, что в двойку финалистов войдет Гребенщиков и еще кто-нибудь (неважно кто). Поскольку Гребенщиков сошел с дистанции, процедуру надо было завершить до конца и в двойку финалистов выдвинули людей, которые снимут свои кандидатуры. Неужели вы и в правду думали что Куприянов или Ерошевич могли стать мэром Омска. Абсурд, Куприянов с обязанностями руководителя регионального труда не справляется (чего стоит скандал, перед 9 мая, когда Куприянов распорядился лишить положенных слуховых аппаратов ветеранов и инвалидов ВОВ), а с обязанностями мэра он бы не справился точно. Ну а с Ерошевичем еще понятнее, как он сам заявлял, его просто попросили заявится, то есть изначально он был из ряда запасных технических кандидатов.