Россия, Омск, ул. Некрасова, 3, 5 этаж Россия, Омск, ул. Некрасова, 3, 5 этаж Новый Омск

01 августа 2017 16.11

Компания депутата Заксобрания пожалуется в Верховный суд на омские власти

Бизнес оспорит повысившиеся арендные ставки за землю в высшем судебном органе Российской Федерации.

Вадим Харламов

В Омский областной суд поданы четыре жалобы от местных землепользователей, у которых значительно выросли платежи за аренду земли из-за скандального постановления облправительства 108-п.

Как свидетельствуют данные на официальном сайте Омского областного суда, четыре представителя местного бизнес-сообщества подали апелляционные жалобы на решение первой инстанции, отказавшейся признавать недействующим порядок определения размера арендной платы за предоставленные без торгов земельные участки под объектами недвижимости.

Жалобы в Верховный суд через областной суд подали ЗАО «ТЦ «Континент» (подконтрольное депутату Заксобрания Валерию Кокорину), ООО «ТК «Айсберг» (аффилированное со строителем Борисом Медведевым), ООО «Озон-Центр» и предпринимательница Наталья Сургутскова.

Напомним, все четверо, а также Омский региональный общественный фонд «Духовное наследие» (президент экс-губернатор Леонид Полежаев) попытались обжаловать резонансное постановление правительства Омской области от 29 апреля 2015 года №108-п. На основании него департамента имущественных отношений мэрии Омска массово требует от арендаторов муниципальных земель доплатить за участки, цена на который выросла от 3 до 232 раз. При этом требования предъявляются задним числом. А тех, кто отказывается платить, забрасывают исками в арбитраж.

Как пояснили в облсуде, жалобы принимаются в срок до 4 августа. По всей видимости, речь идет о возможно подачи жалобы фондом «Духовное наследие».

Но, по данным источников «Нового Омска», фонд экс-губернатор Леонида Полежаева, скорее всего апелляцию подавать не будет. Источник не исключает, что Полежаеву удалось каким-то образом договориться и фонду не придется платить по 400 тыс. рублей.

Самое актуальное в рубрике: Политика

Больше интересного в жанре: Новости

Добавить комментарий

Комментарии пользователей (всего 1):

Александр Криворучко
Шансы крайне малы- постановление издано в установленном законом порядке в пределах полномочий- суд проверяет только это. А что идиотское- это не является основанием для его отмены. Оспаривать надо размер "рыночной" оценки, с целью его понижения, но у тех, у кого участки большие (под тем же Континентом) все равно суммы будут огромные- уж очень было зверское постановление :(
01 августа, 16:46 | Ответить