Россия, Омск, ул. Некрасова, 3, 5 этаж Россия, Омск, ул. Некрасова, 3, 5 этаж Новый Омск

12 октября 2017 15.09

Омский чиновник Данилов просил своих подчиненных уничтожить следы незаконной охоты на рысь

Такое указание от главного защитника зверей в регионе получили сразу два охотинспектора.

Фото: omskzdes.ru

«Новый Омск» уже неоднократно писал о громкой истории, в которой, по заверениям охотников, участвовал директор бюджетного учреждения «Управление по охране животного мира» Виктор Данилов и его зять Владимир Третьяков. Подробнее об этом можно посмотреть здесь.

Как выяснилось, в уголовном деле о незаконной охоте в Колосовском районе, которое не так давно закрыли, были свидетели и помимо охотников из семьи Майберг, которые и поймали Виктора Данилова на браконьерстве на краснокнижную рысь. Эти свидетели — охотинспекторы, непосредственным руководителем которых и был Данилов. Один из них теперь бывший охотинспектор по Колосовскому району Виктор Красников, который на данный момент уже не работает в «Управлении по охране животного мира».

«Лично мне и еще одному инспектору Данилов давал указания поехать на место отстрела и уничтожить там все следы. Было это буквально через пару дней после известных событий. Подумали мы и не стали этого делать. Хотя я был на том месте, видел своими глазами все эти следы, и уверен, что тогда стреляли именно в рысь, ну не было там больше ничьих следов. Стреляли со снегохода, то есть сверху вниз. Было это в охотничьем угодье, которое Данилов уже давно облюбовал для себя, хотя это общедоступное охотничье угодье. Однако это обстоятельство его мало волнует, потому он и дает распоряжение гнать оттуда всех охотников, у которых и разрешение и другие документы в порядке. Так тогда и с Майбергами было. Даже протокол составили, вот только суд посчитал его незаконным и необоснованным», — рассказывает Красников.

По словам бывшего инспектора, его опрашивали полицейские, это все он и им рассказывал, вот только потом, в ходе расследования уголовного дела, больше его так никто и не вызвал. Он и сейчас готов повторить все сказанное даже под присягой на суде.

«Есть же свидетели и я, и инспектор Полоухин, есть пули, биологические следы, карта схема, которую составлял инспектор министерства природы, но до сих пор ничего доказать не могут, или попросту не хотят. Верят на слово эксперту Сидорову, который по сути аффилирован с минприроды, так как по их заказу издает Красную книгу Омской области», — сетует Виктор Красников.

Словом, а воз и ныне там. Вот только омские охотники сдаваться просто так не собираются. Надеются они, что может быть независимые эксперты, к которым они обратились, докажут, что «невидимая кошка», которую подстрелил Данилов — это вовсе не дикая собака, косуля, крупно рогатый скот или другой невиданный зверек, а краснокнижная рысь, и что главный защитник зверей в регионе понесет заслуженное наказание.

Самое актуальное в рубрике: Закон

Больше интересного в жанре: Новости

Добавить комментарий

Комментарии пользователей (всего 3):

абориген
он по жизни кидала кидал всех ему на всех насрать добра он не помнит гребет под себя для него слово честь и совесть отсутствует любой в колосовке ему только ---добра желает---и долгих лет жизни
12 октября, 19:38 | Ответить
Охотник
Подонки правят миром
12 октября, 19:19 | Ответить
ГОД ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
Ну это вообще форменный беспредел, заставлять подчиненных уничтожать следы преступления! Это как? Думаю сейчас брошен серьезный вызов новому губернатору, который теперь просто обязан разобраться в этой ситуации и не только уволить Данилова и Винукурова (омский министр природных ресурсов), но еще решить вопрос о реформировании этой отрасли в целом, уж слишком много Винокуров с Даниловым стали брать на себя и возомнили себя богами и дискредитировали региональную власть в глазах общественности.
Да и вообще для меня загадка, как вообще Винокуров может быть министром природных ресурсов и экологии региона, если по образованию он обычный бухгалтер? Опасно, когда дилетант занимает столь ответственный пост.
12 октября, 15:45 | Ответить