Новый лидер омских справороссов: «Нужно восстановить институт полной конфискации имущества»

- В региональном отделении «Справедливой России», на наш взгляд, есть достойные кандидаты, которые могли бы представлять интересы Омской области в Государственной думе. Почему же, Дмитрий Евгеньевич, лидером недавно выбрали именно вас, депутата от Кемеровской области?

- Это решение тщательным образом обсуждалось руководством партии с моим участием. И здесь одним из аргументов было то, что с финансовой точки зрения у Омской области дела обстоят не самым лучшим образом. По итогам 2015 года в докладе министра финансов Антона Силуанова регион в четвёрке наиболее отстающих регионов по собираемости налогов в доходную часть регионального бюджета. А мне удавалось, хоть и с боем, вырывать средства для Кемеровской области, лоббировать её интересы на федеральном уровне. Видимо, учитывая этот опыт, мои коллеги посчитали, что я могу быть полезен в этом отношении и для Омской области.

- То есть у вас есть какие-то конкретные предложения?

- Возьмём нефтезавод. Сложилось так, что предприятие находится здесь, но, к сожалению, налог на прибыль платит по месту юридического пребывания головного офиса в Санкт-Петербурге. С моей точки зрения, справедливо было бы вернуть уплату этого налога в бюджет Омской области. Достаточно сказать, что в прошлом году в казну Санкт-Петербурга поступило 36 миллиардов рублей по налогу на прибыль. И это больше половины доходной части бюджета Омской области.

- Постойте, многие наши депутаты пытались решить этот болезненный вопрос для региона, но воз и ныне там. Думаете, вам удастся сотворить чудо?

- Напомню, что, когда принималось решение о перерегистрации юрлица, это было политическое решение. И связано оно было с подготовкой к празднованию 300-летия Санкт-Петербурга. Но сейчас впереди 300-летие Омска, и было бы совершенно правильно вернуть всё на свои места. Мы будем встречаться с главой государства и председателем правительства. Для них будет подготовлено финансово-экономическое обоснование этого решения. И я не сомневаюсь, что такое поручение будет дано.

- На каком избирательном округе вас ждать?

- Хороший вопрос… Съезд партии состоится 27 июня, там и будут утверждены списки и кандидатов в региональную группу, и кандидатов для одномандатных округов.

- Тем не менее вы к Омской области уже присматриваетесь. Где вы уже побывали и какие впечатления от увиденного?

- Я уже побывал в Шербакульском, Азовском и Полтавском районах, хочу объехать весь регион. В Омской области, в отличие от других регионов страны, удалось сохранить советскую теплоту межнациональных отношений, дружбу между народами. Вспомните недавнее происшествие в Москве на Хованском кладбище. Поэтому я снимаю шляпу перед руководством области, силовыми структурами и элитой региона в целом, которые смогли сохранить здесь мир и спокойствие.

- Неужели ничего негативного вы не увидели?

- Я уже говорил, это - плохая наполняемость бюджета. Если казна полна, то можно решить многие проблемы, и в первую очередь социально незащищённых слоев населения.

- Возможно, вы уже знаете о том, что даже имеющиеся деньги наши областные чиновники порой тратят нецелевым образом. Вот вы, допустим, будете их для региона выбивать, а на местах останется всё по-прежнему.

- Здесь велика роль и надзорных органов, и областных депутатов. Я один из авторов законопроекта «О парламентском контроле в РФ», где были расширены права не только федерального, но и региональных парламентов. Не секрет, что на протяжении многих лет идёт явный перекос между полномочиями исполнительной и законодательной власти. С  1993 года, когда была принята новая Конституция страны, роль парламента была сведена до минимума. Однако наш законопроект, к сожалению, принят не был.

Второй способ борьбы с коррупцией - это ратификация 20-й статьи Конвенции ООН, в которой речь как раз идёт о борьбе с чиновниками-коррупционерами. Если бы это было сделано, то можно было ввести новую статью в Уголовный кодекс, определить тот орган, который будет вести контроль за расходами и доходами чиновников. Тогда бы мы в борьбе с коррупцией сделали громадный шаг. Понятно, что победить коррупцию полностью невозможно, но минимизировать её влияние можно и нужно.

Также нам нужно принять закон о лоббистской деятельности и закон об аффилированных лицах, который также поможет в борьбе с коррупцией. Например, последний закон был внесён в Госдуму ещё в 1995 году. Представляете, он 21 год лежит в комитете без движения - его просто не рассматривают, потому что нашим коррупционерам это невыгодно! Наконец, нужно восстановить институт полной конфискации имущества - эта мера реально работала.

- Но что тогда делать с теми чиновниками, которые нерасторопны, плохо готовят документы и из-за этого срывают исполнение тех или иных программ?

- Нужно ввести ответственность за неисполнение, например, поручений президента. Известно, что только 30 процентов из них исполняется. Главным образом, этим грешат федеральные министерства.

- Но всегда же считалось, что Медведев и Путин идут в одной связке.

- Нет, если смотреть на работу гос-аппарата. Приведу пример. Майские указы президента, рассчитанные до 2018 года, - не выполнено и 40 процентов. И это не только ликвидация очередей в садики, но и повышение зарплат бюджетников в два раза.

- Уже появилась информация о том, что правительство готово в очередной раз пересмотреть пенсионную систему. На ваш взгляд, к чему это может привести?

- Надо понимать, почему ведутся эти разговоры и почему уже в шестой раз за годы постсоветской России идёт пенсионная реформа. Властям всего лишь нужно закрыть гигантскую дыру в ПФР. У нас количество пенсионеров реально превышает количество работающих. Но всё это пустые варианты. Я на протяжении многих лет занимался проблемами коррупции в таможенных органах. Наша рабочая группа создала методику, которая позволяет определять, достаточно ли ведомство собирает средства в бюджет. Например, в 2013 году федеральный бюджет недосчитался из-за воровства в таможне 2,5 триллиона рублей. Вот вам и средства на пенсионную систему!

- В нашем городе недавно открылся Центр защиты прав граждан «Справедливая Россия», где омичам помогают справиться с проблемными ситуациями в сфере ЖКХ. Это предвыборное решение?

- Они будут существовать и далее. Просто до Омска очередь дошла. В прошлом году мы по другим городам страны такие центры открывали.

Материал опубликован в газете «Ваш ОРЕОЛ» от 1 июня 2016 года

Самое актуальное в рубрике: Политика

Больше интересного в жанре: Статьи