Омичи судятся с мэрией из-за того, что им нечем дышать

Напомним, в июне «Ваш ОРЕОЛ» писал о резонансном процессе. В Центральный районный суд с иском к администрации Омска обратились доведённые до отчаяния жители дома № 30 по улице Ленина. Участок под их окнами, где росли белые ивы, мэрия отдала в аренду ООО «Омские гастрономы», чей магазин разместился на первом этаже. Деревья вырубили и устроили на их месте парковку. С тех пор жильцы дома потеряли покой - на стоянке паркуются до шестидесяти машин и люди вынуждены круглосуточно вдыхать автомобильные выхлопы.

Окончательно терпение жильцов лопнуло после того, как улица Ленина облысела полностью. Сначала были уничтожены деревья возле соседнего дома № 31 - владельцу магазина «Декоро» показалось, что они загораживали витрины. Уже в этом году пошли под топор зелёные насаждения, высаженные по улице Ленина от пересечения с улицей Лермонтова до улицы Маяковского. На этот раз деревья помешали мэрии - их посчитали аварийными. Жильцы дома обратились в суд за защитой нарушенного права на экологическую безопасность и благоприятную окружающую среду. От администрации города они потребовали убрать парковку из-под своих окон, высадить на её месте деревья и восстановить зелёные насаждения вдоль всей улицы Ленина.

В обоснование своих требований жильцы ссылались на многочисленные нормы закона: Конституцию, гарантирующую соблюдение экологических прав человека, Земельный и Градостроительный кодексы и СНИиПы, которые были нарушены размещением парковки под окнами. В суде прозвучало немало чего интересного. Так, представители администрации города, не признавшей ни одно из исковых требований, цинично посоветовали жильцам злополучного дома дышать в соседнем сквере, а ещё лучше - вообще переехать. Любопытными оказались сложившиеся в городе методика оценки состояния деревьев и практика компенсационного озеленения. Специалисты департамента горхозяйства признались: трухлявость деревьев они оценили на глазок, а в качестве компенсационного озеленения принимали некондиционные саженцы.

Однако судью Центрального районного суда Елену Марченко доводы жильцов не убедили - в удовлетворении исковых требований было отказано. Специалисты мэрии клятвенно заверили Фемиду, что специально деревья никто не уничтожает. По улице Ленина, мол, идёт планомерная замена аварийных зелёных насаждений на новые саженцы. Закончить озеленение горадминистрация пообещала к первому августа. Суд ей поверил, а жильцы подали апелляционную жалобу.

- Мы не согласны ни с одним из выводов суда и считаем решение неправомерным, - говорит представитель истцов жительница дома № 30 по улице Ленина Елена Лихинина. - К примеру, суд признал, что парковка расположена с нарушением нормативных требований: не выдержано допустимое расстояние от фасада нашего жилого дома до стоянки машин. Тем не менее судья Марченко вынесла отрицательное решение на основании того, что «само по себе несоблюдение нормативных показателей расстояния от стен жилого дома до парковки не является основанием для её сноса, поскольку не свидетельствует о реальном нарушении прав истцов». Считаем, что личное мнение судьи Марченко не может преобладать над Конституцией и требованиями федеральных законов и нормативных актов.

Рассмотрение апелляционной жалобы жильцов в областном суде несколько раз переносили. Как подозревают жильцы, специально для того, чтобы дать возможность мэрии для проформы восстановить зелёные насаждения возле дома № 31 по улице Ленина. Аккурат накануне последнего заседания суда там высадили спирею.

- Эти кустарники не годятся для придорожного озеленения! - возмущаются жильцы. - Их воткнули как попало, чисто для видимости, даже не на всю длину газона.

На участке улицы Ленина, от пересечения с улицей Лермонтова до улицы Маяковского, по словам представителя мэрии, якобы было высажено аж 47 деревьев. Что же до озеленения остальной части улицы Ленина, то всё доделать в связи с празднованием Дня города чиновники не успели и приписали себе чужие заслуги.

- В областной суд ответчики принесли список деревьев, высаженных «Идеал-строем» на Любинском проспекте. Преподнесли это как свои мероприятия по озеленению города, - говорит Елена Лихинина. - Мы представили в суд фотографии пеньков уничтоженных деревьев - все срезы абсолютно здоровы. Придорожное озеленение было уничтожено незаконно.

Однако суд доводы жильцов в очередной раз не услышал. В удовлетворении апелляционной жалобы было отказано. Истцов такой итог не удивил - ведь одержи они победу, в суды могли бы потянуться и жители других облысевших улиц Омска. Впрочем, сдаваться активисты не намерены. Они планируют добиться справедливости в Верховном суде.

Материал опубликован в газете «Ваш ОРЕОЛ» № 35 (920) от 31 августа 2016 г.

Самое актуальное в рубрике: Общество

Больше интересного в жанре: Статьи