Педагогическая травля
В гимназии № 62 города Омска умудрились довести до абсурда обычную рядовую ситуацию, превратив жизнь школьника в ад.
История, перевернувшая жизнь Романа и его матери (фамилию мы не пишем в соответствии с требованиями законодательства), началась с пустяка. Две недели назад часть ребят из 8 «1» класса 62-й гимназии вместо урока технологии отправили на школьный двор чистить снег. Педагога с ними не было. Рома, попавший в число «дворников», почувствовал себя плохо и ушёл домой. Невинный поступок обернулся для восьмиклассника настоящим кошмаром.
- Я не против общественно-полезного труда, но в свободное от уроков время, - говорит мама Романа Наталья. - Поэтому, когда классный руководитель Ромы, Елена Будай, позвонила мне и сообщила, что мой сын не стал чистить снег, а пошёл домой, я спросила у неё, не считает ли она странной такую организацию учебного процесса. Елена Константиновна не стала отвечать на вопрос. Вместо этого моему ребёнку устроили настоящую травлю.
«Разбор полётов» классный руководитель Романа устроила прямо во время своего урока. В процессе разбирательств педагогу показалось, что подросток записывает её на телефон.
- Тогда в присутствии всего класса Елена Константиновна пообещала его засудить, - рассказывает Наталья. - После этого освободила Рому от занятия.
Роман уверял: никакой записи он не делал, но его никто не слышал. Будай обратилась к директору гимназии с заявлением об отказе от классного руководства из-за поведения Романа, «оскорбившего» её записью на телефон. Вопрос был поставлен ребром - уходит или классная, или Рома. В конфликтную ситуацию оказались вовлечены родители других детей и одноклассники. Об инциденте Наталья узнала далеко не сразу.
- О случившемся Рома мне не рассказывал, не хотел расстраивать, - говорит она. - Приходил из школы бледный, не ел, валился с ног. Спрашивала, что случилось, говорил - устал. Ни разу не позвонил мне и классный руководитель.
О том, что происходит, мама Ромы узнала случайно - информацию о том, что «классная уходит из-за Ромы» под нужным соусом быстро довели до остальных родителей. На звонок Натальи классный руководитель не ответила.
Поведение Елены Будай можно списать на неопытность - педагог молода. Конфликт, по сути не стоящий выеденного яйца, могли бы на корню погасить старшие товарищи. Но вместо этого директор школы Марина Дюкова, которой Наталья позвонила с просьбой о помощи, лишь подлила масла в огонь.
- Марина Петровна сказала, что мой сын ведёт себя аморально. Записью на телефон, которую он якобы вёл, Рома оскорбил классную руководительницу и должен извиниться, - рассказывает Наталья. - Пригласить для примирения сторон школьного психолога директор отказалась.
Дальше - больше. Вместо уроков Романа водят на беседы к руководству и настаивают на том, что ребёнок должен извиниться за поступок, который он не совершал. На перемене за ним ходят одноклассницы и просят сделать то же самое. Елена Константиновна демонстративно отказывается проводить уроки в 8 «1». А когда Роман сам первым делает попытку поговорить с ней - проходит мимо с каменным лицом. Директор открытым текстом говорит Наталье, что им нужно искать другую школу...
Через две недели гонений Рома не смог утром встать с кровати. «Мама, я больше не пойду в эту школу», - говорит он матери. Наталья везёт его в больницу. Давление 95 на 85, нервный срыв - ставят диагноз врачи. Роме дают направление на госпитализацию. Ребёнка, не явившегося утром на занятия, в школе никто не хватился...
- Я нахожусь в отпуске до 17-го числа, - прокомментировала директор гимназии № 62 Марина Дюкова. - Но очень хотела бы с вами встретиться и поговорить об отдельных безнравственных поступках и провокациях некоторых учеников.
Какие именно поступки, по её мнению, являются провокационными и безнравственными, директор по телефону сообщать отказалась. За антипедагогическое поведение, превратившее жизнь ребёнка в ад, «Ваш ОРЕОЛ» выставляет Марину Дюкову на «ДН».
У Вас, Марина Петровна, есть пять недель на то, чтобы уйти с «Доски» с почётом. Если за это время Вы не решите проблему, то перейдёте в Клуб непочётников «ДН». С этого времени Вы будете находиться на особом контроле и журналистов, и читателей «Вашего ОРЕОЛА». Раньше это называлось так: «Персональное дело Дюковой М. П.».
От редакции
Когда верстался номер, история, описанная в сегодняшнем материале «ДН» «Педагогическая травля», получила продолжение. Чтобы защитить своего сына, Наталья обратилась в надзорные органы и опубликовала пост в соцсетях. Мать мальчика уже поддержали многие родители гимназии № 62. Есть реакция и со стороны органов власти. Подробнее об этом читайте в следующем номере «Вашего ОРЕОЛА».
Вот и до хлеба добрались
«Цены повышают, а работы нет!» - возмущаются наши читатели.
Сразу несколько общественно важных событий отметили читатели «Вашего ОРЕОЛА» на этой неделе. И все они вызвали у народа возмущение. Первая тема - подорожание хлеба. «Для многих людей это основной продукт на столе! - негодует читатель Валерий Дмитриевич. - То, что пока ещё под силу было купить самым малоимущим! И повышение цены на хлеб сразу на шесть рублей больно ударило как раз по самым незащищённым!»
Цены на всё растут, а зарплаты и рабочие места не прибавляются. На этом фоне информация о том, что под Омском возводят городок для армии китайских рабочих, которые будут проводить реконструкцию Омского нефтезавода, восторга у народа тоже не вызывает. «Я всё понимаю - дружба народов, государственные интересы… Но кто подумает об интересах омичей? - задаётся вопросом читатель Валерий Пименович. - Почему мы отдаём рабочие места китайцам? Разве у нас мало своих безработных строителей?»
Самое актуальное в рубрике: Власть
Больше интересного в жанре: Доска непочета
Просмотры: 24763
Самое читаемое
Комментарии пользователей (всего 58):
-
Ребёнку стало плохо, ушёл, никого не предупредив. Когда позвонили маме, она также ничего не объяснила, а выступила с наездами - как у вас организован учебный процесс?
Почему учитель решил, что ведётся видеосъёмка? Значит, телефон в руках у подростка был? Записывал, или нет? А если не записывал - то получается, просто провоцировал учителя?
Учитель с директором также ситуацию довели до абсурда. Что это за постановка вопроса? Или ученик, или учитель? Н-да...
Есть и третья сторона - журналисты.... Значит, фамилию ученика и мамы назвать по этическим причинам нельзя, а учителя и директора - можно!
А дискуссия должна быть посвящена следующему: как регламентировать все эти дежурства по столовой, отработки в ериод каникул, мытьё полов, чистку снега и прочие вещи? Можно ли считать это эксплуатацией детского труда, или это необходимый элемент трудового воспитания? Достаточно ли прописать все эти вещи в Уставе школы? Налицо серьезный юридический пробел, делающий уязвимыми как педагогов, так и учеников. И эту сферу давно пора законодательно урегулировать. Вот замечательный наш сенатор Мизулина столько лет протирала штаны в Госдуме, а этой проблемой не озаботилась. Надо не масла подливать в огонь конфликта мамаши с педагогами, а призвать и общественность, и власти, и депутатов решить вопрос системно.
А учителям тоже необходимо провести анализ ситуации, нельзя детей отдних без присмотра оставлять, хоть в стенах здания, хоть нет.
А в создании инцидента в целом, ответственность, очевидно, на всех участниках.
Идёт самая настоящая травля. Кто ваших тупых деток учить-то будет?
Наверняка учитель прав. А "яжемама" защищает очередного "яжеребёнка".
Задолбали!
Стоило это мне больших нервов. Сколько дерьма вылили на 8летнего ребенка. А итог получился справедливый: училка моя спилась и обнищала, а со мной все отлично, характер такой, что хоть гвозди делай, хоть стальные тросы.
Так что держись, Ромка, все пучком будет.
Я надеюсь, ты не училка из этой школы
Читайте внимательнее.
Куда школа деньги дела на дворника? Директору на новые сапоги?
Сами разобрались? Сколько ты, тварь, отсидеть успела
Он вам что - трактор?
Нет, департамент образования не выделяет столько денег.
Хватит чуши, "яжематери"!