Маевский Сергей Васильевич

Биография

Маевский Сергей Васильевич родился 28 сентября 1966 года. В 1987 году окончил Омское высшее общевойсковое командное дважды Краснознаменное училище имени М.В. Фрунзе.

С 1987-го по 1992 год проходил службу в Закавказском военном округе. С 1992-го по 1997-го год работал на оперативных должностях в Омском областном управлении налоговой полиции.

С 1997 по 1999 год работал аудитором. В 1999 году перешел на работу в ОАО «Омскгоргаз» заместителем директора. С 2002 года по февраль 2011 года — директор Омского филиала ФГУП «СГ-Транс» (с 2004 года — ОАО «СГ-Транс»). Далее до декабря 2015 года — руководитель автономной некоммерческой организации «Центр поддержки работников газовой промышленности» (Москва).

С 15 июня 2011 года по 4 июня 2014 года был назначен Росимущества как профессиональный поверенный председателем совета директоров ОАО «Научно-производственное предприятие «Эталон» (Омск).

С 8 декабря 2012 года по 30 июня 2015 года — член совета директоров ОАО «Арктические морские инженерно-геологические экспедиции» в городе Мурманск (с 25 декабря 2012 года — председатель совета директоров). С 1 октября 2015 года — управляющий директор ОАО «Арктические морские инженерно-геологические экспедиции».

В ноябре 2017 года участвовал в конкурсном отборе на пост мэра Омска. По итогам голосования не получил ни одного голоса в свою поддержку.

Скончался 10 июля 2021 года.

Семейное положение

Был женат, воспитал двоих детей.

Резонанс

В 2013 году достаточно широкую огласку получило судебное разбирательство по иску Маевского к гендиректору ОАО «НПП «Эталон» Владимиру Никоненко. Являясь на тот момент председателем совета директоров этого предприятия, Маевский оказался недоволен письмом Никоненко на имя министра промышленности региона Алексея Гладенко, в котором он сообщал, что Маевский внедрял в менеджмент компании подконтрольных ему лиц и не обладал необходимым опытом управления в отрасли приборостроения и метрологии. Маевский, соответственно, был не согласен с этими утверждениями и пытался доказать в суде, что подобные обвинения порочат его честь и достоинство. В качестве морального вреда истец требовав взыскать с обидчика компенсацию морального вреда в размере 1 копейки.

Суд встал на сторону ответчика, посчитав, что его письмо не порочило Маевского и не носило оскорбительной формы.

Обновлено 12 июля 2021 года