Винокуров Александр Юрьевич

Биография

Родился 26 июля 1969 года в р. п. Саргатский Омской области.

В 1992 году окончил экономический факультет омского сельскохозяйственного института им. С. М. Кирова. Во время учебы прошел службу в армии.

По окончании института с 1992 года работал ведущим экономистом в АО «Тепличное».

С 1994 года — начальник отделения федерального казначейства по Центральному административному округу Омска, затем первый заместитель начальника и начальник финансового управления Центрального административного округа.

С 2002 года — первый заместитель начальника управления жилищных субсидий и льгот Омской области, руководитель департамента социальных выплат, жилищных субсидий и льгот минтруда и соцразвития Омской области.

С 2005 года — руководитель отделения по городу Омску управления Федерального казначейства.

В 2007-2012 гг. — председатель Контрольно-счетной палаты Омска.

С сентября 2012 года по октябрь 2013 года — начальник главного управления финансового контроля Омской области.

21 октября 2013 года назначен министром природных ресурсов и экологии Омской области (источник).

15 февраля 2017 года губернатор Виктор Назаров заявил на своей пресс-конференции, что Винокуров наряду с Игорем Меркуловым и Сергеем Шелестом может стать кандидатом на пост мэра.

31 октября 2017 года Александр Винокуров заявил об увольнении с поста министра и подал документы для участия в конкурсном отборе на пост мэра.

За пару недель до этого врио губернатора региона Александр Бурков выступил с разгромной критикой работы минприроды и поручил «провести служебное расследование, почему он (министр природных ресурсов Александр Винокуров) не принял конкретных мер по предотвращению дальнейших выбросов. Это или халатность, или личная заинтересованность».

Семейное положение

Женат, воспитывает сына.

Скандалы

Широкую огласку получил инцидент, случившийся в 2010 году. Аудиторов КСП, возглавляемой в тот момент Винокуровым, не пустили для проверки в офис УК «Левобережье» депутата горсовета Юрия Федотова. Ситуация неоднократно обсуждалась на заседаниях горсовета и впоследствии породила недопонимание между главой КСП и собственником УК.

Впоследствии группа депутатов поднимала вопрос об эффективности работы КСП, указывая на тот факт, что содержание органа обходится бюджету в сумму, превышающую объем финансовых нарушений, выявленных аудиторами.

Обновлено 3 ноября 2017 года