19 апреля
вс,
Корреспондент «Класса» побывал на пресс-показе дебютной сольной режиссерской работы Артема Михалкова «Ставка на любовь».
Фото: Тарас Колдаков, kinopoisk.ru
Перед началом картины Артем Михалков признался, что хотел презентовать свой фильм именно в Омске, с которым его связывает фестиваль «Движение». Президент главного кинособытия для нашего города снял главное кинособытие в своей жизни. Он попросил собравшихся не судить строго, однако признался, что его знаменитому отцу картина понравилась. «Это легкая комедия, которую приятно будет посмотреть со своей второй половинкой в День святого Валентина. Не ждите фестивального интеллектуального кино», — отметил режиссер перед началом ленты. А еще выразил надежду, что к финальным титрам в зале останется хотя бы половина присутствующих в начале.
Надо отдать должное публике, до конца досидели все. Главный плюс ленты — яркая и сочная картинка. О ней на пресс-показе высказался и Артем Никитич, по словам которого, в его ленте «с первых кадров видно, куда потрачены деньги». Однако, преимущество картины с лихвой перекрывается ее недостатками. Первое, что бросается в глаза, — некачественная озвучка. Речь персонажей идет буквально поперек кадра, категорически не совпадая с артикуляцией актеров. Самим исполнителям ролей в кадре как будто некомфортно, они периодически то недоигрывают, то переигрывают. Причем растерять свою органичность умудрились даже опытные комики, такие как Александр Ревва и Андрей Бурковский. Кажется, будто смотришь ситком на далеко не центральном канале, а не полнометражную картину в кинотеатре.
Сюжет как-будто собрали по кирпичикам из киношных штампов. В центре — история любви коротышки-армянина и глупенькой восторженной симпатяшки. Параллельно — пазл из кучи притянутых за уши случайностей и совпадений, которые по традиции приводят главных героев к катастрофе вселенского масштаба. Такой сюжет можно было бы вывезти за счет остроумных диалогов и гэгов, однако с ними у «Ставки на любовь» тоже беда. Периодически появляется гнетущее чувство стыда за режиссера, который старался сделать смешно, а получилось как всегда. Похожие эмоции испытываешь на выступлении плохих стендаперов.
По окончании фильма мой спутник заявил, что я должна ему 90 минут из жизни. А я чувствовала, что глубоко симпатичный мне Артем Михалков очень подставился, сняв такое посредственное кино.
Текст опубликован в газете «Деловой Омск» № 06 (109) 16 февраля
Самое актуальное в рубрике: Культура
Больше интересного в жанре: Статьи
Просмотры: 10537
Самое читаемое
Новости от партнеров