Наймиты против пропаганды

13 марта сайт «Омскрегион» опубликовал материал «Противников реконструкции улицы Валиханова обвинили в предвзятости». В тексте приведены слова пенсионерки Любови Карпицкой, которая считает, что общественник Павел Акимов хочет сорвать проект «Газпрома»: «Он напечатал большой тираж листовок, это стоит денег. Кто будет тратить деньги, если не ставит перед собой никаких целей?». В частных беседах стало известно, что и в правительстве разделяют мнение пенсионерки: омские власти настаивают, что не зависимые от власти СМИ подают информацию необъективно.

При этом власти сами не готовы рассказывать подробности происходящих событий. Корреспонденты «ДО» три недели тщетно пытались выяснить интересующую информацию: отправили запросы и директору генподрядчика проекта — компании «Идеалстрой», и в Фонд стратегического развития Омской области, который выступает заказчиком работ, однако в ответ получили лишь уверения, что вот-вот на эти письма будут отправлены ответы. Чего до сих пор не произошло. Была даже договоренность об интервью с представителями руководства Фонда, но в назначенный день корреспондента «ДО» вежливо выставили на улицу: интервью перенеслось на неопределенное время. При этом наше издание не пригласили на «секретную» встречу сотрудников мэрии с активом местного КТОСа и на другие мероприятия с участием представителей власти, застройщика и заказчика проекта, которые освещали лишь СМИ из областного пула. Получается, ни общественникам, ни не зависимым от власти журналистам получить официальные данные практически неоткуда. Отсюда возникает закономерный вопрос — чья проблема, что публикуемая журналистами часто субъективная информация не устраивает органы власти? При этом омским чиновникам всегда было легче назвать неравнодушных людей наймитами, чем подробно объяснить происходящее. Пропаганда не терпит конкретных вопросов, она дает лишь емкие характеристики.

Александр Набатов

Текст опубликован в газете «Деловой Омск» №10(014) 18 марта

Больше интересного в жанре: Статьи