14 мая
чт,
Работа Госдумы над законами в сфере туристического бизнеса вызывает беспокойство у туроператоров, недовольных многими положениями документа. Представители омских турагентств смотрят на нововведения более оптимистично, ожидая в качестве эффекта от них сокращения рынка.
Вице-президент российского союза туриндустрии Юрий Барзыкин на прошлой неделе направил повторное обращение председателю Госдумы Сергею Нарышкину. В своем письме Барзыкин сообщает о беспокойстве туротрасли по поводу принятых в первом чтении поправок в российское законодательство.
Изменения в отдельные законодательные акты в целях усиления ответственности участников туристического рынка и повышения уровня правовой защиты туристов депутаты Госдумы одобрили в феврале 2015 года. Правки были инициированы Ростуризмом в качестве меры по защите туристов, которые могут пострадать от банкротств туроператоров.
Однако некоторые предложенные ведомством положения вызвали недовольство у представителей сферы. По мнению Барзыкина, в преддверии второго чтения Госдума так и не учла предложения и замечания, высказанные бизнесом. Например, участники рынка обеспокоены предложением властей увеличить минимальный взнос финансового обеспечения для туроператоров в сфере выездного туризма до 50 млн рублей. Федеральные игроки отмечают, что, устанавливая этот размер, власти не учитывают объемы реализации турпродукта и особенности деятельности каждого туроператора.
«В отношении крупных ТО это решение выглядит правильным, однако требовать такой же взнос от мелкого и среднего бизнеса нецелесообразно, — заявила в разговоре с «ДО» директор ТК «Дискавери» Наталья Афанасьева. — Размер минимального взноса необходимо индивидуально подстраивать под каждую группу игроков. Если для крупных ТО данная сумма разумна, то, например, для тех, кто специализируется на внутреннем туризме и имеет небольшие объемы продаж, нелогична».
Федеральные представители сферы считают избыточным и предложение Ростуризма по формированию резервного фонда «Турпомощи» (сейчас он является компенсационным) за счет фиксированных взносов в размере от 100 тыс. рублей. Турбизнес предлагает снизить его до 60 тыс. рублей.
Усиление финансовой нагрузки, как сообщается в официальном заключении Общественной палаты на законопроект, может привести «к очередной волне банкротств мелких туроператоров, монополизации отрасли и очередному росту цен на путевки».
Опрошенные «ДО» представители омских турагентств называют такую оценку излишне пессимистичной. «Учитывая переизбыток туристических компаний на рынке, уход нескольких игроков, которые не смогут работать в новых условиях, только оздоровит нашу сферу, — уверен руководитель фирменного турагентства «Натали турс» ООО «НТО» Владимир Руднев. — Такая перспектива может вызывать негатив только у тех ТА, кто работает в черную».
«Очищение рынка от игроков, не оказывающих качественных услуг, — это один из возможных результатов действия законопроекта, который меня не пугает», — солидарна с Рудневым Афанасьева.
По мнению местных представителей турбизнеса, сейчас говорить о недееспособности закона слишком рано. «Он принят только в первом чтении, — поясняет Руднев. — В режиме рассмотрения во втором чтении к его разработке будут привлечены профильные специалисты и комитеты, и только после этого можно будет выносить какое-то резюме».
Наталья Коробова
Фото: frogtur.ru
Текст опубликован в газете «Деловой Омск» № 16 (069) 28 апреля
Самое актуальное в рубрике: Общество
Больше интересного в жанре: Статьи
Просмотры: 2414
Самое читаемое
Новости от партнеров