15 апреля
ср,
Опрос
Кто виноват в трагедии в 242 учебном центре ВДВ? Общество пытается ответить на этот вопрос до официального заключения специалистов, работающих на месте обрушения казармы. Блогер Алексей Навальный заявил, что десантников убила коррупция, опубликовав документы, доказывающие наличие «прослоек», «откатов» и «сговора» при строительстве. А что думают представители строительного бизнеса?

Евгений Кузницын
генеральный директор ООО «Берег»
Я считаю, что коррупционной составляющей в этом деле, скорее всего, не было. А вот халатность точно проглядывается. При строительстве казармы не столько украли, сколько, наоборот, перегрузили здание, построенное еще в 60-е годы. Без проекта работы наверняка не проводились, а значит, были сделаны неправильные расчеты.

Алексей Сабельфельд
учредитель ООО «Варм»
У меня был подряд на соседней казарме. Там работало несколько организаций. Но прежде чем приступить к капитальному ремонту, на нашем объекте было проведено исследование несущих конструкций. Как я понимаю, заказчик ремонта здания, где произошла трагедия, таких исследований не проводил. А фирма-подрядчик всего лишь выполнила косметический ремонт. Других задач там никто и не ставил. Никакой коррупции не было. Была трагическая ошибка. Если бы провели исследования фундамента и что-то обнаружили, то, конечно же, были бы приняты необходимые меры.

Евгений Цемент
председатель совета директоров ООО «Термощит»
Это было каркасное здание 0,4 серии, достаточно надежное. Сейчас вопрос в том, действительно ли там в свое время проводилась надстройка без укрепления фундамента или нет? Если нет, то тогда наиболее вероятной станет версия о протечке канализации. Не знаю насчет коррупции, но то, что эксплуатационного контроля там не проводилось, это точно.

Альберт Каримов
академик Российской академии строительных наук
Мы давно уже обращали внимание на прочность сложившейся практики проведения конкурсов на оказание строительных и ремонтных работ. Говорили об этом в Госдуме после аварии на Саяно-Шушенской ГЭС. Сейчас, при проведении конкурсов, действуют только два критерия: стоимость и время. А во главу угла нужно ставить профессионализм. Конкурсы должны быть, но и должна быть методология. Даже при проведении капитальных ремонтов нужно делать полную экспертизу здания. Иначе все остальное не имеет смысла. К сожалению, у нас опять появилась причина об этом говорить.

Сергей Оркиш
генеральный директор ЗАО «Стройподряд-Импульс»
Я пока воздержусь от каких-либо комментариев. Слишком ужасная трагедия произошла. Подобных в Омской области еще не случалось. На месте сейчас работают специалисты. У них есть необходимое оборудование. Нужно подождать, к какому выводу они придут.
Текст опубликован в газете «Деловой Омск» № 27 (080) 21 июля
Самое актуальное в рубрике: Общество
Больше интересного в жанре: Опрос
Просмотры: 2901
Самое читаемое
Новости от партнеров