23 мая
сб,
Провалом закончилась попытка уже второй группы омичей организовать в Омске референдум. По мнению экспертов, омские власти чересчур боязливы для того, чтобы допустить на своей территории непривычную для России форму голосования.
На прошлой неделе инициативная группа омской ЛДПР подала в горизбирком ходатайство на проведение референдума. Партия хотела вынести на всенародное голосование сразу 10 вопросов. Среди них пункт о наделении Омска статусом города федерального значения, вопросы о запрете работы в городе иностранных граждан и лиц без гражданства, переименовании проспекта Карла Маркса в проспект Александра Колчака, строительства аэропорта в Федоровке и метро.
Однако избирательная комиссия отказала либерал-демократам в регистрации их инициативной группы из-за многочисленных ошибок, допущенных активистами в документах.
По официальной информации, партийцы предоставили неполные или неверные сведения о себе — кто-то из них, например, перепутал место своего рождения, кто-то дату выдачи паспорта и адрес проживания.
Сторонники Яна Зелинского таким образом стали уже вторыми после бизнесмена Дмитрия Передельского, кто пытался организовать в Омске референдум. Передельский, сумевший дойти до стадии согласования своих вопросов с горсоветом, в результате получил право вынести на референдум лишь два из восьми вопросов.
Неожиданно вспыхнувший интерес к референдумам преподаватель кафедры политологии ОмГУ Иван Жуков считает логичным. «В последнее время значение избирательного процесса нивелируется, — рассуждает эксперт. — И на этом фоне слышны призывы Кремля к губернаторам обеспечить честные выборы.
Самые сообразительные губернаторы, услышав это, начали делать определенные подвижки в политической демократизации — встречаться с непарламентскими партиями, устраивать открытые дискуссии с общественностью. Либерализацией обстановки, на мой взгляд, и воспользовались все инициаторы референдумов, о которых сейчас говорят не только в Омске.
С другой стороны, российские власти не имеют опыта проведения референдумов. Поэтому, как мы уже видим, стараются не допускать вынесения на него ключевых вопросов. К тому же омская власть, не имеющая опыта работы в публичном поле, боязлива, поэтому всячески пытается устраниться от всенародного голосования».
Наталья Коробова
Текст опубликован в газете «Деловой Омск» №04 (008) 4 февраля
Самое актуальное в рубрике: Политика
Больше интересного в жанре: Статьи
Читай «Новый Омск» в мессенджере МАКС
Нашли опечатку? Выделите ее и нажмите Ctrl+EnterПросмотры: 2195
Самое читаемое
Новости от партнеров