14 мая
чт,
Мэрия отчиталась о благоустройстве Омска к Дню города. Сделана работа по приведению в порядок территории на берегу Оми между мостами Комсомольский и Юбилейный. Заканчивается реконструкция улицы Чокана Валиханова, а в сквере имени Дзержинского появились новые асфальтовые дорожки и на деньги частного инвестора оборудована детская игровая площадка. Если учесть скудность городского бюджета, можно ли считать серьезные праздничные расходы эффективными?
Алексей Сокин, депутат Омского горсовета
Мы знаем, что бюджет города достаточно скудный. И правильно, что средства направляются на какие-то концептуальные проекты. Набережная, которую вы приводите в пример, она же была заброшенной, заросшей. Такая политика позволяет концентрировать весьма скромные ресурсы на конкретных объектах и украшать город. В следующем году другой кусок будет благоустроен.
Игорь Вахитов, директор дизайн-студии «Домус»
Такие работы должны проводиться постоянно, поэтому говорить о неэффективности вложений в них неправильно. Территория у слияния двух рек давно требует комплексного благоустройства. Сейчас она в запущенном состоянии. День города — это отличный повод провести генеральную уборку.
Юрий Шалькин, директор рекламного агентства «Креативная банда «Медведь»
Я считаю, что украшать город, благоустраивать его, высаживать цветы и разбивать газоны нужно не в августе. Этим стоит заниматься в начале теплого сезона, чтобы омичи, глядя в окно, не мечтали поскорее дождаться праздника, когда только и преображается город. А расходы на эту сферу необходимы.
Сергей Винник, директор юридической фирмы «Винник и Партнеры»
На мой взгляд, эффективность использования бюджетных средств крайне низка. Благоустраивать город нужно так, чтобы было удобно людям. А строить за миллиард подземный переход!
Неужели у нас в городе мало проблем, решая которые можно было бы эффективнее использовать эти средства?
Сергей Костарев, независимый эксперт по проблемам окружающей среды
Мое восприятие отличается от того, что нам предлагают в качестве благоустройства. Я бы никогда не назвал так вырубку деревьев. Я хотел бы увидеть появление комфортной городской среды, а не показухи. Это пространство на набережной Оми — бессмысленное, абсурдное. Сделали разовую площадку. А что будет здесь дальше? Вот если к празднику открыли бы новый парк, который функционировал бы весь год — было бы здорово.
Михаил Курцаев, владелец ООО «Бакалея-Сервис»
Я от мэрии ничего хорошего не жду. О какой эффективности идет речь, если даже вырубку деревьев она не в состоянии компенсировать? То дерево, которое срубили на набережной, имело тысячу листочков. А взамен они сажают молодое деревце, на котором 60 листочков. Понимаете разницу?
Чтобы полностью компенсировать ущерб городу, нужно сажать взамен одного 30-40 новых деревьев. Но ведь этого не происходит!
Фото: omskinform.ru
Текст опубликован в газете «Деловой Омск» №28 (032) 29 июля
Самое актуальное в рубрике: Общество
Больше интересного в жанре: Статьи
Просмотры: 3208
Самое читаемое
Новости от партнеров