17 мая
вс,
Сотрудники омской библиотеки им. Пушкина отказались выдавать 16-летней девушке роман «Финансист» американского писателя Теодора Драйзера. Свое решение библиотекари объяснили тем, что данная книга имеет возрастную маркировку «18+».
О произошедшем в стенах омского учреждения написали не только региональные, но и федеральные СМИ, поставив руководителя «Пушкинки» Александра Ремизова в неловкое положение. С одной стороны, бывший чиновник минкульта лишь выполнил требования федерального, хоть и весьма противоречивого, закона — решил оградить детскую психику от вредной информации. В то же время сюжет «Финансиста» не содержит сцен насилия, а акцентирует внимание на пороках представителей американской политической и бизнес-элит, показывает беспринципность только зарождающегося в США класса предпринимателей. В общем, благодаря оппозиционной натуре автора книги, которого, судя по фактам его биографии больше любили в СССР, чем в родной Америке, на этом романе можно довольно эффективно воспитывать чувство патриотизма у российских школьников. А само желание девушки прочесть книгу, выходящую за рамки школьной программы, скорее похвально, нежели наказуемо.
Хочется верить, Александр Ремизов понимает, что даже точно следуя требованиям федеральных чиновников, его учреждение вряд ли способно хоть в какой-то мере уберечь несовершеннолетних от информации, которую при отказе библиотекарей они всегда могут получить в интернете. Подобные ограничения взрослых как раз и подталкивают школьников к поиску запрещенной литературы в сети, где, кстати, попутно со скачиванием нужной книги спокойно можно просмотреть пару видеороликов «21+». И вряд ли хоть один депутат Госдумы, голосовавший в свое время за закон о защите детей от вредной информации, способен превзойти современных подростков в способности обойти любой запрет на пути к желаемому сайту.
По факту невыдачи книги школьнице прокуратура сейчас проводит проверку. Директор библиотеки же даже рад этому, так как она, по его словам, хотя бы прояснит, как ему вести себя в условиях новых ограничений. В интервью «Коммерческим вестям» господин Ремизов дал понять, что до сих пор у него не было четкого понимания того, как надо исполнять закон — то ли снабжать маркировкой всю без исключения взрослую литературу, то ли только те книги, что были изданы уже после вступления в силу новшеств. Судя по всему, «Пушкинка» на всякий случай ограничила доступ несовершеннолетних ко всем экземплярам старого фонда. И процесс маркировки многочисленных книг наверняка отнял у сотрудников библиотеки кучу времени и сил.
Усердие, с которым учреждение Александра Ремизова пыталось уберечь детскую психику от ущерба, вполне достойно премии «Розмари», вручаемой за особое рвение в обеспечении секретности.
Текст опубликован в газете «Деловой Омск» №005 (009) 11 февраля
Самое актуальное в рубрике: Общество
Больше интересного в жанре: Статьи
Просмотры: 3755
Самое читаемое
Новости от партнеров