data:image/s3,"s3://crabby-images/99961/999610c5273b63c278802a7524200b4f720c5b6a" alt="Класс Омск"
Новый Омск
19 марта 2020 16.05
Омскому рабочему, упавшему со стройлесов, выплатят 600 тысяч рублей компенсации
Компания, которая устанавливала леса, и непосредственный работодатель мужчины настаивали на своей невиновности, однако в суде было доказано, что они не обеспечили безопасные условия для работ.
data:image/s3,"s3://crabby-images/603d0/603d0ef0e5f4430acf7a2593cc89c6e70fc4ae2d" alt="Омскому рабочему, упавшему со стройлесов, выплатят 600 тысяч рублей компенсации"
Фото: предоставлено «НО»
Накануне, 18 марта, в Советском суде Омска завершилось дело, в котором рабочий Владимир Иванов, чудом выживший после падения со строительных лесов на нефтезаводе в сентябре прошлого года, выступил с исковыми требованиями о компенсации морального вреда на 1 млн рублей к работодателю — красноярской компании «СпецЭнергоМонтаж» — и московскому «Промстрою», который устанавливал эти леса.
В результате суд обязал организации выплатить пострадавшему по 300 тыс. рублей.
Как ранее «Новому Омску» сообщала супруга Владимира Екатерина Кириллова, которая сейчас находится на 8-м месяце беременности в ожидании четвертого малыша, на предыдущем судебном заседании представители «СпецЭнергоМонтажа» сообщили, что считают материальную помощь в размере 50 тыс. руб., оказанную при падении их сотрудника его семье, достаточной.
«Даже судья удивилась и спросила, считают ли они это нормальным. Оказалось, что да», — пояснила Екатерина.
По ее словам, финальное заседание длилось порядка четырех часов, на котором ответчики предоставляли множество документов, настаивая на своей невиновности. В частности, «Промстрой» утверждал, что с Владимиром Ивановым вообще никаких договоров не имеет, а представители «СпецЭнергоМонтажа» сообщали, что всю необходимую помощь уже оказали. Однако свидетели на суде подробно объяснили, как выполнялись работы на этих лесах и что в действительности страховки для работ, выполняемых Владимиром, там предусмотрено не было.
«По решению суда вина работодателя в том, что он не обеспечил безопасность труда, — объясняет Екатерина. — Когда я выкладывала первый пост в соцсетях после несчастного случая, все писали — вот, мол, они сами не зацепились, но цепляться там было просто не к чему — фалы (страховочные тросы, — прим. «НО») были всего 1,5 метра. На суде «Промстрой» говорили, что они были 9 метров, а на втором суде — что 6 метров, но по факту они были 1,5 метра, это подтвердили и свидетели. Рабочие с этими фалами не могли даже успеть дойти и зацепиться за анкер (крепеж, — прим. «НО»), который остался от монтажников, устанавливавших эти леса».
Добавим, что решение суда вступит в силу по истечении 30 дней.
«Предполагаем, что «СпецЭнергоМонтаж» будут подавать на апелляцию, однако мы пойдем до конца», — отметила Екатерина.
Рассказ Екатерины о самочувствии мужа, о доходах и расходах их семьи и о «помощи» им от работодателя Владимира читайте здесь.
Всю информацию по данной теме смотрите по ссылке.
Самое актуальное в рубрике: Общество
Больше интересного в жанре: Новости
Просмотры: 23294
Самое читаемое
Комментарии пользователей (всего 1):