Музыка их связала

Так, для условной владелицы фитнес-центра расценки, которые выставляет инспектор РАО, слишком велики, учитывая, что спортивно-оздоровительная деятельность не входит в сегмент высокодоходных предприятий.

Игорь Горбик, представитель РАО в Омске утверждает, что его задача благая — защита прав. РАО создано самими авторами и должно защищать их интересы, в том числе и иностранных правообладателей (таких договоров у общества примерно 30 тыс.). На практике получается, что воспроизведение музыки автора, даже не подозревающего о существовании РАО и устно не возражающего о свободном использовании произведения, может привести к санкциям. Единственная альтернатива— заключать договор с сочинителями напрямую или крутить диски спустя 70 лет после их смерти. 

Александр Набатов

 Но самое любопытное, что деньги, взысканные за использование музыки авторов, не состоявших в РАО, лежат на счету в качестве невостребованного гонорара и в итоге распределяются между своими правообладателями на основании внутреннего рейтинга отчислений. Между тем, неучтенных гонораров, собранных с бизнесменов, сегодня накопилось уже 460 млн рублей. Хотя стоит отметить, что эти деньги принадлежат не только авторам, не заключившим договор, но и неустановленным авторам. Проблема в том, что помимо лицензионных отчислений предприниматели должны перечислять в РАО, они должны составлять отчет по авторам. Но бизнесмены не хотят тратить время на заполнение протоколов.

Авторское право является имущественным. В связи с этим возникает коллизия: право автора, не заключившего договор правообладателя, по собственному усмотрению распределяется монополией. Кстати, деятельность РАО освобождена от надзора антимонопольной службы и прокуратуры. Авторы сами определяют тарификацию для разных сфер бизнеса. И ограничить их аппетиты не может никто. При этом проверить сколько денег приходит правообладателям, а сколько остается в РАО — проблематично. Игорь Горбик на мой прямой вопрос четко ответить не смог.

Предприниматели возмущены происходящим и собираются поднимать вопрос о внесении изменений в закон с целью появления большей прозрачности в работе РАО. Деловым людям очевидно, что защита интеллектуальной собственности, — самая проблемная часть законодательства и давно нуждается в изменениях. Омский бизнес бьет тревогу: руки сотрудников РАО тянутся к каждому, кто включит звуковой файл в людном помещении — от маршрутного такси до дворца культуры. Более того, публичное воспроизведение радио или телевидения также подпадает под санкции от общества.

Ситуация, когда на рынке существует монополист, который диктует свои условия, собирает дань с предпринимателей и никем, по сути, не контролируется, представляется весьма странной.

Как решать эту проблему, пока неясно. Представители омской региональной ассоциации развития бизнеса предлагают заключать коллективные договоры с РАО. В этом случае монополистом предусмотрены солидные скидки. Возможно, такая мера слегка облегчит бремя омских предпринимателей, которые после уплаты лицензионного сбора едва сводят концы с концами.

Александр Набатов

Больше интересного в жанре: Мнения