14 мая
чт,
07 февраля 2015 16.02
Юрий Федотовдепутат Омского городского СоветаРеконструкция Привокзальной площади и вынос с ее территории разворотной площадки автобусов и троллейбусов на улицу Труда нашли противников в горсовете Омска. Депутаты усомнились, что стоит доверять освоение освободившейся площадки инвестору с уставным капиталом в 10 тысяч рублей.
«Мне неприятно, что из бюджета города намерены направить больше 100 миллионов рублей на вынос разворотной площадки автобусов и троллейбусов с Привокзальной площади, а так называемого инвестора освободившейся территории – ООО «Светлый берег» - никто не удосужился проверить.
На заседании комитета по финансово-бюджетным вопросам чиновники омской мэрии яростно доказывали нам, что реконструкция Привокзальной площади нужна, не подкрепляя заявление необходимыми документами. Они предлагают выделить из бюджета Омска сначала 6 миллионов рублей на разработку проекта по переносу разворотной площадки автобусов и троллейбусов на улицу Труда, потом – 120-140 миллионов на ее строительство. Некоторые депутаты усомнились в такой необходимости, посчитав, что сегодня там все сделано удобно. Но было сказано, что уже найден инвестор, который за свой счет выполнит часть работ. Давайте посмотрим, что это за «инвестор».
Предполагается, что освободившуюся территорию оборудует ООО «Светлый берег». Но реализация проекта с таким «инвестором» вызывает большие сомнения. Уставный капитал ООО «Светлый берег» составляет 10 тысяч рублей, компания зарегистрирована в квартире жилого дома. Выручка по итогам 2013 года составила 3,1 миллиона рублей, стоимость чистых активов – 10 тысяч рублей. За 2014 год данных пока нет, баланс не сдан, но я в чудо не верю.
Стыдно первому заместителю мэра Омска Александру Поповцеву как бывшему руководителю межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам Омской области не обратить внимание на такие вещи.
Возникает резонный вопрос: что люди делают в мэрии, если выходят с такими предложениями, не задаваясь элементарным вопросом – есть ли ресурсы для дальнейшей реконструкции или мы получим очередной котлован вместо современного объекта?».
Фото: kvnews.ru
Больше интересного в жанре: Мнения
Просмотры: 2073
Самое читаемое
Новости от партнеров