В Омской области назначили председателя райсуда, которую поймали за езду по «встречной»

Председателем Марьяновского районного суда назначена Татьяна Галькова. Соответствующий указ накануне подписал президент Владимир Путин.

Отметим, что зимой квалификационная коллегия судей Омской области дала соответствующие рекомендации Гальковой, которая с 2013 года трудится в Марьяновском райсуде.

За эти годы она попыталась стать судьей Анадырского городского суда Чукотского автономного округа. Но она не прошла отсев у местной квалколлегии в 2018 году.

Чукотское судейское сообщество выяснило, что Галькова в нарушение требований ч. 2 ст. 20.1 Закона «О статусе судей в Российской Федерации» в течение пяти лет не повышала квалификацию.

Кроме того, выяснилось, что будущий претендент два раза привлекалась к административной ответственности: 15 июня 2018 года по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ (Нарушение правил маневрирования) и 20 июля 2018 года по ч. 4 с. 12.15 КоАП РФ (Выезд на встречную полосу).

Больше же вопросов у чукотских судей возникло из-за бывшего супруга Татьяны Гальковой, который на тот момент трудился в должности оперуполномоченного УУР УМВД России по Омской области. За год до заседания квалификационной коллегии они разошлись. 

«Достоверность представленной претендентом информации относительно фактического прекращения брачных отношений вызывает у коллегии сомнение и, как следствие, вызывает сомнение отсутствие у претендента обязанности представлять сведения о доходах (супруга – прим. «НО»), - говорится в решении коллегии.

На это последних натолкнула информация самой Гальковой, которая сообщила, что живет с дочерью в однокомнатной квартире площадью 44,1 кв.м. Но бывший супруг, в анкете ранее указывал, что он проживает по этому же адресу.

Сама претендентка объяснила, это вынужденным характером, поскольку указанная квартира является их долевой собственностью, а другого жилья для проживания они не имеют.

Но сама же судья в представленной справке о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера указал, что также является собственником 1/12 доли квартиры общей площадью 77,2 кв.м. По ее объяснениям, в этой квартире никто не проживается, так как требует дорогостоящего ремонта, установки сантехники, замены окон и дверей.

«Данные обстоятельства в их совокупности коллегия расценивает как направленные на исключение вопросов к претенденту о конфликте интересов в связи со службой супруга в УМВД России по Омской области», - говорится в заключении квалификационной коллегии.

Самое актуальное в рубрике: Суды

Больше интересного в жанре: Новости