17 апреля
пт,
Новый Омск
23 ноября 2020 11.04
Смог и запах гари: В омском минприроды считают, что воздух загрязняет частный сектор
Обнаружены превышения этилбензола, оксида азота и сероводорода.
Омичи накануне в соцсетях делились фото и видео с дымящими трубами предприятий.
«Это просто ад, сутками работают, особенно в выходные и ночью», - возмутилась в группе «Дыши, Омск» Наталья Колодницкая.
«Смог висит в воздухе. Запах гари такой, будто соседи по квартире что-то жгут непонятное...а так, на минуту — это витают вещества PM, которые вызывают серьёзнейшие заболевания, - продолжил тему в другом посте подписчик проекта. - Интернет переполнен фотографиями и видео с промзоны. Все наглядно...кто и что»
В региональном министерстве природы и экологии подтвердили информацию о загрязнении воздуха.
«На автоматизированном посту по ул. Заслонова в разное время фиксировалось превышение ПДКм.р. по этилбензолу (1,65 ПДК, 1,2 ПДК), по мелкодисперсным частицам РМ10 (1,02, 1,89, 1,22). Был организован выезд экологической лаборатории. Замеры проводились в промзоне Советского округа г. Омска. Зафиксировано превышение оксида азота (1,82 ПДК), сероводорода (1,25 ПДК)», - говорится в отчете.
Названо и конкретное предприятие. По информации минприроды, АО «ТГК-11» сообщило о технологических нарушениях на ТЭЦ-5, которые произошли 22 ноября.
Но, как заявили в ведомстве, зимой в безветренную погоду, помимо промышленных предприятий, загрязнять воздух может и частный сектор с печным отоплением.
Сегодня, 23 ноября выбросы продолжаются. В настоящее время фиксируется превышение ПДК по оксиду азота на автоматизированных постах по ул. 10 лет Октября, 4-я Поселковая, Заслонова.
Самое актуальное в рубрике: Общество
Больше интересного в жанре: Новости
Просмотры: 3712
Самое читаемое
Новости от партнеров
Комментарии пользователей (всего 3):
но поскольку это не маски населения и нарушения со стороны той же тэц-5 доказать достаточно трудоемко то роспотребнадзор этим явно заниматься не желает. оно и понятно-горожан гонять по транспорту проще-нет маски и уже виновен.а с выбросами надо определить состав выброса, превышение по вредным веществам ну и источник выброса назвать.это роспотребнадзору получается не интересно.