Компания «Юза» считает, что мэр Омска подпортил ее деловую репутацию

 Напомним, 24 февраля после аппаратного совещания мэр Омска Вячеслав Двораковский заявил прессе, что считает виновной в долгой газификации микрорайона Порт-Артур компанию «Юза». По его мнению, именно она вносит дезорганизацию в стройную систему газификации района. Также он отметил, что есть решение суда, согласно которому представители фирмы должны убрать параллельно построенные трубопроводы. Однако «Юза» решение суда не выполняет.

В результате компания «Юза» подала иск к мэру о защите деловой репутации. Третьими лицами по делу проходят редакции трех омских СМИ: ООО «Редакция журнала «Бизнес-курс», бюджетное учреждение Омской области «РГ «Омская правда» и ООО «СМИ 55». На днях арбитражный суд Омской области иск зарегистрировал, сообщает газета «Коммерсантъ-Омск». «Юза» требует у мэра опровергнуть его заявления по поводу их работы в Порт-Артуре. Однако возмещения морального ущерба газораспределительная компания не требует. Совладелец «Юзы» Дмитрий Панченко намерен довести это дело до конца и от своих претензий отказываться не собирается. Он заявил «Коммерсанту», что хочет привлечь внимание мэра к проблемам на рынке газификации.

«Есть некая коррупционная составляющая в том, что для определенных организаций создаются препятствия по выдаче разрешений на строительство. Я хочу, чтобы в процессе судебного разбирательства мэр разобрался, как правильно газифицировать город. Например, заявление мэра о том, что жители могут заключать договоры, только если у организации есть разрешение на строительство, противоречит законодательству», – подчеркнул Панченко.

Ранее «Деловой Омск» писал, что конкуренты «Юзы», которые выиграли тендер и прокладывают газовые трубы в районе на законных основаниях, считают, что именно руководство «Юзы» действует по коррупционной схеме. По словам одного из строителей трубопроводов в микрорайоне руководителя компании «Мультигаз плюс» Владимира Мухина, у компании есть хороший покровитель.

«С Порт-Артуром творится полный бардак. Считаю, что «Юза» ведет себя так нагло, потому что есть мощная поддержка со стороны, но точных причин не знаю. Если бы не было этой возни и «Юза» работала в соответствии с буквой закона, то газификация была бы сдана на месяцы раньше», – пояснил Владимир Мухин.

Вячеслав Двораковский также, как и Панченко, не намерен отказываться от своих слов.

«Факт дестабилизации ситуации в Порт-Артуре со стороны компании «Юза» есть. Компания не исполняет решения суда, я это подтверждаю. Если мои слова «Юзе» не нравятся, она вольна действовать в рамках того законодательства, что существует в России», – заявил градоначальник.
Теперь истцу и ответчику предстоит доказать в суде свою правоту. Арбитражный суд оставил иск «Юзы» без движения до 31 марта, так как в материалах дела отсутствует ряд документов.

Анна Бамбульская

Самое актуальное в рубрике: Закон

Больше интересного в жанре: Новости