Суд приговорил бывшего главного омского судебного пристава Витрука к трем годам колонии вместо семи

Прокуратура Омской области поддержала гособвинение по уголовному делу в отношении бывшего руководителя регионального УФССП Владимир Витрука. Он признан виновным по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере), ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).

В суде установлено, что в 2018 году Витрук, действуя в интересах руководителя ООО «Центр реабилитации «Рассвет» (Нателы Полежаевой, - прим. «НО»), отдавал незаконные указания подчиненным не применять к должнику, в отношении которого было возбуждено более 130 исполнительных производств с задолженностью более 3 миллионов рублей, запрещал накладывать арест на имущество, а также просил затягивать сроки исполнительных производств. В результате этого своевременно не были восстановлены права взыскателей.

Также установлено, что Витрук получил через посредника взятку в 200 тыс. рублей за решение вопроса о возвращении должнику ранее изъятого автомобиля и снятии наложенных на транспортное средство ограничений. Уголовное дело было возбуждено по материалам УФСБ России по Омской области. Расследованием занималось региональное СУ СК РФ.

Вину экс-глава омского УФССП так и не признал.

Напомним, обвинение просило для Витрука 7 лет и 6 месяцев колонии со штрафом в размере семикратной суммы взятки (2,1 млн рублей), но, судя по данным облпрокуратуры, он был оправдан по ч. 3 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями). Обвинение в том, что трое его сотрудников не выполняют трудовые обязанности, а лишь периодически участвуют в спортивных соревнованиях, и получают при этом ежемесячную плату, очевидно, не подтвердилось, хотя ущерб, по сведениям силовиков, превысил 1,8 млн рублей.

В итоге сегодня, 29 декабря, Центральный районный суд назначил Витруку наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы в колонии строгого режима, с лишением права занимать должности в органах государственной власти и местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, в течение 6 лет. Предмет взятки был конфискован.

Приговор суда пока не вступил в законную силу.

Самое актуальное в рубрике: Суды

Больше интересного в жанре: Новости