16 марта
пн,
Новый Омск
05 марта 2021 07.00
Политолог Андрей Рудаков рассказал «НО», где искать электоральное ядро омского мэра, о будущем влиятельных местных кланов и о политической перспективе лидера местных коммунистов.
Фото: vk.com
Андрей, на это неделе мэр Омска Оксана Фадина дала интервью ряду изданий. Она много рассказывает о личном, о ребенке, о семье, словно пытается добавить своему образу человечинки на контрасте с с тем образом «железной леди», который был у нее прежде. Как вы считаете, это добавит ей очков у населения в случае участия в избирательной кампании?
- Основной тренд последнего десятилетия в России - деградация. Она затронула самые разные области - в стороне не осталась и сфера политических технологий и социология. Введение единого дня голосования и работа по устранению любой оппозиции привели к вымыванию кадров, их оттоку в коммерческий сегмент рынка или снижению квалификации. Поэтому сегодня мы не видим в политике поэтапного развития целостных образов. Все происходит урывками от кампании к кампании. Нанимаются разные специалисты, которые не вникают в предысторию и пользуются заезженными примерами из избирательных кампаний 20 века в США.
Окажет ли влияние на массовую аудиторию очеловечивание образа Фадиной? На данном этапе, на мой взгляд, в минимальной степени. Слишком низкий охват у тех материалов, которые были опубликованы. Пост в социальных сетях о неубранном снеге, история с закупкой пазиков, заборы вместо озеленения некогда в городе-саде вдоль дорог - все это получает во много раз больший охват через соцсети, которыми регулярно пользуются больше 67% жителей региона старше 18 лет, не говоря уже о том, что в Омске этот процент выше.
Если цель данных интервью - мониторинг по вопросу возможного выдвижения Оксаны Николаевны на выборы в Госдуму, то логично приблизить её образ к запросу основных электоральных групп, чья явка будет максимально высокой. Делать это было бы целесообразно поэтапно, учитывая текущее восприятие и с большим охватом. Но мы находимся в условиях, когда административный ресурс и отсутствие конкурентов будут иметь большее значение.
Широкое обсуждение вызвала также тема с отлучением от мандата Юрия Федотова. Под эту историю медиаменджер Павел Корольков, которому по непроверенной версии СМИ прочили вакантный мандат, вдруг от него отказался, и появились конспирологические теории о снижении амбиций клановой группы «Оплота». А как бы вы охарактеризовали роль кланов в будущей кампании?
- «Оплот», как и любая внутрипартийная оппозиция в «Единой России» в Омске планомерно вытесняется при губернаторе Буркове, который и был назначен в Омск для подавления информационной войны между местными кланами. Когда отсутствует конкуренция межпартийная, но существуют сильные финансово обеспеченные группы интересов, начинается борьба за позиции в правящей партии. До определенного времени ряду групп удалось добиться существенных успехов, но, вероятнее всего, в цикле выборов 2021-2022 годов они потеряют большую часть своего влияния, уступив экономические ресурсы так называемой «уральской группе».
Еще одна тема недели: стала известна дата выборов секретарей омского обкома КПРФ, в том числе и местного лидера партии Александра Кравца. Стоит ли ждать здесь каких-то неожиданностей?
- Перспективы Кравца во многом зависят от позиций несменяемого лидера КПРФ. Партия давно существует в условиях полного подчинения интересам аппарата президента и, не прилагая значительных усилий, в регионах собирает голоса протестно настроенного электората. Как правило, чем выше перспективы КПРФ на победу, тем они менее активны в информационном поле. Кравец в данном случае - хороший аппаратный работник, четко следующий общепартийной линии, за что всегда будет получать федеральную поддержку. Но существует риск смены руководства партии, что, несомненно, может стать завершением партийной карьеры Кравца. Но сейчас подобный сценарий маловероятен.
Самое актуальное в рубрике: Политика
Больше интересного в жанре: Интервью
Просмотры: 57692
Самое читаемое
Новости от партнеров