«Дети для них как изгои» — родители пожаловались на «новых» воспитателей в омском детском саду

Накануне в соцсети появилась жалоба на сотрудников омского детского сада комбинированного вида 12/2 на улице Гризодубовой, 5 от родителей. По словам родителей воспитанников, их группа закрылась на неопределенный срок из-за протекающей крыши и отсутствия отопления, в итоге детей, которые ее посещали, распределили по другим группам, и «новые» воспитатели всячески выражают недовольство этим моментом.

«Воспитатели этих групп нашим детям не рады, встречают с недовольным лицом, внимания в течение дня должного им не уделяют, дети как изгои. В одной из групп своих детей усадили на чаепитие, а пришедших с другой группы отдельно на стульчики со словами «На вас угощение не рассчитано». При этом никто не предупреждал, что нужно принести что-то к чаю! Дети плачут, многие не хотят ходить в сад из-за такого отношения. Заведующая проблему с крышей не может решить в течение 3-х лет, на рабочем месте ее застать невозможно! Сколько времени это будет продолжаться, неизвестно никому», — пишет анонимный автор поста в паблике «Ревизорро Омск» во «ВКонтакте».

Также родители недоумевают, почему нет финансирования на ремонт крыши, и сообщают, что при этом их периодически просят помочь финансово по разным вопросам.

«С родителей собирают деньги на замену окон, на утепление дверей, на инвентарь для детской площадки! С момента открытия после пандемии группа стабильно закрывается раз в месяц минимум на неделю (то карантин, то ремонт, то холодно, то крыша побежала, то еще что-то). Какие службы должны это все контролировать? От заведующей добиться ничего не получается. Как родителям с утра отводить плачущего навзрыд ребенка, который еще вчера в сад с радостью бежал?» — спрашивает автор сообщения.

Напомним, ранее проблема с протекающей крышей образовалась в омском детском саду № 7. Из-за этого в одной из групп на потолке и стенах появилась плесень. Детей также распределили в другие группы.

Позже прокуратура Центрального округа провела проверку в садике и выяснила, что депобр не выделял деньги учреждению на ремонт, несмотря на неоднократные обращения по этому поводу заведующей. В итоге прокурор потребовал от департамента профинансировать эти работы.

Самое актуальное в рубрике: Общество

Больше интересного в жанре: Новости