Новый Омск
17 марта 2021 19.24
Следственный комитет России еще раз изучит уголовное дело омского депутата-коммуниста Ивченко
Ранее его обвиняли в одном мошенничестве и покушении на другое, но затем внезапно прекратили дело и ограничились штрафом.
В распоряжении «НО» оказалось обращение лидера омского отделения партии «Коммунисты России» Владимира Жукова к главе Следственного комитета России Александру Бастрыкину. В нем омский партиец просит проверить изложенную «Коммерческими вестями» информацию по делу депутата Горсовета от КПРФ Ивана Ивченко. Ранее его обвиняли в том, что он предложил предпринимателю-ритуальщику прекратить проверку его деятельности взамен на установление оградки и других конструкций на могиле его родственницы. Но в итоге 31-летнему Ивченко удалось выйти из воды сухим — суд принял во внимание его раскаяние, положительные характеристики с работы и из дома, прекратил уголовное дело и назначил депутату меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В материале «Коммерческих вестей», о котором Жуков сообщил Бастрыкину, внимание акцентируется на том, что уголовное дело Ивана Ивченко почему-то рассматривалось по более легкой части 1 статьи 159 (мошенничество), хотя по всем признакам это мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (ч. 3 статьи 159).
«Весной 2020 года в Куйбышевском судебном районе города Омска от следственных органов с предложение судебного штрафа дело поступило по ч.1 ст. 159 УК, а не по ч.3 ст.159, - говорит в обращении к Бастрыкину Жуков. - Однако и судья, и прокурор заявили, что обстоятельства уголовного дела говорят о неправильной квалификации вмененного преступления, так как в деле есть факты использования статуса депутата. Поэтому суд вернул дело в Следственный комитет. Спустя несколько месяцев дело вновь поступил в мировой суд по той же легкой ч.1 ст. 159 и с тем же предложением судебного штрафа. Суд в другом составе и с участием другого прокурора удовлетворил просьбу следственного органа и присудил депутата городского совета миллионного города Омска небольшой штраф.
По моему оценочному суждению, здесь могли присутствовать элементы сговора, вмешательства третьих лиц и коррупции».
10 марта Жуков получил ответ из Следкома. В нем ему сообщили, что его обращение направляется для организации рассмотрения. Следователи обещают «организовать проверку доводов, изложенных в обращении» заявителя.
Самое актуальное в рубрике: Закон
Больше интересного в жанре: Новости
Просмотры: 5006
Самое читаемое
Комментарии пользователей (всего 1):