Новый Омск
25 марта 2021 12.40
Собчак попала под шквал критики после выпуска фильма со «скопинским маньяком». А как считаете вы — нужны ли интервью с преступниками? (голосование)
Житель города Скопин, который заточил двух несовершеннолетних девушек в подвале и превратил в секс-рабынь, отсидел 17 лет в колонии и недавно вышел на свободу.
Фото: скриншот youtube.com
Напомним, в 2000 году в Рязани Виктор Мохов предложил возвращавшимся с концерта 14-летней Екатерине Мартыновой и 17-летней Елене Самохиной подвезти их до дома, но вывез их в Рязанскую область — в город Скопин — и заточил на три с половиной года в подвале под гаражом. Скопинский маньяк регулярно насиловал школьниц, а старшая девушка трижды беременела от него — детей он подбрасывал в подъезды домов, их пристраивали в интернаты. Спастись девушкам удалось, передав записку квартирантке Мохова, которая была потенциальной третьей жертвой насильника — ее он тоже намеревался заточить в подвал.
В этому году, 3 марта, после 17 лет заключения Мохов вышел на свободу, через пару дней вернулся в свой дом в Рязанской области. А 22 марта Ксения Собчак выпустила свой фильм-интервью, в котором побеседовала с маньяком.
Видео вызвало широкий резонанс в обществе. Часть посмотревших фильм посчитали, что Собчак таким образом «создает образ героя» преступнику — в числе прочего она выясняла, как он принуждал узниц к сексу и спрашивала про его сексуальный опыт. Отметим, что некоторыми его фразами заинтересовался федеральный следком — ведомство организовало проверку.
Сама Собчак сообщила, что наплыв критики для нее ожидаем, и объяснила, почему уделила внимание такой теме.
«Это наше право как журналистов — исследовать границы добра и зла. Нельзя понять природу зла, если не заходить на его территорию. Разговоры о том, что фильм Ксении Собчак про маньяка может кого-то спровоцировать или вдохновить на преступления, мне, конечно, льстят, но вы меня переоцениваете. Куда более вдохновляющим примером являются художественные фильмы — давайте и их запретим!
Все почему-то привыкли думать, что интервью с маньяком или фильм про него — это какая-то форма комплимента. Что если интервью, то обязательно с хорошим и правильным человеком. А как по мне, плох тот журналист, кто не воспользуется подвернувшимся шансом взять интервью у Гитлера», — прокомментировала журналистка в своем «Инстаграме».
Однако многие, в том числе публичные люди, в СМИ и на прросторах интернета обрушились на Собчак с негативными отзывами — мол, фильмы с актерами — это одно, и преступники там не настоящие, но уделять внимание реальному уголовнику недопустимо, поскольку это развяжет руки и другим «неадекватным людям». В том числе поступали предложения запретить преступникам, осужденным по тяжелым статьям, давать интервью.
При этом были и противоположные мнения о том, что запрещать такие интервью не нужно — важно проработать систему защиты для жертв насилия.
Самое актуальное в рубрике: Голосование дня
Больше интересного в жанре: Статьи
Просмотры: 8323
Самое читаемое
Комментарии пользователей (всего 7):
Подобные интервью, способствующие приобретения известности, воодушевляют маньяков на новые преступления.