Омское минимущество выиграло суд у стоматологии, которая не хотела возвращать региону здание памятника архитектуры

Напомним, омский арбитраж признал недействительной сделку по продаже памятника архитектуры на Косарева, 117 стоматологической фирме ООО «МФ «Дента плюс» (в конце 19 века в здании размещалась станция скорой помощи Центрального района, — прим. ред.). С иском обратилось региональное министерство имущественных отношений, и поскольку закон допускает приватизацию объектов культурного наследия только путем проведения конкурса, которого в данном случае не было, суд постановил вернуть исторический особняк в собственность региона.

Минимуществу в свою очередь нужно будет вернуть «Денте плюс» 14,1 млн рублей, а стоматологии - по 4,8 млн рублей предпринимателям Светлане Табаченко, Александру Триппелю (бывший министр нефтехимического комплекса, позже возглавлял минэкономики) и Владимиру Шаповалову (сын депутата омского Заксобрания Юрия Шаповалова), которым она перепродала объект.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «МФ Дента плюс» обратилось с апелляционной жалобой в Восьмой арбитражный апелляционный суд, в которой просила решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новое — об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Однако суд не согласился с доводами фирмы и признал верным первоначальное судебное решение.

«В рассматриваемом случае оспариваемая сделка была совершена не только неуправомоченным отчуждателем, но и с нарушением требований закона о порядке передачи объекта культурного наследия в частную собственность, о чем покупатель (как и непосредственно ООО «МФ ДЕНТА плюс», так и ответчики Шаповалов В.Ю., Табаченко С.О., Триппель А.Ф., являющиеся учредителями (участниками) общества) знал или должен был знать», — значится в материалах дела.

В итоге апелляционный суд постановил, что «оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит». Отмечается, что это решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев.

Самое актуальное в рубрике: Закон

Больше интересного в жанре: Новости