Минприроды VS экоактивисты: в Омске прошли публичные слушания по разделению дендросада имени Гензе

В Омске начались публичные обсуждения по судьбе дендросада, расположенного в центре города, вдоль улицы Красный Путь. Мероприятие проходит в онлайн-формате. В видеоконференции пока участвует около 50 человек.

«НО» ведет трансляцию происходящего.

Немного бюрократических формальностей для понимания ситуации. Общественные слушания проводятся для обсуждения проекта постановления регионального правительства «О создании природного рекреационного комплекса регионального значения «Старозагородный» и внесении изменений в постановление правительства от 16 февраля 2011 года № 26-п». Цель слушаний: установление возможности (невозможности) и допустимости (недопустимости) принятия проекта, а также установление соответствия (несоответствия) намечаемой деятельности экологическим требованиям. Как говорится в пояснительной записке минприроды к проекту, «по итогам комплексных экологических обследований установлена целесообразность преобразования памятника природы (денросада имени Гензе, состоящего из правой части - собственно дендросада и левой - старозагородной рощи) и создания природного рекреационного комплекса (Старозагородный) площадью 97292 кв.м. Преобразование части памятника природы целесообразно не только с точки зрения охраны природы и рационального использования природных ресурсов, но и является положительным моментом дальнейшего развития экономики региона, ориентированного на создание рекреационной инфраструктуры высокого уровня. При этом открывается возможность для дальнейшего развития ООПТ, восстановления естественных ландшафтов, оборудования зоны рекреации и экологических троп».

Публичные слушания ведет директор департамента общественной безопасности мэрии Омска Евгений Скрипкарев.

Участники пока настроены довольно дружелюбно - в сообщениях желают друг другу теплого денька и всего хорошего.

Выступление начинает замминистра природных ресурсов Александр Сердюков. После его доклада всем участникам разрешили задать вопросы по теме. К слову, руководителя Сердюкова - министра Ильи Лобова - на  слушаниях нет.

Сердюков пытается настроить презентацию, что-то пошло не так.

Проблема решена - презентацию запустили. Замминистра говорит, что к видеоконферении подключились даже представители других регионов.

Александр Сердюков начал развеивать мифы, популярные в среде омских экоактивистов. Попутно он благодарит всех, кто разными способами приковывал внимание к этой теме. В итоге общественный интерес к дендросаду резко вырос - многие горожане вообще впервые узнали, что в Омске есть такая территория.

Участников, к слову, уже 86.

Один из мифов, популярных среди омичей, минприроды сформулировало так: «Речь идет о самостоятельном памятнике природы, где обитают ценные животные и растения».

Сердюков опровергает эти рассуждения: «Обследование показало, что краснокнижных видов там нет. Все говорили о бабочке и стрекозе. Бабочка махаон в свое время действительно была включена в Красную книгу, но затем ученые пришли к выводу, что она не относится к исчезающим видам, и ее исключили из Красной книги.

Что касается древесной растительности, ондатр, уток - с ними ничего не будет, они там останутся».

Еще один миф - «С территории снимается режим особо охраняемой природной зоны».

В Омской области уже два природных рекреационных комплексов, говорит замминистра. Например, к ним относится часть Парка победы.

Так выглядит территория, которую предлагается включить в комплекс Старозагородный и благоустроить

Сердюков приводит еще один миф - «Планируемые изменения режима в дальнейшем облегчат снять с территории охранный режим». Вот ответ минприроды тем, кто придерживается этих рассуждений:

Еще один миф - после изменений будет облегчена процедура отчуждения земель. На этот счет Александр Сердюков говорит, что изымать такие земли невозможно по закону, приватизировать их тоже нельзя.

И еще один миф - после всех изменений территорию застроют коммерческими объектами.

По словам замминистра, это тоже невозможно - на данном участке разрешены только объекты, соответствующие задачам данной территории, обеспечивающие ее жизнеспособность. Задач по извлечению прибыли, увеселению у собственников комплекса нет.

В общем, ни колеса обозрения, ни киоска по продаже пирожков, ни казино здесь не будет.

Участников слушаний уже больше 90 человек. Некоторые настойчиво требуют занести в протокол то, что они «против!»

Как отмечает Александр Сердюков, под строительство отведено 3% всей территории - это сторожевой домик, сарай и другие бытовые сооружения, которые уже есть на территории дендросада.

Еще один миф состоит в том, что уже есть готовый проект реконструкции территории. Мне многие люди рекомендовали что-то самостоятельно спроектировать, нарисовать, запланировать. Но я стою на своей позиции - подготовка профессионального экскизного проекта стоит от 500 тыс. рублей. В нашем случае порядок сумм будет еще выше - речь идет о благоустройстве. Но бюджет ограничен, он не печатает денежные знаки. Соответственно у нас нет возможности заказать этот проект.

Готового проекта у нас нет, но естьопределенное видение этой территории.

И последний миф - предлагаемые изменения научно не обоснованы. Это, как отметил Сердюков, тоже неправда. «У нас последовательно каждый год ведутся исследования по Красной книге - по животным, растениям, вплоть до водорослей. Она обновляется регулярно...Также отмечу, что эта тема уже фактически год на повестке. За это время мне не презентовали ни дного научного исследования, в котором бы основывалась ценность Старозагородной рощи как самостоятельной территории. Никто такой работы не провел», - отметил замминистра.

Сердюков заканчил доклад. 

Скрипкарев говорит, что время выступлений участников мероприятия не ограничено. Просит всех вести себя прилично, терпеливо и представляться по форме - ФИО, адрес, телефон. Чат отреагировал на это с возмущением: «А ключи от квартиры не дать?»

Верхнее озеро в Старозагородной роще

Первым выступает Сергей Костарев. Он тоже возмущен. Говорит, что считает доклад Сердюкова ничтожным.

«Мы считаем, что разделение территории на две части уничтожит экосистему. Никаких научных обоснований, комплексного исследования не существует. Мы с апреля требовали провести нормальное комплексное обследование территории... Вы, а может и не вы постоянно говорите, что проекта нет...Вы неправильно говорите, что эта территория (Старозагородная роща) не входила в дендросад. Не понятно, почему минприроды не выполняет свои обязанности по уборке территории», - возмущен Костарев.

Также он предложил выложить в публичный доступ все предложения и замечания участников, которые прозвучали в чате.

Затем слово дали Артему Писаренко, экоактивист. Он говорит, что чиновник - это временная должность (с этим не поспоришь), поэтому есть риск, что когда придет новый губернатор со своей командой, ситуация с обсуждаемой территорией может резко измениться. И не в лучшую сторону.

У парня очень много идей, претензий и опасений. «Я когда туда ходил, видел там куропатку!» - рассказал Артем.

Участников, кстати, действительно никто не останавливает и не ограничивает во времени.

Теперь включили микрофон Александру Анохину. О, многообещающе - он говорит, что много времени не займет. Александр солидарен с Костарев и Писаренко, у него вопрос к властям - «Каким образом вы будете учитывать мнение жителей?»

Скрипкарев в недоумении: «Ну мы здесь с этой целью и собрались».

В эфире Ринат Валитов.

Слово взяла Валерия Маркова, она специалист по землепользованию, и у нее красивый фон за спиной.

Девушка спросила, как будут фиксироваться предложения участников слушаний. Второй ее вопрос к Сердюкову - в каком году «культурная часть» дендросада стала памятником? Третий тоже вопрос на знание дат - в каком году велось благоустройство дорожек в старозагородной роще?

Ответы Сердюкова Валерию не устроили, в итоге она сама отвечает на свои вопросы.

Далее минут 10 идет словесный пинг-понг. Кажется, что у Валерии очень крепкая ракетка.

Слово взял Анатолий Соловьев. Говорит, что разговаривал с дирижером Васильевым - тот сказал, что с радостью бы проводил Симфопарк в Старозагородной роще. И вообще, по мнению Соловьева, было бы неплохо организовывать здесь различные концерты и культурные мероприятив как в Аптекарском огороде. А саму территорию дендросада можно было бы передать ОмГПУ.

Участники требуют перейти к обсуждению проекта и не терять время на пространые рассуждения.

В эфире опять Валерия Маркова. Фон за ее спиной изменился, но тон - нет. Ее интересует, почему территория Старозагородной находится в таком плохом состоянии.

Из длинного ответа Сердюкова не очень понятно, почему. Он говорит, что больше не намерен рассуждать на эту тему, потому что его мнение частное.

Пошел третий час слушаний. В чате Сердюкову грозят «уголовкой» за халатность.

Уже второй раз слово берет Сергей Костарев. В чате появляется много восклицательных знаков - участники с восторгом его поддерживают.

По мнению эколога, действующий статус обсуждаемой территории никак не мешает делать на ней все, что хочется - высаживать растения, благоустраивать. Костарев предлагает не принимать потановление «О создании природного рекреационного комплекса регионального значения «Старозагородный» до проведения полноценной комплексной оценки территории дендросада.

Александр Сердюков уходит, его заменил второй замминистра природных ресурсов региона Александр Володев. Он вспомнил про Виктора Шрейдера - при нем было вложено более 30 млн рублей в приведение в нормальный вид части территории дендросада.

«Что-то я не помню, чтобы вы, Сергей Владимирович, протестовали, когда тут все застраивали коттеджами! - троллит Володев Костарева. - Я же разговаривал с вами, спрашивал, почему вы не хотите, чтобы ваши дети с внуками здесь гуляли по благоустроенной территории? Вы сказали, что они в Чехии живут, а не в Омске».

Слово взял Дмитрий Юферов. Говорит, что и хотел бы водить своих детей каждый день в дендросад, но он огорожен высоким забором, и попасть туда можно только купив билет. А вот в левую часть территории - Старозагородную рощу - он без проблем ходит. Юферов предложил объединить эти части, убрав забор между ними.

Володев отвечает, что это невозможно - такие зоны, как дендросад, должны находиться под охраной, иначе придет прокуратура и спросит, почему к ней открыт свободный доступ.

Ильи Лобова на слушаниях нет, но он всегда с нами - участники слушаний цитируют его фразу о том, что Омск промышленный город, и выбросы - это нормально.

Пошел четвертый час слушаний, выступления участиков все длиннее, претензий к минприроды все больше.

У очередной участницы, Вероники Карабановой, сразу 7 вопросов к ведомству. Перед вопросами она сделала подводку - минут так на 30. Вероника пытается узнать, зачем менять статус территории, если некоторые преобразования там вполне можно делать уже сейчас, в действующем статусе.

К 17:40 в Zoom остаются самые стойкие - 63 человека.

Публичные слушания завершились после почти четырехчасового обсуждения. Все предложения, звучавшие вслух и в чате, обещают включить в итоговый документ, который представят на заседании правительства.

Напомним, что в прошлом году региональное минприроды анонсировало создание природного рекреационного комплекса «Старозагородный». Для этого предлагается отделить от территории областного дендросада имени Гензе часть земель в границах улиц Красный Путь - Березовая (сейчас здесь находятся два озера - верхнее и нижнее, скульптуры, прогулочные дорожки и заросли растительности). Их планируется перевести в состав нового природного рекреационного комплекса «Старозагородный». После этого здесь будет возможно возведение различных объектов и масштабное благоустройство. Общественники и экологи встретили эту инициативу в штыки - они опасаются, что после лишения земель статуса природного памятника здесь начнется строительство элитного жилья или торгово-офисных комплексов.

Здесь можно посмотреть представленную омской мэрией концепцию благоустройства данной территории.

Самое актуальное в рубрике: Город

Больше интересного в жанре: Статьи