В Омске по сравнению с другими городами России парки оказались самыми неухоженными и неблагоустроенными — опрос

Омские парки получили самые низкие оценки благоустройства от жителей по сравнению с другими российскими мегаполисами. Аналитики сервиса SuperJob провели опрос в 16 городах: Волгоград, Воронеж, Екатеринбург, Казань, Краснодар, Красноярск, Москва, Нижний Новгород, Новосибирск, Омск, Пермь, Ростов-на-Дону, Самара, Санкт-Петербург, Уфа и Челябинск. Парковые места отдыха оценивали 9000 респондентов, посещавших их летом этого года.

Самую высокую оценку ожидаемо получили парки Казани, Москвы и Краснодара: 3,9 балла из 5. Чаще всего положительные отзывы от москвичей получали парки «Сокольники», «Коломенское», «Царицыно», Битцевский лес и ВДНХ. Однако в оценках встречаются и недовольства, к примеру, жителей не устраивает совмещение велосипедных и пешеходных дорожек, излишнее вмешательство в экосистему зеленых зон и плохая уборка мусора. В Казани горожанам приятно находиться в парке Горького и Горкинско-Ометьевском лесу, а в Краснодаре — в парке Галицкого.

На втором месте — парки Красноярска и Самары (3,7 балла). В этих городах рады позитивной атмосфере в местах досуга, однако самарцы сообщают о нехватке туалетов, к примеру, в сквере им. М.И. Калинина. На 3,6 балла в среднем оценили свои парки жители Екатеринбурга (особенно выделяют парк Победы) и Челябинска (лучшим парком здесь считается Центральный парк культуры и отдыха им. Ю.А. Гагарина).

Жители Санкт-Петербурга и Уфы в среднем оценили парки в своих городах на 3,5 балла. Хорошим парком здесь считается Таврический сад и Новая Голландия, другие места не устраивают плохой уборкой мусора, нехватой садовых скамеек и уличных туалетов.

Парки Воронежа (парк у развлекательного центра «Арена»), Новосибирска и Перми получили по 3,4 балла в среднем за свое благоустройство. При этом жители Перми и Новосибирска сообщают о нехватке именно современных, сделанных с учетом требований XXI века зон отдыха.

В Ростове-на-Дону и Нижнем Новгороде парки оценили в среднем на 3,3 балла. По комментариям нижегородцев, в их городе все еще не завершены работы по реконструкции парков и скверов.

Уровень благоустройства парков Волгограда — 3,1 балла. Жители сообщают о плохом уходе за деревьями и травой, а также слишком громкой музыке, навязчивой торговле и отсутствии туалетов в городских парках.

Ну а самую низкую оценку за благоустройство парков получили парки Омска — наш город оказался в рейтинге на последней строке с показателем в 2,9 балла.

«По сравнению с другими городами все парки в плохом состоянии», — констатируют горожане. Впрочем, омичи возлагают надежды на ремонт, который проходит сейчас в Советском парке», — отмечают исследователи.

Добавим, что среди омских зеленых зон более часто обновления происходят в парке 30-летия ВЛКСМ, недавно там появился светомузыкальный фонтан за счет инвестора. В Советском парке и Саду Юннатов сейчас ведутся ремонтные работы, их итоги горожане оценят позже. Негативные же отзывы омичей в последнее время связаны с парком 300-летия, который задумывался когда-то как «жемчужина города», а также с дендросадом имени Гензе — за сохранение статуса памятника природы для его территории борятся активисты. Также этим летом в нескольких омских скверах не работают фонтаны по причине аварийного состояния, что тоже не вызывает радости у жителей.

Самое актуальное в рубрике: Омск в рейтингах

Больше интересного в жанре: Новости