«Должны ли мы кому-то денег? Конечно должны!» — предпринимательница Сушко прокомментировала многочисленные обвинения в свой адрес

Спустя неделю после выхода поста с обвинениями в свой адрес омская предпринимательница, редактор журнала «Дорогое удовольствие» Наталия Сушко прокомментировала произошедшее.

В интервью для «МС2» Она заявила, что автор резонансного поста - астролог и коуч Татьяны Унру - «утаила» от нее некоторые нюансы при заключении сделки по покупке оборудования кофейни, невыплата части денег за которое и стала предметом громкого обсуждения. По словам Сушко, все, что описала Унру, - это «односторонняя интерпретация событий». Также она призналась, что действительно осталась должна денег своей оппонентке,  но возвращать их теперь уже, судя по всему, не будет. Сушко заявила, что принимает предложение Унру простить ей долг в 65 тыс. рублей.  

«Не вижу оснований не принять подарок ко дню рождения», - заявила она на этот счет, объясняя промедление а расчетах с Унру начавшейся пандемией: «Было ли сложно? Очень. Должны ли мы кому-то денег? Конечно, должны! Есть ли те, кому мы их просто так не отдали и не выплачиваем хотя бы частями? Нет, таких людей нет».

Другие претензии - от некогда партнеров «Дорогого удовольствия» Сушко - обосновала тем, что они «долго выпускали журнал». При этом отметила, что ожидание рекламодателям якобы компенсировали дополнительными полосами и другими бонусами.

Говоря о долге перед салоном за свой свадебный наряд (они работали по бартеру - получив в салоне бесплатно платье с фатой, взамен Сушко обещала разместить в журнале рекламу этой компании), Наталия заметила: 

«С Еленой мы придумали классный проект с известными омскими барышнями. Начали готовиться, подобрали героинь и образы. Провели несколько примерок, после чего Елена сообщила, что закрывает салон и продает помещение. Могла ли я отменить проект с дамами, которые уже были приглашены? Конечно, нет. Разумеется, они были в платьях из «Королевы Бала». И вышли в осеннем номере журнала в прошлом году. На три разворота. За наш, разумеется, счет. С Еленой мы пришли к соглашению, что вместо рекламы ее салона ​будет опубликован материал о сети магазинов ее супруга. Были проведены съемки, написан и согласован текст, фотографии давно в их распоряжении. Жду решения Елены и ее супруга о сроках публикации материала».

Самым удивительным обвинением, по словам Сушко, стала для нее претензия от «ЦСД-Омск». Издатель «Дорогого удовольствия» предположила, что ребята упустили из виду отправленную им ссылку на номер журнала с афишей.

Самое актуальное в рубрике: Бизнес

Больше интересного в жанре: Новости