Россия, Омск, ул. Некрасова, 3, 5 этаж Россия, Омск, ул. Некрасова, 3, 5 этаж Новый Омск

27 октября 2021 16.35

Стал менее активным и плохо спал: омич попытался взыскать 300 тысяч в качестве компенсации за разочарование в правовой системе

Мужчина почитал, что ему слишком долго не выдают исполнительный лист.

Стал менее активным и плохо спал: омич попытался взыскать 300 тысяч в качестве компенсации за разочарование в правовой системе

Александр Румянцев

Омич обратился в Центральный районный суд с иском о взыскании компенсации морального вреда в адрес судебной системы. В качестве ответчиков он избрал судебный департамент при Верховном суде РФ, управление судебного департамента при Верховном суде РФ в Омской области, а также Главное государственно-правовое управление Омской области.

Свои требования мужчина обосновал тем, что 30 ноября 2020 года суд удовлетворил его иск о взыскании денежных средств, однако исполнительный лист по данному делу ему не выдали даже по прошествии 8 месяцев. При этом соответствующее заявление в адрес мирового судьи было подано еще в феврале текущего года.

Омич посчитал, что в результате действий мирового судьи, а также работников аппарата мирового судьи, ответственных за направление процессуальных документов, его права на исполнение решения в разумный срок были нарушены. Кроме того, в своем иске он указал, что ему был причинен моральный вред, выраженный в сильных переживаниях, обусловленных разочарованием в правовой системе и утратой доверия к государству.

«Истец стал плохо спать, его работоспособность, активность и общее состояние ухудшились, истец перестал интересоваться вещами, которые ранее его интересовали. На основании изложенного просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 300 тыс. рублей, государственную пошлину в размере 300 рублей», сообщает пресс-служба Центрального районного суда, приводя частично содержание иска.

Однако в этот раз выиграть суд омичу не удалось – его исковые требования отклонили. Судья посчитал, что при рассмотрении данного дела не был установлен и доказан факт причинения истцу физических или нравственных страданий действиями или бездействием ответчиков. Кроме того, оказалось, что срок для предъявления исполнительного листа в настоящее время не истек, а омич не утратил возможность воспользоваться им.

Самое актуальное в рубрике: Суды

Больше интересного в жанре: Новости

Новости от партнеров

Добавить комментарий

Комментарии пользователей (всего 1):

Да уж !
Ничего себе 8 месяцев? А какой срок действующий ? Год что ли?
27 октября, 18:10 | Ответить