Жителю Омской области пришлось через суд добиваться возврата денег за сомнительную услугу, навязанную при покупке машины

В мае текущего года житель Кормиловского района взял кредит на покупку автомобиля. В банке ему также предложили заключить с ООО «Автогарант» договор о предоставлении комплексной услуги «Автозащита» и независимой гарантии по кредитному договору – все это предназначалось для того, чтобы якобы обеспечить обязанность по погашению кредита.

Заемщик заплатил за услугу 149 тыс. рублей, однако спустя неделю передумал и обратился с заявлением об отказе от договора. Мужчина также потребовал, чтобы «Автогарант» вернул ему оплаченную сумму.

Вот только фирма решила не идти на встречу своему клиенту и не удовлетворила претензию. Тогда сельчанин обратился в суд с иском, в котором просил принять отказ от исполнения договора об оказании услуги и взыскать с ответчика не только плату за услугу, но и компенсацию причиненного морального вреда и штраф.

Кормиловский суд отказал мужчине, однако он пошел дальше и подал апелляционную жалобу. В итоге судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда сочла, что потребитель может в любое время отказаться от исполнения договора – таковы положения действующего законодательства.

«Доказательств, свидетельствующих об обращении истца с требованием исполнить обязательства по договору о предоставлении комплексной услуги «Автозащита», ответчиком не представлено, как не представлено и доказательств размера затрат, понесенных им в ходе исполнения договора, поэтому заявитель имеет право на возврат ему платы в связи с отказом от исполнения обязательства», — сообщает пресс-службу Облсуда.

В итоге решение районного суда отменили и частично удовлетворили исковые требования автовладельца – ему удалось вернуть более 148 тыс. рублей за саму услугу. Кроме того, мужчине присудили компенсацию морального вреда в 5 тыс. рублей, а с «Автогаранта» взыщут еще и штраф в размере более 76 тыс. рублей.

Самое актуальное в рубрике: Закон

Больше интересного в жанре: Новости