Россия, Омск, ул. Некрасова, 3, 5 этаж Россия, Омск, ул. Некрасова, 3, 5 этаж Новый Омск

11 ноября 2021 17.46

«Данные предоставляются только со слов работника» — проректор ОмГМУ пояснил, почему о поддельном сертификате погибшего от ковида педагога не было известно сразу

Также он уточнил, каких именно «несогласных» студентов и за что отправили в бан в паблике вуза на фоне обсуждения этой и других тем.

«Данные предоставляются только со слов работника» — проректор ОмГМУ пояснил, почему о поддельном сертификате погибшего от ковида педагога не было известно сразу

Фото: vk.com

Напомним, накануне в ОмГМУ было принято решение отправить студентов выпускных курсов лечебного и педиатрического факультетов на практику в качестве помощников врачей, а учащихся 4 и 5 курсов перевести на дистант «для возможности волонтерской деятельности». Введение дистанта для части курсов вызвало недовольство у студентов, также они высказывали недоверие к вакцинации после инцидента со смертью педагога Ольги Широковой от ковида, в то время как ранее она была указана в числе вакцинированных. Однако в минздраве же уточнили, что по факту вакцину она не ставила.

Спустя несколько дней случай прокомментировал проректор по региональному развитию здравоохранения ОмГМУ Николай Николаев. Он сообщил, что педагог предоставила в вуз поддельный сертификат о вакцинации, однако выяснилось это только после ее смерти в ходе внутренней проверки.

Но и эта информация не успокоила взволнованных студентов — они стали обвинять руководство вуза в безразличии, утаивании фактов и предполагать, что на самом деле преподавателя приписали к невакцинированным «для удобства» уже после ее смерти. Также многие задались вопросом, каким образом поняли недостоверность сведений, ранее предоставленных Ольгой Широковой.

Этот момент вновь пояснил Николай Николаев. По его словам, вуз, как и любая другая организация, собирает сведения о вакцинации только со слов работников.

«Первоначально этот работник предоставил сведения о том, что он вакцинирован, эти сведения предоставляются не в оригиналах документов, а они предоставляются только со слов работника. Вы знаете прекрасно, что не в праве организации запрашивать данную информацию. У нас такая информация предварительно была. Когда человек умер, когда мы стали смотреть возможные подтверждения, такого подтверждения не оказалось — и по клинике течения, и по документальной части у нас нет оснований считать, что этот человек был вакцинирован», - цитирует Николаева телграм-канал Mash Siberia.

Также проректор объяснил, почему накануне было заявлено о том, что некоторые участники паблика вуза в соцсети будут отправлены в бан за лайки к постам оскорбительного характера. Выяснилось, что удалено было не так уж много участников, при этом по их просьбе, администраторы добавляют их обратно.

«Люди нам написали, что «ваш паблик не нужен», «нам с вами неинтересно», соответственно, и их присутствие в этом паблике тоже излишне. Не вижу здесь никакой проблемы абсолютно, это сиюминутный вопрос чисто технического администрирования. У нас 6,5 тысяч подписчиков, результатом чистки стало сокращение этого количества на 48 человек, но сейчас уже 13 добавилось снова, часть попросили себя восстановить, мы их с удовольствием восстанавливаем — никаких проблем», - заверил Николаев.

Напомним также, что накануне Николай Николаев, отвечая студентам, не желающим проявить выдержку в сложных эпидусловиях, сравнил пандемию с войной и заявил, что врачам-антиваксерам не место в профессии. 

Самое актуальное в рубрике: Общество

Больше интересного в жанре: Новости

Добавьте "Новый Омск" в свои избранные источники

Добавить комментарий

Комментарии пользователей (всего 6):

евгения
Что за бред несет этот чиновник от медицины?!! Как не совестно?1!! На основании косвенных и малодостоверных данных обвиняет человека, который уже не может защититься!!!((( Так испортить себе некролог!!!
14 ноября, 00:26 | Ответить
Наталья
Просто бред! Как обычно, одна версия сменяется другой и каждая бредовей предыдущей!
12 ноября, 15:07 | Ответить
Андрей
Экс-советник президента РФ, доктор экономических наук Сергей Глазьев сравнил ситуацию с пандемией в России с чумным карантином. Эксперт привел цитату из книги «Севастопольская правда», где был описан введенный «чумной карантин» при отсутствии циркуляции вируса чумы.

«Тогда введение ненужного карантина дало возможность нажиться и врачам, и чиновникам, что мы можем наблюдать и сейчас, во время пандемии коронавируса. Внедрение кампании по массовой вакцинации буквально озолотило фармацевтические предприятия», - прокомментировал Сергей Глазьев.
история повторяется, жалко лишь умерших после вакцинацией жижей, чиновники от медицины заврались,пройдет немного времени и будет новое дело врачей.
11 ноября, 22:54 | Ответить
Вова
Хорошо, чем больше навальнистов-антипрививочников, тем их меньше
12 ноября, 15:49 | Ответить
Владимир
Одно слолво - Вова.
14 ноября, 12:42 | Ответить
Профессор
Короче как обычно Колян дал заднюю,помалкивал бы уже,за умного сошел
11 ноября, 19:39 | Ответить