Новый Омск
15 ноября 2021 15.51
После скандала с вакцинацией умершей от ковида преподавательницы ОмГМУ решил закрыть свой паблик
Именно здесь, в официальном аккаунте медакадемии, проректор Николаев впервые заявил о поддельном сертификате Ольги Широковой.
Накануне в паблике «Услышано ОмГМУ» появилось сообщение о том, что у администрации сообщества «в связи с последними событиями возникли серьезные сомнения в целесообразности продолжения этого проекта». «Мы не готовы администрировать и развивать проект, если он не нужен нашим читателям», - заявили представители вуза.
Определить судьбу паблика предложили самим студентам — их попросили проголосовать либо за то, чтобы сообщество продолжало существовать, либо за его закрытие.
Сегодня, по прошествии менее суток с начала голосования (почти 82% принявших участие в опросе проголосовали за то, чтобы проект жил), администрация «Услышано» заявила, что паблик продолжит существовать, но его работа будет модернизирована. Отныне администраторы паблика обещают публиковать только те вопросы и объявления, авторы которых указали номер своей зачетной книжки (в постах их обещают не указывать). От абитуриентов, родителей и сторонних лиц, которые тоже хотят опубликовать свой пост, требуют указания «контактных данных, позволяющих их идентифицировать».
Отметим, что 9 ноября именно в данном паблике проректор вуза по региональному развитию здравоохранения Николай Николаев, комментируя вопрос подписчиков о смерти преподавательницы вуза Ольги Широковой, заявил, что подлинность предоставленных ей документов о вакцинации от ковида «не была подтверждена».
Комментарий Николаева вызвал большой резонанс. Новость об умершем от ковида педагоге омского медвуза, которая, чтобы не вакцинироваться, якобы использовала фальшивый прививочный сертификат, облетела региональные и федеральные СМИ. После этого Николай Николаев заявил, что никаких документов Ольга Широков не предоставляла, и руководство вуза поверило ей на слово.
Затем студенты, которые обучались у Широкой, рассказали «НО», что, по их информации, она заболела через пару дней после ревакцинации и в целом характеризовали ее как сторонницу прививок, а не антивакцинатора.
В итоге впервые за все это время ситуацию прокомментировала ректор ОмГМУ Мария Ливзан. Фактически опровергая первоначальные слова Николаева, она заявила: «Мы не установили факт того, что состоялся подлог документов. На сайте госуслуг сертификат был зарегистрирован. Наша образовательная организация не уполномочена, чтобы проверять подлинность».
Самое актуальное в рубрике: Общество
Больше интересного в жанре: Новости
Просмотры: 5071
Самое читаемое
Комментарии пользователей (всего 7):
УК РФ Статья 128.1. Клевета?
Наказывать за такие вещи надо по закону, чтобывпредь неповадно было обливать грязью человека.
И, конечно, после этой истории заявления таких "специалистов", как этот проректор о пользе и
безальтернативности вакцинации доверия не вызывают.
УК РФ Статья 128.1. Клевета?
Наказывать за такие вещи надо по закону, чтобы впредь неповадно было обливать грязью человека.