«Обвинить подрядчика всегда проще» — «Олимп» оспорил претензии омской мэрии по благоустройству у ДК «Звездный»

Ранее «Новый Омск» уже сообщал о том, что благоустройством территории у ДК «Звездный» в Омске оказались недовольны местные жители.

Работы там велись в рамках нацпроекта в два этапа двумя разными подрядчиками — на полноценный ремонт и обустройство площади в стилистике космоса (концепцию можно увидеть здесь), в том числе на оборудование тематической детской площадки, установку макетов планет планировалась сумма затрат около 60 млн рублей (первую очередь работ на общую сумму более 50,4 млн рублей выполняло ООО «СибДор», вторую очередь за 9,35 млн рублей должно было выполнить ООО «Олимп»).

По заявлению горожан, многоуровневой «космической» детской площадки в виде «колпака звездочета» у ДК так и не появилось, макеты планет Солнечной системы стали отрываться, а плитка начала рассыпаться.

По вопросам итогов благоустройства площади, которое в мэрии обещали завершить к сентябрю этого года, мы обратились в городское Управление дорожного хозяйства и благоустройства. Там назвали подрядчика ООО «Олимп» «не совсем добросовестным». Отмечалось, что макеты планет Солнечной системы были изготовлены компанией «из некачественных материалов», а детская площадка, предусмотренная проектом, так и не была обустроена. «С ООО «Олимп» все контракты будут расторгнуты, будет проводиться судебно-претензионная работа», — пояснили в УДХБ.

Однако с этими заявлениями в корне не согласился директор «Олимпа» Илья Земсков. В беседе с «НО» он пояснил, почему все же не удалось оборудовать площадку у «Звездного» и что не так с макетами планет.

Макеты планет, которые устанавливали у ДК «Звездный». Фото: admomsk.ru

Площадка, которую должны были установить у ДК «Звездный». Фото: admomsk.ru

«Мы уже много лет на рынке строительных работ, и проблемы с благоустройством у «Звездного» возникли не по нашей вине, поэтому неприятно получать такие несправедливые отзывы.

Каждый этап наших работ проверяет «Стройконтроль», заказчик. Скажу сразу, что контракт у нас расторгается с заказчиком только на определенный вид работ — мы не смогли установить предусмотренную концепцией детскую площадку, но не смогли это сделать именно потому, что технические условия для ее размещения не соответствуют законным нормам.

К установке детских игровых площадок есть определенные требования. Во-первых, такая площадка должна размещаться на расстоянии более 10 метров от дороги, при планируемой высоте резиновое покрытие должно быть определенной толщины, также площадка должна освещаться, кроме того, должны быть предусмотрены зоны безопасности для горок. И вот не то что несколько, но ни одно из этих условий на площади у «Звездного» невозможно соблюсти. И в том числе этим нормам не соответствовало то место, где нам нужно было установить детскую площадку по контракту. Дело в том, что нормы обновились, а концепция благоустройства старая — с одной стороны мешают деревья, с другой — лавочки.

Отказаться от установки площадки мы не можем — ее обустройство предусматривает контракт, однако как только мы поняли, что установить объект в указанном месте не получится, мы обратились к заказчику по вопросу его установки в другом месте, направили соответствующее письмо, что работы невозможно провести.

Если же мы установим площадку не по требованиям — соответственно, претензии будут уже к нам в том случае, когда там кто-нибудь травмируется, поэтому было принято решение о расторжении договора по этой части работ по обоюдному соглашению сторон.

Более того, площадки таких размеров, какую там планировали сделать, оборудовать там не сможет и другой подрядчик — нет такой технической возможности. Возможно, но только меньшего размера.

Другие работы мы все провели по контракту — и планеты установили в те точки, которые указаны в контракте, и лавочки, провели озеленение. И планеты изготовлены из предписанного контрактной документацией материала — это стекловолокно, все условия нами соблюдены. У нас в городе много подобных объектов устанавливается на «Флоре» — они предназначены для наблюдения, не для какого-то физического воздействия, соответственно, там все это охраняется, а потом зачастую эти объекты портятся людьми, как коня, например, сожгли в Омской крепости. Планеты — это не игровые виды объектов, чтоб на них забирались или сидели, это арт-объекты, а заказчик определил установить их в открытом доступе для населения.

В том числе я удивлен такому комментарию от УДХБ, потому что мы сейчас будем с ними прорабатывать вопрос, где все же поставить эти планеты — (мы их, конечно же, установим), чтобы они были недоступны для людей. И говорить, что они выполнены из некачественного материала, некорректно», — сообщил Илья Земсков.

По его мнению, позиция УДХБ — просто перекладывание вины. Он считает, что объективно у ООО «Олимп» не вышло выполнить условия контракта лишь по части установки детской площадки, и то по не зависящим от компании причинам, жителей же не устраивает качество благоустройства площади в целом — например, раскрошившаяся плитка, которую укладывали в прошлом году.

«Вам никто не скажет о своих недоработках, всегда проще обвинить подрядчика, сказать — это подрядчик подвел.

У нас даже в договоре прописано, что если в процессе работ идут какие-либо нарушения обязательных требований, то мы должны уведомить об этом заказчика и приостановить работы.

То есть технически провести данные работы — по установке планируемого детского игрового комплекса — на площади у ДК оказалось невозможно», — пояснил директор ООО «Олимп».

Добавим, как отмечали в омском УДХБ, все недочеты, в том числе связанные с разрушением плиточного покрытия, на площади у ДК «Звездный» будут устранены, а «все недостающие элементы благоустройства будут установлены в следующем году, но уже другим подрядчиком».

Самое актуальное в рубрике: Город

Больше интересного в жанре: Новости