Россия, Омск, ул. Некрасова, 3, 5 этаж Россия, Омск, ул. Некрасова, 3, 5 этаж Новый Омск

28 марта 2023 18.06

Бывший худрук омского «Пятого театра» Гриншпун будет обжаловать приговор

Защита считает его незаконным.

Бывший худрук омского «Пятого театра» Гриншпун будет обжаловать приговор

Фото: Юлия Васюкович

В Омский областной суд подана апелляционная жалоба на приговор по уголовному делу бывшего худрука «Пятого театра» Никиты Гриншпуна. В феврале его признали виновным в растрате и получении взятки в особо крупном размере. Ему дали 5,6 лет колонии строгого режима и взяли под стражу в зале суда.

Как следует из карточки дела, жалоба принята к рассмотрению и будет направлена в вышестоящий суд 29 марта.

Адвокат режиссера Андрей Хабаров считает приговор незаконным и прокомментировал для «Коммерсанта» свою позицию. По его словам, Никита Гриншпун занимался постановкой художественного света для спектаклей, хотя это не было прописано в его контракте. За свои услуги он получал в среднем около 150 тыс. руб. за премьеру. При этом, как отмечает адвокат, гонорар приглашенного художника по свету варьируется от 200 тыс. до 700 тыс. рублей за постановку.

«Театр скорее уменьшил свои финансовые затраты при постановке света в спектаклях Гриншпуном, но в любом случае их не увеличил»,— приводит ресурс слова Андрея Хабарова. 

С помощью фиктивных договоров, по словам юриста, его подзащитный пытался скрыть доходы, чтобы сэкономить на алиментах, поскольку четверть всех доходов он выплачивает жене и дочери.

Адвокат отрицает и эпизод, в котором фигурирует омский режиссер Денис Шибаев. Свидетели подтвердили, что спектакли, режиссером которых он значился, в действительности ставил Никита Гриншпун.

«По сути, Гриншпуну вменено получение в качестве взятки денег, которые являются его гонораром за фактически оказанные услуги режиссера-постановщика спектаклей. То есть он получил взятку своими же деньгами»,— считает Андрей Хабаров. По его словам, обвинения худрука в получении взятки «держатся на одних лишь показаниях режиссера».

Обжалует решение суда и сторона обвинения. Как пояснили «Новому Омску» в облпрокуратуре, основания для оспаривании приговора были не по строгости наказания. По мнению ведомства, при вынесении наказания суд неправильно применил уголовный закон.

Напомним, что сразу после приговора в защиту Никиты Гриншпуна выступила российская актриса театра и кино Юлия Пересильд. Он был ее однокурсником и другом.

Еще больше оперативных новостей о ситуации в Омской области и России мы публикуем в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь на него по этой ссылке, чтобы оставаться в курсе событий.

Самое актуальное в рубрике: Суды

Больше интересного в жанре: Новости

Добавьте "Новый Омск" в свои избранные источники

Добавить комментарий