Россия, Омск, ул. Некрасова, 3, 5 этаж Россия, Омск, ул. Некрасова, 3, 5 этаж Новый Омск

25 июля 2023 10.22

Омский следком заявил, что упавший с крыши подросток не работал на стройке

По версии следствия, юноша принес родственнику еду, поскользнулся и сорвался.

Омский следком заявил, что упавший с крыши подросток не работал на стройке

Фото: следственный комитет по Омской области

Ранее «НО» сообщал о трагической гибели 17-летнего подростка, который 24 июля сорвался с крыши ремонтируемого дома по проспекту Мира, 167 Б. При падении юноша получи травмы, несовместимые с жизнью, было возбуждено уголовное дело по ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности).

По предварительным данным следствия, подросток не работал на подрядчика, который занимается ремонтом печально известной разрушающейся пятиэтажки. Как сообщили в пресс-службе омского следкома, погибший принес еду родственнику  одному из работников, поскользнулся на крыше и сорвался вниз. По официально не подтвержденной версии, подросток все же мог работать на стройке.

Следствие должно установить лиц, ответственных за соблюдение правил безопасности при проведении ремонтных работ. Вероятно, именно они ответят за гибель несовершеннолетнего.

Жильцы проблемного дома давно пытались добиться его ремонта. В 2020 году специалисты пришли к выводу, что в строительных конструкциях многоэтажки есть дефекты и повреждения, из-за чего существует угроза обрушения участков торцевых стен. В прошлом году строители разобрали для ремонта торцевую стену пятиэтажки, санузлы оказались под открытым небом, поэтому жильцам пришлось перенести унитазы в общую кухню. 

Еще больше оперативных новостей о ситуации в Омской области и России мы публикуем в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь на него по этой ссылке, чтобы оставаться в курсе событий.

Самое актуальное в рубрике: Происшествия

Больше интересного в жанре: Новости

Добавьте "Новый Омск" в свои избранные источники

Добавить комментарий

Комментарии пользователей (всего 1):

Владимир Владимирович
Однако виновник должен быть. Кто допустил на объект постороннее лицо без средств индивидуальной защиты и страховочного оборудования? Почему криминальная версия не рассматривается, может его умышленно столкнули.
25 июля, 15:51 | Ответить